補充一下問題，下跌行情中申購新老基金，我們都知道如何選擇，定投也是一樣的道理嗎？可下跌時定投就是為了在低位能買到更多份額以降低成本，可新基金由於倉位低下跌的也少，同樣定投額能買到的份額也少，那拉低成本的效果就不如老基金，是這樣考慮嗎？

我以個人的親身經歷體會回答，我07年入市，一副愣頭青的樣子，在股市裡來回遊蕩，但是那一年沒有任何收益，反而累人身心，財水外流，後來我把剩下的資金就買了ETF指數型基金，自己脫出身去加強學習，經過這麼些年，我買的E指數型ETF利潤翻了4倍多。

以上只是我個人的建議給您做個參考，具體的還要你多多瞭解各個基金，畢竟現在不是以前了，各個基金的運作和配比都很數字化，具體化，分析團隊也更專業化國際化了！最後還是那句話：入市有風險，投資需謹慎！

先說結論，如果你預計接下來一段時間是下跌行情，那麼優先選新基金定投。

【新基金髮行火熱，老基金怎麼買？】

最近，公募基金新品發行火爆，爆款基金一日售罄的新聞不絕於耳。小夥伴兒們今天問得最多問題就是，新基金買不到怎麼辦？

新基金銷售火爆，搶不到可咋整？老基金它也香啊！

如果認準了某個基金經理，然後由於限售原因沒有買到足夠的份額，投資者可以考慮選擇同一個基金經理管理的已發行的開放式基金，並透過日定投方式進行投資。

對於單一基金經理管理的主動權益型基金（普通股票基金，偏股混合基金等），一般來講一個基金經理風格是比較統一的，除非是投資方向基金合同有限制（比如明確規定不同投向），大部分情況同一個基金經理買的標的差得不多，因此同類型、同方向的開放式新老基金在正常運作後（建倉期完成，一般在6個月內）理論上差別不大。

假設基金經理相同，在法律檔案上基金類別和投向沒有大的不同，新老基金淨值表現的區別可能來源於哪裡呢？局長認為主要就是建倉區別，新基金是從零開始建倉，所以一開始倉位低，老基金是按合同規定的投資比例進行運作，所以股票型基金的最低倉位是80%，混合型基金的倉位按照合同規定的來，偏股混合一般下限在60%。

老基金>新基金，對於上漲行情，最好就是加倉幹，一把梭，緩慢建倉可能會失去市場上漲帶來的行情。因此如果客戶判斷，短期股票市場大好，並且心理承受能力足夠，那麼理論上老基金更適合，而且是倉位越高的產品越有機會吃到市場上漲的紅利。

新基金>老基金，對於下跌行情，新基金還未來得及完全建倉，倉位低，受市場下跌的影響小。而老基金由於倉位高，淨值承受回撤的壓力也會相對較大。

例如：你想投資100萬新基金，奈何買到了20%，剩下80萬。一般來說6個月大概有125個左右的交易日，再簡單一點，大家可以將資金分為100份。80萬除以100份，每份8000塊，每天定投老基金即可。

透過定投同一基金經理的同類型開放式基金，一般來說同樣能享受的新基金同樣的投資風格和策略。另外透過定投的方式，也能相對緩和產品波動對心理造成的影響。

所以說沒搶到新基金咋整？

或許定投老基金也是一種不錯的選擇哦。

（投資有風險，入市需謹慎）