回覆列表
-
1 # 木風說遠方
-
2 # 平趟過河
純粹為了慈禧老佛爺的個人享受,所謂展示大國風範之類,都是在這個目的的基礎之上。
光緒皇帝成年後,太后必須撤簾歸政,為了自己頤養天年,不惜耗費鉅額公帑,修建頤和園。這裡的關鍵問題不是為什麼修這個園子,而是在都知道國家的困難的情況下,還能幹成這件事,為什麼無人反對,或者反對也無效。
老佛爺個人素質和覺悟只有農村老太太的程度,在傳統社會,忠孝是儒家倫理的核心(腦補明朝大禮儀之爭帶來的後果)。
皇帝孝順自己的老孃,不僅合理,而且是天理,尤其是在宋明理學統治天下的環境中。不修這個破園子,皇帝合法性都有問題,畢竟皇帝是過繼的,必須得表現出比親生兒子還要孝順,如果不孝,憑什麼光緒當皇帝呢?(雖然這個孝順是很虛偽的,而且沒有什麼感情基礎,但面子貨必須要有,誰反對面子,誰就是孟子說的無君無父的禽獸)。
皇帝支援,大臣如果反對,那就是陷皇帝於不孝不義的境地,那就成了別人嘴裡的奸臣了。
在傳統社會,能反對修園子的只能是慈禧自己,國家的命運只能寄託於慈禧老佛爺的個人道德情操,不能不說華人的悲哀。
當初修頤和園,完完全全是慈禧為了個人的享樂。本來國家就急需用錢買裝備武器,抵禦洋人,但這項決議當時幾乎沒有大臣反對。不是不想反對,而是有人從中耍了一把“小聰明”,讓人不得不同意。
奕環的“掛羊頭賣狗肉”醇親王奕環,是慈禧一手提拔他掌管海軍衙門的。
一般人都是懂得滴水之恩,當以湧泉相報。奕環當然也懂得,他藉著慈禧即將結束垂簾聽政,想修個花園“頤養天年”的東風,回報給老佛爺一處園林,錢當然是從他的海軍衙門裡出。
憑什麼奕環能從海軍軍費裡拿錢去修園?
不得不誇奕環是個“狸貓換太子”的好手:恢復水操舊制、籌建昆明湖水師學堂。
▲01恢復水操舊制
這裡提一段歷史:西漢時期,雲南滇池有個昆明國,漢武帝為了征討它,特意在長安挖了個大湖,名為昆明池來訓練水軍。後來清朝乾隆帝借母親祝壽、興修水利和操練水師之名,照貓畫虎,也挖了一個昆明湖。 不過在頤和園的昆明湖裡操練水師,形式大於內容。
▲02籌建昆明湖水師學堂
1889年,李鴻章奉命將北洋水師官兵和昆明湖水師學堂新畢業的學員,共計三千多人調來昆明湖。將昆明湖當成汪洋大海,將李鴻章從外國買的“小火輪”作為“戰艦”在湖面上駛來駛去,水兵們向觀禮臺的慈禧太后做出各種表演。
這次閱兵,既顯示了慈禧對海軍的關心和作為全國軍隊最高統帥的絕對權威,又使自己的虛榮心得到了極大的滿足。同時這次帶有相當大的娛樂性的活動,又使愛熱鬧的慈禧覺得很開心。
慈禧想的遠不止這些。其實,慈禧還在打一個最大的算盤:她想借此向世人表明自己修頤和園不是為了自己貪圖享樂,而是為了大清的未來海軍建設。
▲頤和園的“佛香閣”
頤和園修完,帶來的一些影響這次勞民傷財地修頤和園,耽誤了許多大事,甚至間接影響了一場戰局的走向……
大事一:修鐵路。具有重要軍事意義的關東鐵路只得在甲午戰爭爆發前的關鍵時期,停建。
大事二:海軍更新裝備。1888年北洋水師正式成軍時,實力遠超日本海軍。但是1891年4月,戶部乾脆明確要求停購艦炮,裁減海軍人員。
北洋水師從這以後,開始走下坡路。你不更新裝備,可日本天皇卻在省吃儉用,皇后甚至買首飾,全力支援日本的海軍建設。
這就是差別,所以甲午海戰我們輸了,輸在裝備,更輸在君主重視程度。
威海衛那一戰,全軍覆沒,北洋水師徹底退出歷史舞臺。