公園作為保護及改善城市系統的生態基礎和生態結構，其核心本質還應該是公園，是可以供周邊居民休息，散步，鍛鍊身體，享受清新空氣的一方淨土。所以，應該是清淨的，不影響到其他人的。

在這裡，人們可以發發呆，欣賞四季不同的景物和自然風光；跑步或走路健身；或三兩好友相聚閒聊；或幾人對弈；打牌；品茶；垂釣（公園允許的範圍內）；或親子互動；或全家人的休閒時間，無一不是溫馨舒適的，不應以犧牲他人的個人權益的。

公園，幫人們從激烈的工作競爭，煩雜的柴米油鹽，和居大的城市生活和消費的壓力中稍微解脫出來，是現代人偷得浮生半日閒的一處清靜之所。所以，必得清淨，無爭。

如若想尋求刺激的氛圍，儘可到歌廳，舞廳，極險遊戲場去體驗。

公園，還是留給我們安靜地放空過去，重聚力氣以迎接挑戰的未來吧！

那要看你幹什麼去了..公園安靜還是熱鬧是所有人一起決定的，我們自己決定不了這個環境，但是我們可以選擇環境

如果是帶小孩子去,就去熱鬧的地方，就去動物園咯,那裡現在這個季節還有水上樂園;

如果是陪物件去,幽會,還是去安靜的地方比較不錯,綠化好,空氣,環境都其他的公園要好很多,還可以划船,關鍵是清淨嘛``;

如果是陪爸爸媽媽,老人們去,健身器械多~老年人也多`~早晨練練氣功,做做早操,最~安靜的了;

如果是老年人白天的活動場所,白天(當然晚上也熱鬧)

公園作為市民休閒遊玩的地方，是清靜還是嘈雜的好，這個話題不同的人有不同的見解，眾說紛紜，難以說清。

喜歡帶小孩到公園去玩耍的喜歡公園熱熱鬧鬧，人多小孩也多，能讓自己的孩子認識許多小朋友，由於小孩天性好動，愛玩，對四周的一切都是那麼好奇，在玩中也是認識新鮮事物的有效途徑，所以帶小孩玩的一定喜歡熱鬧。

愛跳廣場舞的大爺大媽也喜歡公園熱熱鬧鬧，人多聲大，跳起越有勁，越跳越精神，也許是在屋裡悶得大久，出來渲池一下自己的情緒吧！從另一個方面來說，公園軟硬體都還可以，所以人氣才旺。

情侶到公園玩，則喜歡公園寧靜好，花前月下，卿卿我我，一表愛慕之意，此時誰也不願嘈雜的聲音去打擾二人世界。

喜歡看書和作畫的人也更喜歡公園寧靜，嘈雜的聲音會影響其思緒和創作靈感。

蘿蔔白菜各有所愛，既然走到一起就多站在對方的立場想想，相互包容、理解點，偌大個公園總有你喜歡的地方，來個和諧相處吧！

公園既應該清靜也應該熱鬧（嘈雜），分好區域才是解決問題的關鍵。只強調清靜，或者只強調熱鬧，都有失偏頗。理由如下：

1、首先要搞清楚公園是什麼。辭海里對公園的定義是“經過造園處理或保留其自然狀態，以作為公眾戶外遊憩及享受大自然的特定場所”，通俗地講，公園就是公眾的戶外遊玩和休息的場所。

2、既然公園是個公眾場所，那麼所有人都可以來。喜歡清靜的可以來，喜歡熱鬧的當然也可以來。但是如果喜歡清靜的人來了，卻找不到一塊清靜的地方，他來幹什麼？是不是很鬱悶？反之，如果喜歡熱鬧的人來了，可是這個公園卻不讓他玩熱鬧的玩意，他來幹什麼？是不是很不爽？結果弄得你不滿意，他也不滿意，怨聲載道的，那麼花那麼多錢劃出那麼大一塊地來建公園還有什麼意義？只能是浪費。

另外，一個人一生不是一成不變地想清靜或者想熱鬧的，而是有時候想要清靜，而有些時候想要熱鬧。如果公園裡只允許清靜不允許熱鬧，那你想熱鬧的時侯到那裡去？反之亦然。

3、讓人們在公園裡做些熱鬧的活動比讓他們在自家住房內自己熱鬧更好。喜歡熱鬧是人的天性，生來如此，禁止不了。如果公園裡不讓唱歌跳舞了，他們就只能在住宅小區裡或是在自已家裡唱和跳了，如此一來，受到影響的人又是多少？這個危害就大得太多了。

綜上所述，我認為，公園裡既應該清靜也應該熱鬧（嘈雜），分好區域才是解決問題的關鍵。