同意此說法。一個男的渣不渣真的不是絕對的，要看物件是誰。

很多男人是很現實的，戀愛和婚姻分的很清楚。戀愛是三不原則，婚姻則是利益取捨。

所以很多渣男在戀愛時表現不明顯，快樂新鮮就夠了，但是婚姻中男人就會露出真面目，一旦你不能達到他所謂的價值平衡，就會翻臉不認成為渣男。所以他渣不渣是分對誰的。

當然女人也是同理。如果女人在男人面前太聰明瞭，說明她很理智，男人在她心目中分量不夠重；愛情是盲目的，真正陷入戀愛中的女人一般都會變傻。

再善良的人也有惡的一面，最惡的人也有善的時候。

很難評判一個人的原因是有些事根本分不清是善，是惡，是對，是錯。尤其在家庭生活中，如果不是原則問題，男女之間的瑣碎小事，最後演變成不可開交的爭吵，在這種情況面前，很難用對與錯來衡量。

社會文明發展到今天，男女地位平等了嗎？我認為沒有，華夏文明自河姆渡文化轉型之後，男權統治一直延續到今天，這個過程歷經了幾千年。所以在本能上，男人對女人天生就有一種歧視和壓迫感，這也是在無形中，對女人最大的不公平。

我舉一個例子，我們都能容忍一個男人喝酒，抽菸，說髒話。但如果這些事發生在女人身上，旁人會說這個女人不檢點，沒素質。你看看，同樣的事情，在男人身上就是一種豪氣的體現，在女人身上，這就是不三不四的行為。

傳統的倫理對女人缺乏公正，男人對女人缺乏理解。

我曾經有個鄰居，是個80後。他在人們眼中就是個寄生蟲，不工作，不出門，基本不說話。每天宅在家裡，靠父母微薄的收入度日。這樣的男人在外人眼中足夠受千夫所指了吧！這就是男權社會賦予男人的使命，不管你出於什麼原因，只要你是男人，你就要在這大爭世界裡闖蕩，不然你就不配是個男人。

可我們要是把主人公換成一個女人呢？下面來看一下：有一個女人（非常漂亮），是個80後。不出門，不工作，非常內秀，基本不怎麼說話，在外人眼裡就是個寄生蟲，靠父母微薄的收入接濟度日。單看這一個故事，我想你肯定會有想法，但絕不會像第一個男人那樣切齒。這就是傳統文化對女人的一種寬鬆，只要你漂亮，內秀，大多數的錯誤是可以被諒解的。

那麼，同樣的事情，同時發生在一個普通男人和一個漂亮女人身上，給人的反應為什麼不同呢？那是因為我們在判斷一件事情的時候，根本就沒有標準，全憑眼緣、感覺、喜好。在自己的主觀立場上，認為這就是權威。

女人的好與壞，男人的渣與不渣，為什麼要對比？跟誰對比？單純的用是非衡量？還是參考影視劇裡那些成功的俊男靚女？這些都沒有意義，感覺有希望相處，那就繼續在一起，如果沒希望，離開也是一種不錯的選擇。

我的舅舅和舅媽現在已經快60了，舅舅那個人脾氣爆，舅媽那個人嘴不好。這樣的兩個人放在一起，不用想都知道能產生什麼反應，三天一大吵五天一頓打。當年情深深雨濛濛正在熱播，舅媽哭著埋怨舅舅對她不好，讓他學學何書桓，舅舅一生氣，怒罵何書桓是誰。

如果用好與壞衡量舅媽，那她不算好人。如果用渣男衡量舅舅，那他肯定是一個渣男。破脾氣，打老婆，不講理。可打打鬧鬧這麼多年，現在年紀大了，舅舅最掛念的卻是舅媽，為了給舅媽買一塊豆腐，頂著雨走出三里地去，回來還讓車給撞了，豆腐卻一點沒碎，躺在醫院裡還不忘跟舅媽噓寒問暖。

評價一個人，等到他沒的時候，只要他還活著，就不能用標準來衡量他，在固有的時間段內，無論他表現的是善還是惡，都不說明問題。

很少有人能夠把自己活成Sunny，揮灑之處全是溫暖。人之初始，人之其中，人之垂暮，活著是自己的選擇，活著也是為自己而活，等到有一天，我們終於發現，我對別人其實沒有我想的那麼重要，同樣，別人對我也不重要。

愛那些愛你的人，遠離讓你討厭的人。