-
1 # 攝影微談
-
2 # 阿帕奇影者
兩機的相同與不同,樓上的已經回答很清楚了,不再多說。如果不是特別在意品牌,單就拍照追焦能力,建議你還是考慮下索尼的機器,全幅半幅都可以。各家機器的優勢劣勢網上都有評測,還是自己拿主意吧,去店裡體驗一下最好,再做決定。他人的建議都很主觀,自己比較才是王道。
-
3 # ZGW86562026
首先,這兩個型號的機器不在同一個級別,綜合性能也有一定的差距。俗話說:一分錢一分貨。如果確實喜歡該品牌和該系列,個人更支援X-T3!
-
4 # 光線攝影學院
富士X-T3和X-T30有什麼區別,看重拍照追焦能力,選哪個?
富士微單,不建議貿然購買XT3,因為,XT3在佳能尼康索尼的全畫幅機身和專業鏡頭面前,其實沒啥競爭力
你好,你的問題,我具體解析如下:
一、富士XT3和XT30,在成像質量和追焦能力方面,幾乎是一模一樣的
可能實際上會有差異,但是,只能叫做差異,不能叫做差距。
因此,兩者的成像質量,可以認為是一碼事。
兩者的自動對焦能力,可以認為是一碼事。
二、富士XT3,更強的是影片攝像能力,但是已經超出了常用的需要了
如果你真的需要這麼強悍的影片攝像能力,可能你是靠影片攝像賺錢的人呢。
對於靠影片攝像賺錢的人來說,雖然說富士XT3可以滿足需要。
但是,問題是,賺錢,是另外一個事情,在中國市場,跟主流的選擇是,索尼A7M3,尼康Z6,松下S1這三款全畫幅的數碼微單。
三、你說,你看中拍照的追焦能力
1,如果真的對於追焦有剛需,一般來說,是對於專業長焦鏡頭的了。
2,如果你只是買個16-50或者18-135mm這樣的鏡頭,實際上,並不需要苛求追焦能力。
3,如果你只是買個35mm或者50mm的定焦鏡頭,也並不需要苛求追焦能力。
4,對於追焦能力有剛需的,是70-200mmF2.8,是300mmF2.8,是600mmF2.8。
5,但是,富士微單,在專業長焦領域,並沒有什麼優勢。
綜上所述,如果你真的在乎拍照的追焦能力,建議你換成佳能尼康索尼的相機,他們才有真正有競爭優勢的專業長焦鏡頭。
如果你只是一般的攝影愛好者,那麼,建議你購買富士xt30就可以了,省下來的錢,可以買一個富士50mm定焦鏡頭了。
如果你是想要靠影片攝像賺錢的,那麼,建議你還是選擇索尼A7M3,尼康Z6,松下S1這樣的全畫幅機身。否則,你用APS機身,註定會遭受很多鄙視,浪費很多口舌來解釋你的水平有多麼高明的了。
回覆列表
開場白:
富士色彩打動人心,相機工藝也使很多攝影愛好者著迷,富士相機以主打APS-C畫幅專業相機為主力,富士龍鏡頭群中200mm定焦鏡頭也很讓心動心欲入富士門。
T3和T30怎麼選?
作為以靜態攝影為主,可考慮選擇X-T30,如果靜態動態兼顧還是考慮X-T3相機。
從操作感受體驗中看,X-T30不及T3相機,少了四方方向快捷鍵,設計為上下滑動觸屏鍵功能,機頂轉盤T30設計較小,對比操作搖桿,T3相機設計操作體驗更好,而T30手感響應柔綿無力。
握持體驗T3相機更人性,舒適度好於T30。不過對手小或女性T30相機握持也算人性。從EVF取景器對比,X-T3尺寸比X-T30更大,更方便使用。
還有很多細節對比,如T3快門8000/機械,優於T30等等,由於夜深了就不一一例舉。
綜合:
個人更看好X-T3相機,也認為長玩攝影X-T3優於X-T30相機。如果單純從追焦功能去買相機,給出結論是相機買新不買舊,價格高的是更好的。何況二款相機除了效能對比外,鏡頭追焦是否快速?鏡頭製造堆料及工藝,也是應該和購買相機時,也是應該綜合考慮的問題,這樣講應該知道二部相機怎麼選擇了。