樓上所說是正解。劉邦稱帝之後。武將之間也需要權利的平衡。大漢建國，韓信居功甚偉。雖為人自傲，不擅權謀。但帶兵遣將之能天下無人能出其右者。

如若不平衡其勢力，勢必會一家獨大。劉邦不會讓這種事情發生。即使當年韓信沒有請封齊全，劉邦都會逐步削弱韓信。這與他是否有反心無關。

匈奴入侵，若是戰勝，韓信則立下登天之功。所以，劉邦不會帶韓信征討，因為哪怕韓信活著，我確信，當時韓信帳下已無多少兵可用。君臣離心已是必然，何況韓信孤傲，與其它將領關係並不融洽。假如韓信帳下有兵，劉邦必會只調兵，不調將。

劉邦不殺韓信，但是也不敢給他兵權，肯定也會積力打擊，白帝城之圍，如果給韓信兵權，那麼處於當時狀況的韓信，他可能就反了。

白登之圍的時候韓信還沒有死，漢初的封王權利在自己的封國裡很大的，這時候的韓信已經裂土封王，領地處於半獨立自治的狀態。劉邦此時已經對韓信非常不信任，劉邦很忌憚韓信的軍事能力。如果讓韓信帶兵對匈奴作戰成功，以韓信的功勞已經到了封賞的極致、功高蓋主，再封地 ，領地更加遼闊人口增加，劉邦更難控制。劉邦絕對要把對匈奴的戰功把握在自己手裡，可是太高估自己，輕敵冒進，被匈奴包圍險些喪命，多虧有陳平這個陰謀家錢財賄賂敵方陣營，劉邦就喪命於白登！回朝劉邦就開始了對韓信等異姓王軍權政權的壓制，直接將韓信貶為淮陰侯，之後沒有了實際軍權政權的韓信被呂后所殺！如果當時任用韓信，劉邦也會壓制其在軍隊中的權利，限制韓信軍事才能的發揮，這樣會造成軍心不穩，對匈奴的作戰未必就有好的結果！

謝邀，歷史不容假設，在劉邦看來，韓信和匈奴，韓信的對他的威脅最大而且是致命的。匈奴再兇，要錢要糧，要女人，不大可能要他的性命和江山，匈奴人對這不敢興趣。韓信則相反，於是韓信必須除掉，即便是白登之圍發生在韓信死之前，他也不大可能讓韓信領兵去打。

“白登之圍”發生在漢高祖七年（前200年），韓信之死是在漢高祖十一年（前196年）。所以白登之圍的時候，韓信還活得好好的，只不過是剛剛被從楚王貶封為淮陰侯了（漢高祖六年十二月事）。

這樣這個問題其實是不成立的。

韓信這個人沒有什麼情商，楚漢相爭正酣的時候，竟敢擁兵自重，勒兵求王，要求劉邦封他做個“假齊王”。這時劉邦正被項羽圍困在滎陽，心急火燎等人來救，卻收到韓信要求封王的上書，氣得破口大罵：

“老子被人圍困在這裡，日裡夜裡指望著你來幫我，沒想到你小子竟想在此時自立為王！”

還好因為有張良、陳平的點撥，劉邦最終封他做了“真齊王”，但心內肯定是超級不爽。果然等到劉邦成了皇帝（漢五年），立刻就對韓信開刀，先是把他改封到楚地做了楚王，隨即又用陳平的計策廢了他的王位，貶封淮陰侯，與周勃、灌嬰等人同伍。

韓信對此什麼反應呢：

“韓信因此日夜怨恨，心懷不滿，常常鬱鬱不樂，（因覺得自己功高而）羞於與絳侯周勃、潁陰侯灌嬰等人同列。”

作為一個君主，就算這個下屬多麼有軍事才能，但敢把兵權下放給這麼一個“日夜怨望”的下屬嗎？找死也不是這麼個找法嘛。

這個問題本身是有毛病的，因為白登之戰時韓信並沒有死，所謂的白登之圍是因為劉邦輕敵冒進，從而被匈奴圍困在白登山上。

根據當時的歷史情況來看，劉邦手下大將無數，匈奴進犯邊境，根本是不需要御駕親征的。據我個人的觀點來看，劉邦當時御駕親征是因為政治需求，當時漢王朝建立以後劉邦大封群臣，導致分封出去的異性王權利日益增大，這其中也包含韓信；他們的權利日益增長已經威脅到了漢王朝中央集權的統治，此時的劉邦日益變老，有些力不從心，他急需一份勝利的果實樹立自己的威信，以達到震懾諸侯王，可惜被兵圍白登山。