特朗普會敗選，你信嗎？反正，我是不信

美國、給世人的印象是民主、自由、繁榮，代表著人類文明的最高境界，但是，它還有陰暗的一面沒有被世人看到。

億萬人矚目的美國總統，並不是美國真正的決策者，他只是個執行者、簽字人。

因為寡頭們掌控著美國的一切，包括輿論，只要寡頭們看誰不順眼，把他的汙點抖出來就得了。

最近，美國媒體又在披露拜登的醜聞，對選舉結果，就可見一斑

到總統競選的階段，寡頭們可以躺著看熱鬧了，而美中國人民像猴一樣被耍還不知道，所謂選舉只是作秀，競選結束時，敗選的一方聲稱尊重選民的決定，宣佈敗選，多麼完美的表演啊！

但誰當選都必須為寡頭們服務。

所謂的“民調”資料只不過是寡頭們操縱媒體和社會輿論著力捧一方打一方的結果顯示而己，無需太過認真對待。

拜登作為民主黨候選人，也曾是前副總統，但在任期間並無建樹，沉寂三年，也無有影響力的表演，況且年事已高，老態盡露，昏聵不己，難堪大任。

再仔細觀察民主黨近期一系列表現，先是撒潑打滾，氣勢洶湧，臨門一腳時，又是偃旗息鼓，不可名狀。

極矛盾，也極好看！

特朗普雖說有種種不當，但他具有旁人不及的特點——總是出其不意，讓人無法揣測。

他的勝選合了寡頭們的意……

近期，隨著美國的疫情的加重，特別是美國死亡人數的節節攀升，頗有一批專家學者、媒體大V們對特朗普的選情產生了擔憂，越來越多的人認為疫情對特朗普的選情會產生致命的影響，然而對特朗普近期的支援率上升卻又頗感困惑。這也再次證明了一位網友說過的話，全世界都知道美國，就是咱中中國人不知道。

確實從美國當前的疫情看，還沒有看到拐點出現的徵候。美國的確是死了那麼多的人，我們的一些官媒也在發出感嘆，美中國人的承受力還真是太強大了。但我們很少知道美中國人是如何抗疫的，美中國人是如何配合政府進行抗疫的。美國政府、參眾兩院、美聯儲是怎樣在拯救經濟的，這還用去美國作實地檢視嗎？

從美國的歷史看，越是國家遭受重大災難的時候，美中國人民越是固結，越是對政府高度的相信和支援。

而對於拜登，他做過多年的議員、又做了八年的副總統，美中國人早就將他看得清清楚楚，他是屬於無能的建制派，美中國人民早就給他貼上了這個標籤了，說得客氣一點，至少說他不是一個將才、更不是個帥才，他根本不是特朗普的對手。打個比喻，即使一個無窮小的數，只在與0相比，結果仍是一個無窮大。所以說，今年大選拜登根本沒戲，只是不要將褲子都輸了，這對拜登來說就是勝利，他不過是美國統治者推出的一個大選配角而已。

從疫情對特朗普的影響看，至少說現在應是比較正面的。雖然抗疫前期的工作是有失誤，但在後期的工作表現中得到了彌補，對後期抗疫工作大多數美中國人還是認可的吧，特別是在拯救經濟、復工復產方面，做得還是相當不錯的，看看當今的美國已有多少個州已經在快速的恢復中，快得讓我們中中國人無法想象。他們是基於一個最簡單的事實，民以食為天，這是咱中國的老祖宗講了幾千年話，美中國人也是懂的。在美國當前情況下快速的復工復產，這也是需要責任和擔當的。

再說美中國人對死多少人看得不是很重，這也許是國情、文化決定的，或者說這就是文化的因素。美國死的人中多數是黑人和窮人，而黑人與窮人對於死似乎更是無感。其實世界上任何國家、任何一個民族，窮人是最易被忽悠的群體。特朗普是前面的數字1，窮人是後面的數字0，特朗普能否勝選，已經與疫情沒有關係了，只取決於美國窮人的感覺而己。美中國人可不都是傻B，要相信咱中中國人的話，群眾的眼睛是雪亮的。

模型預測前提是建立在科學的資料分析和求真基礎之上的，如果一個國家的相當一大部分人不相信科學時，那麼這種預測則有可能失靈，美國是一個過度追求自由強調個人利益的國家，而且其強大的經濟實力以及高福利和待遇是建立在掠奪世界他國基礎之上的，也就是常說的經濟霸權和霸凌，這已不是什麼新聞和祕密，美國的人權自由和民主口號具有相當大的迷惑性和欺騙性，就像是一種精神鴉片，讓相當大部分的美國民眾相信和迷信美國製度的優越性，加上選舉本身就是花錢買選票（這也不是什麼祕密），在當下因疫情影響經濟衰退和失業率大增的情況下，對絕大部分底層民眾而言，盲目信從和有奶便是娘則成了當下首選，吃飽肚子活命是當務之急，國家大事和未來不關他們鳥事，真不知是誰被洗腦和素質低下，誰更像魯迅筆下的阿Q，寧願相信病毒不可怕也不願相信科學，呵呵選民素質令人無語。。。

所以特朗普當選與否，恐怕還要看其忽悠和推卸、轉移責任表演情況而定，對中國而言，不管誰當選美國總統，控制美國政治的利益集團的霸權主義思維不滅，則都是換湯不換藥，中中國人民在黨和政府的領導下，堅定信念和決心，走好自己的路就好。

現在鹿死誰手言之過早！特朗普有穩定的基本盤，約40%的美國選民堅定的支援，這也是美國共和黨精英無奈力頂他的原因！骨子裡他們看不起特朗普，但自己又沒有代表有這麼高的民意基礎。特朗普能否連任其實國閃因素主要只有兩個：一，經濟指表是否好看？這個問題特朗普基本己經解決好，注水也會讓11月前的美國股市一片繁榮，以後崩盤對他來說無所謂！二：疫情導致多少人死亡，大選前低於二十萬則問題不大，川建國同志已在著手解決！方法就是造假！撒謊，對於這屆政府來說能力超強，所以問題也不是太大。雖然目前特朗普支援率一路走低，貌似連任危險，但美國民主黨太弱，拜登更是弱不禁風！他們擊敗特朗普的原因只能是特朗普犯大錯！因此川建國先生只要能保住現有基本盤，在九月初再製造一個黑天鵝事件（為什麼是九月以後解釋），就有很大的連任機會！所以川建國先生是否連任主要看他膽有多大了！從我觀察，懂王什麼都缺，唯獨不缺膽！無知者無謂嗎！

這個問題說說我個人的看法：我其實並不懂模型預測是否科學，單就特朗普能否連任美國總統所反映出的美國社會現象發表一點個人觀點。特朗普能當上美國總統，其實體現了美國社會的亂像，按照普通人的共識，一個能當上總統的人，無論如何應該是比絕大多數人優秀，人格魅力起碼要高尚，能力起碼要超群，對國家和世界的認識起碼要清晰，對國家社會的責任和擔當意識起碼要強烈，對人類的熱愛和生命的價值起碼要尊重。然而，特朗普似乎完全對不上號，正常人都感覺他有點精神分裂。這樣的人怎麼能有資格當上全球最先進國家的總統呢？的確他是，而且還是美國多數人民選舉的總統。那麼，這種有悖於常理事說明了什麼呢？只能說，事實證明了美國社會整個已經是不正常了，盲目，分裂，錯亂，瘋狂成了美國社會主流。這都說明了美國社會體制的弊端隨著人類發展的程序越來越突出了，美國的資本主義道路是越走越偏了。在我看來，不管特朗普是否連任，如果，美國下一任總統不能反思，不能認識本國存在的問題，一味的在霸權主義道路上狂奔，最終會自取滅亡。（個人觀點，不喜勿噴）

模型預測準不準姑且不說，我們還是用辯證唯物主義的觀點去看待這個問題。人類社會在進步，世界各國的總統、首相選舉，支援率高低，選票多少，是否當選取決於候選人對國家利益，經濟發展，人民幸福指數，人民就業，社會治安各個方面的優劣表現。通過這場疫情，擺在候選人面前又有一個新的重大課題，就是處理突發事業的能力，說具體了就是對待防控疫情的措施是否得理，是否有顯著成效。這場疫情己把人民衛生健康放到了比經濟發展更加顯著的位置。保證了人民生命健康，控制了疫情，逐步恢復經濟這是唯一可行的道路。急於發展經濟，引起疫情肆虐，最終是竹籃打水一場空。

今年11月3日是美國大選的日子，這次大選的成敗第一取決的就是美國疫情的考量，這是特朗普的軟肋弱項，150萬的病毒，將近10萬的死亡人數，世界第一的疾情大國，世界第一的死亡率，使特朗普的支援率急劇直下。不用英國的模型預測，特朗普落選已無懸念。

特朗普心知肚明，雖然外強中乾地喊叫著要當選連任，但排除不了心頭的焦憂。“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。”

洞若觀火的世界各國，還有那對特朗普防控疫情惡劣表現而痛心疾首的美國民眾嘆一聲：“無可奈何花落去。”

千萬千萬不要相信所謂的模型！特朗普是美國千載難逢的一位總統，敗選不是世界之福啊！我是不信的，也希望老特同志再幹四年！不把美國整垮千萬別下臺！

特朗普的特立獨行，實屬百年一遇。而疫情如此嚴重，其國內支援率之高，真是百年一遇。特朗普展現了他的無雙口才和堪稱催眠大師級的忽悠能力，讓美國民眾冒死為他開始經濟重啟！

特朗普的美國優先，其實是讓美國優先成為疫情重災區，美國承擔了世界疫情三分之一的數量和高於平均水平的死亡人數，美國不衝在前說不過去啊。

特朗普怕世界的口罩供應不足，在疫情之初冒天下之大不韙，說新冠只是流感，不用帶口罩，這才讓其他國家的人民能有足夠的口罩用，這種捨己為人的精神，值得我們學習！

誰說特朗普不知道新冠是什麼，他說他是最瞭解病毒的人，我相信他，因為他知道病毒對哪些人有效，有攻擊力，他是在為美國清理老弱病殘和低等人類！

特朗普上臺後就開始退群，或用退群相威脅，目的就是為了保持美國的世界主宰權，不然，美中國人在世界上怎麼抬得起頭來？

特朗普還瘋狂打壓華為等中國公司，幫美國公司賣貨，是特朗普為美國資本家的承諾，當然，重啟經濟還是為了他們！

如此有擔當，有作為，敢想敢言的總統，做為一箇中中國人，我希望他繼續幹下去~

首先我們必須來了解一下這個模型預測到底是如何進行預測的！

據介紹，該模型使用失業、可支配收入和通脹資料預測，特朗普將一敗塗地，只獲得35%的普選票。這與危機前特朗普將贏得約55%普選票的預測結果相差懸殊。

牛津經濟諮詢公司在報告中寫道，“只有經濟奇蹟能幫助特朗普”，經濟將是“特朗普在11月面臨的幾乎無法逾越的障礙”。

由上述預測模型的內容我們可以看到：失業、可支配收入以及通脹資料三個因素將是決定特朗普是否可以贏得連任的關鍵！目前距離11月只剩最後五個月的時間，那麼是否有可能有奇蹟發生，神奇助力特朗普逆轉呢？

1、失業情況：

由於目前的失業大部分是由於疫情的影響暫時失去工作，所以有理由相信，一旦疫情解除，經濟復甦恢復常態，那麼多數人都將重新迴歸工作崗位，甚至有可能因為疫情影響帶來的報復性消費，會提升就業率，也未可知，所以很有可能失業因素將不復存在！

2、可支配收入：

要知道美中國人向來很少有存錢的習慣，所謂的可支配收入一定是跟每個月的工資收入息息相關，一旦經濟復甦，重回工作崗位，那麼每個月都能有固定的收益，相應的可支配收入也會不斷增加，而且因為疫情帶來的教訓，可能會影響到很多美中國人的消費觀念，量入為出、增加存款，反而有可能增加可支配收入，所以這個因素也將不復存在！

3、通脹資料：

通脹還是通縮，一定是跟消費者消費意願、投資者投資意願、市場需求等等因素息息相關，而目前來說很難確定未來幾個月到底美國經濟會是通脹還是通縮，最終的走向一定是要看疫情穩定一段時間以後，整個市場經濟的走向！比如經過這次疫情是否會對美國民眾的消費習慣造成較大影響等等！所以說通脹資料確實會左右經濟形勢，而經濟形勢也是直接決定特朗普能否連任的決定性要素，這一點目前來說還很難預測！

如果疫情一直無法緩解，幾乎可以斷定特朗普的連任將會失敗！除非特朗普能夠以三寸不爛之舌成功的把防疫不利的責任全都推給競爭對手！雖然可能性很小，但也不是沒有可能，比如疫情期間，特朗普一直支援民眾復工復產，而競爭對手當然是對此持反對態度，那麼這就可以成為特朗普解釋為什麼經濟復甦慢的原因所在，並且可以甩鍋競爭對手！當然，包括中國在內的其他國家，甚至包括世衛組織在內的國際機構，也同樣都會被特朗普拿來做擋箭牌！

還有一種可能就是，假設11月份之前疫情都沒有出現轉機的可能，特朗普很有可能會找到一個合適的藉口發動戰爭，以便轉移公眾對於疫情的注意力，為自己的連任尋找機會，如果真的是這樣的話，那麼近期與美國出現矛盾糾紛的委內瑞拉等小國將會變得非常危險！

綜上所述，面對每況愈下的疫情發展形勢，應該說留給特朗普的時間和餘地都不是很多了，目前來看，特朗普成功的可能性一定是很低的，但是世事無絕對，依照特朗普一貫的不按常規套路出牌的做事方式，未來這幾個月還有足夠的時間可以讓他去製造噱頭，為自己扳回一局，欲知後事如何，不妨讓我們拭目以待！

美國大選11月3日舉行，特朗普對陣拜登。英國牛津經濟諮詢公司公佈的選舉模型預測，特朗普將因經濟衰退而敗選。你信嗎？我信。

第一，據報道，該模型準確預測了自1948年以來，除1968年和1976年之外的每次選舉的普選票結果。也就是說，預測準確10多次，預測不準僅有兩次，預測成功率還是很高的。所以，可以大膽相信，該模型這次也能準確預測。

第二，特朗普與拜登的支援率差距在拉大。以前，特朗普的支援率一直高於拜登，但最近一段時間，隨著特朗普在新冠肺炎疫情問題上信口雌黃、不負責任，造成150萬人感染、近10萬人死亡，美國民眾怨聲載道，拜登的支援率逐漸高出特朗普，而且差距不斷拉大，目前已經超出特朗普11個百分點——當地時間5月20日，昆尼皮亞克大學公佈的民調結果顯示，50%的全國登記選民會投票給拜登，39%會投票給特朗普；而在該大學4月的調查中，49%的受訪者支援拜登，41%支援特朗普。隨著美國疫情發展，特朗普不斷鼓吹復工復產，美國死亡人數還會不斷增加，特朗普的支援率還會不斷下降。所以，特朗普連任基本沒戲了，連《環球時報》總編輯胡錫進也說，特朗普連任有點懸了！

第三，特朗普拿得出手的政績是美國經濟，特朗普連任的法寶也是美國經濟。然而現在，美國經濟垮了，第一季度實際國內生產總值下降4.8%，第二季度估計還要下降，特朗普慌了。目前，特朗普不斷鼓吹重啟經濟，遭到美國專家和美國民眾強烈反對。正如牛津經濟諮詢公司在報告中所言，“只有經濟奇蹟能幫助特朗普”，但經濟將是“特朗普在11月面臨的幾乎無法逾越的障礙”。因此，特朗普將一敗塗地。該模型甚至預測，特朗普只能獲得35%的普選票，與危機前特朗普將贏得約55%普選票的預測結果相差懸殊。

第四，特朗普敗在應對新冠疫情不力。新冠疫情暴發之前，外界一直認為，特朗普連任幾乎鐵板釘釘。而美國暴發新冠疫情後，由於特朗普政府消極應對，受到美國媒體、美國民眾口誅筆伐，很多媒體提出要對追究特朗普的責任，要在大選時候對特朗普進行清算，這讓特朗普焦躁不安。目前，共和黨人一邊倒支援特朗普，民主黨人一邊倒支援拜登，但獨立選民突然轉向支援拜登——有47%支援拜登，僅有36%支援特朗普。這是特朗普沒有想到的情況，但特朗普對此無可奈何。

不信，因為2020年的美國總統競選堪稱神仙打架，之前我個人是傾向於特朗普順利連任的，但是截至目前的美國民間支援率來看民主黨派的拜登在短期內位元朗普的民調支援率高出了7%個點以上。按照6月8日美國媒體的最新統計資料來看，民主黨派的拜登他的支援率達到了55%，而特朗普一路下調至了41%附近。