這個問題有點模糊。可能指的是利比亞戰爭吧？

當時，美國的博爾頓提出的利比亞模式，已被卡圠菲接受。美國國內因伊拉克和阿富汗戰爭的拖累，已無力打第三亇戰爭。阿富汗撤兵和伊拉克政局都是美國頭痛的事。國內反戰聲浪很高。奧巴馬剛上臺，需調整戰略。東方還有個北韓卡在那裡。

利比亞國內毅色革命被煽動起來後，卡扎菲強力鎮壓。這時美國雖想拿下卡扎菲，但自己束縛很多，軍事上需收縮。已不是小布什時期那麼狂了。

這時，一個想顯示力量的大國，法國出頭了。既為自己的利益，也為出風頭顯示勢力。法國便成了出頭鳥。美國大喜。既能推翻卡扎菲，又能控制利比亞。借法國之力，以北約命義出兵，便順理成章了。

利比亞模式成功實施了。

卡扎菲曾天真地以為法國總統薩科齊是他最好的朋友，然而沒想到的是正是這位“好朋友”，親手把卡扎菲送進了地獄。

2003年美國終結了薩達姆政權後，和薩達姆並稱“中東雙雄”的卡扎菲惶惶不可終日，生怕厄運也降臨到自己的頭上，於是主動向美國示好，並積極修復同其他西方國家的關係。

2007年，薩科齊競選法國總統時，曾提出地中海聯盟的構想，而法華人心中都有一個“拿破崙夢”，所以薩科齊獲得了民眾廣泛的支援。

卡扎菲一直也有當北非“一哥”的野心，他從薩科齊的主張裡，看到了“一統江山”的機會。

於是他向薩科齊提供了5000萬歐元的政治獻金，同時雙方達成了共建地中海聯盟的秘密協議。但當時並沒有提到誰當“大哥”的問題，從而為後面利、法決裂埋下了隱患。

薩科齊代表的是法國新保守派實力，他們的夢想是透過向全球輸出自由、民主、人權的思想，實現法國成為歐洲乃至世界核心的目的。

薩科齊當選後，首先提出了“重返非洲”的戰略，並積極找卡扎菲共建地中海聯盟，利、法關係進入了蜜月期。

然而當雙方談到誰當龍頭老大的問題上，產生了嚴重分歧，在這點卡扎菲誓死不讓步。

地中海聯盟的構想失敗後，薩科齊決定另闢蹊徑。他想聯合美、英，透過發動顏色革命，達到進入中東，乃至非洲的目的。

然而美國在中東基本已控制了除伊朗之外的石油國家，它對非洲非石油國也不感興趣，所以對薩科齊的提議並不感冒。對於美國來說，維持現狀，獨霸中東最符合美國利益。

美國不肯幹，薩科齊就利用法國在歐盟的影響力，帶著一眾“小弟”，率先在北非搞起了“阿拉伯之春”的運動。

但令薩科齊沒想到的是，自己努力推動突尼西亞、埃及“革命”，而“桃子”卻被美華人摘去了。正好此時利比亞出現了“阿拉伯之春”效應，薩科齊當然不會再錯過這次機會。

為了支援反對派，並提高法國的國際影響力，法國積極推動國際社會對利比亞實施制裁，並獲得了成功。

然而利比亞的反對派不給力，被卡扎菲的政府軍打得節節敗退。沒辦法，不能前功盡棄，薩科齊決定軍事幹預。

其實對於利比亞實施軍事打擊，開始美、英並不感興趣。對於美國來說，卡扎菲早已投誠，至於獨不獨裁不重要，利益得到就可以了。

英國一向唯美國馬首是瞻，也深知老大的厲害，爭當出頭鳥，除了浪費人力物力外，多的好處是撈不到的。

美、英不想趟渾水，薩科齊還暗暗得意，法國獨佔利比亞不是挺好嗎？但令他沒想到的是，法國才打響第一槍，美國以北約的名義介入了利比亞，薩科齊的算盤再次落空。

雖然“重返非洲”、“阿拉伯之春”都失敗了，但法華人並沒有放棄“拿破崙夢”，最近馬克龍在國際舞臺就非常活躍。

鑑於以前的失敗教訓，馬克龍調整了外交政策。簡單來說三點：拉攏俄羅斯，防止中俄結盟；利用法俄聯盟、中制衡美國；在中美之間找平衡，為法國謀取更大的國際話語權。