首頁>Club>
如:利智、林青霞、李嘉欣、邱淑貞等等太多女明星,都是80-90年代當紅明星,看看如今基本消聲遺蹟,為什麼?難道真是像古話說《女人做的好不如嫁的好》, 看看男明星依舊活躍熒屏,周潤發、劉德華、郭富城等等 或是還有其他見解一起討論歡迎留言。
10
回覆列表
  • 1 # 希望141671268

    男人40一朵花,女人40豆腐渣,這不是空穴來風。女人的生理現象決定衰老的快而力不從心,什麼五十歲跟三十多歲的小男人牽手玩兒性愛愛情,過來人是不會相信的,那是假打,有心裡病態。什麼四十三歲變回少女,那更是假打,修圖、鏡頭、角度、視變都可以變回少女,更沒人相信。加上娛樂圈女人愛抽菸喝酒,出門就用化妝品(化學用品),性生活混亂,日常生活無規律,比平常女人衰老得更快。特別是成立什麼工作室,開多少家公司的女人,壓力更大,呵呵呵,不老才怪。投資人,導演選演員是根據人們的口味而來的,40以上的女人選擇息影是明智的。

  • 2 # 牛腩撈麵檸檬茶

    論藝術生命,沒有男女之分。

    一部好的電影、好的電視劇,不僅需要小生小花,還需要綠葉陪襯,這些綠葉很多就是從花旦退下來的,比如俞飛鴻、鄭佩佩。

    但是女人總會對自己的容貌介意,之前可以“恃美行兇”的絕色美人一旦韶華老去,以前自己是主角,眾星捧月,現在淪為陪襯,心裡的失落可想而知。

  • 3 # 娛樂不知道八卦事兒

    娛樂圈更加如此,女性在年紀大後,單純的做演員,需要付出的努力,成本代價或許越來越大,年輕貌美的新人層出不窮,加上當時的香港影視環境也越發惡劣,對她們來說已經不值得的東西對於新人來說無疑是天價。

    而男明星則不同,樣貌的衰老程度,社會圈子對他們的認可度都要高的多。

    而當時不像現在,紅火之後的片酬、代言分成等就不說了,哪個不是大火後要成立自己的工作室當老闆,進行一定的資本運作,都明白單純的演戲不靠譜了。一部好的電影、好的電視劇,不僅需要小生小花,還需要綠葉陪襯,這些綠葉很多就是從花旦退下來的,比如俞飛鴻、鄭佩佩。

    但是女人總會對自己的容貌介意,之前可以“恃美行兇”的絕色美人一旦韶華老去,以前自己是主角,眾星捧月,現在淪為陪襯,心裡的失落可想而知。

  • 4 # 精緻有品女性

    1,因為女明星們吃的都是青春飯,老大嫁做商人婦,享受慣了娛樂圈的浮華,哪能找個普通人度過下半輩子?所以大部分是拼死拼活都要嫁給富豪,然後就不用出來賣命幹活演戲啦!

    2,豪門深似海,也不能隨隨便便再讓她們拋頭露臉,這個有失身份的。

    3,再說了,都嫁給富豪了,還用得著演戲嘛?拍戲沒日沒夜也挺苦的,還不如那點錢做生意當老闆娘實在,又瀟灑又輕鬆!

    4,娛樂圈更新換代很快的,女明星們年紀大了,沒有拿得出手的作品和演技,很快就會被淘汰,失去人氣,在這之前還不如急流勇退!

    5,再說到男明星們,除非是娶了女富豪,除非是家裡有礦。不然還不是得繼續拼命賺錢養家餬口??道理很簡單好嗎???

  • 5 # 四川達州人

    因為男演員賺的錢遠少於女人。

    譬如關之琳這些,花瓶不需要演技,當時經濟環境寬鬆,電影市場好,拍一部片子就能收入二三百萬,然後利用當紅拍廣告,再玩點Golf什麼的,財源滾滾。

    在香港電影的十來年黃金期,比較出名的女星就能賺足錢正式退休。之後或者嫁人或者繼續拍廣告,投資理財。不需要繼續勞累。

    也就是說,稍微有些名氣的女演員,哪怕二線也能夠利用那個時期賺錢,只要個人把握住機會,不過分奢侈,做好基本的理財,大多數都能夠賺到養老錢。

    男演員當然慘一些。

    自身條件不能說好,比如周星馳肯定算不得英俊,只能努力打磨,在無線電視臺主持兒童節目,能夠養家嘛?

    80年代末期開始紅,最開始是努力拍片賺錢養家,然後影響力擴大才能逐步提高片酬,再繼續發展自己投資當老闆。

    這又得養活手下,公司多交一次稅,收入雖然看起來高,苦楚只有自己知。成龍洪金寶劉德華這些都一樣,不是簡單的自己致富,而是得養活一個團隊,提攜後輩。

    而那些沒有什麼班底的男演員,已經基本都退出了。情況不同,動力自然也不同。

    紅極一時的林俊賢:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟男朋友在一起快兩年還沒結婚,男生家人要求女生在男生家附近工作,女孩該怎麼辦?