誰說三觀不合的人不能結婚生子，哪個說三觀不合的夫妻不能白頭偕老？

什麼是三觀？世界觀、人生觀、價值觀，這些高大上的名詞用在政黨、組織、團隊上合適不過，因為，一些人為了一個共同的目標走在一起，併為之奮鬥，這些人需要三觀一致，否則會分崩離析。把三觀用在夫妻身上，矯情了，或者說，根本就不懂得夫妻之道。我們的父輩，父輩的父輩，他們懂得什麼是三觀嗎？他們有權利、有資格尋找三觀一致的物件嗎？大概是沒有的，但不妨礙他們結婚生子，不然哪有你我？不妨礙他們白頭偕老，以前的離婚率比現在低得多。最合適做夫妻的，不是三觀一致，而是性格互補，可以互相包容的。外向的，最好找內向的；大大咧咧的，最好找細心謹慎的；強勢的，最好找內斂的。我包容你的不足，我彌補你的缺陷；。家庭，不是講理的地方，不是講政治的地方，不是講價值的地方，沒有那麼多的世界觀、人生觀，價值觀有，但指的是實實在在的價值，譬如是投資房產還是投資股市，夫妻之間不可能談為了實現共產主義而如何奮鬥。

因為出生、成長、環境等不同，三觀完全一致的人並不存在；同樣，大環境下，三觀完全不一致的人也不存在。夫妻之間的分歧大多是一些具體問題看法不一致，譬如老婆想投資房產丈夫認為投資股市好，老婆喜歡浪漫丈夫卻想來點實在的，老公想把兒子送出國門妻子捨不得，妻子想對自己的父母好些老公認為應該對自己的父母孝順一點，如此種種，家庭瑣事，無關三觀。

那些認為三觀不合不能夫妻長久的，要麼沒有成熟，要麼是為了出軌、離婚找個冠冕堂皇的理由。

三觀完全不和的兩個人，能夠結婚生子，也可以白頭偕老嗎？

不妨換個問題，小明面試說我算數可快了，於是HR考考他問，“14×19等於多少？”

“18”，小明答。

HR“你這也差的太遠了吧？”

小明“你別管對不對，你就說快不快？”

同理，三觀完全不和的兩個人，能夠結婚生子，也可以白頭偕老嗎？

能是能，幸福指數不高。

我就是出生在一個父母相親介紹，兩個人都沒太相中對方，三觀完全不和的家庭里長大的。

每天在他們溝通困難的爭吵中長大，我能感受得到父母對我的愛，怕我飢冷他們每天努力工作，在他們的能力範圍內給我最好的物質條件。而我卻感受不到他們夫妻兩個人之間該有的愛，好像也叫愛情的東西，在我在家與他們相處二十幾年的時光裡從來沒有見過。

“誰家的蔥2毛一斤你為啥不知道比較一下買3毛的……”“切菜的時候不能這麼握刀……”“洗完碗就不能把水池邊擦一下，弄得滿地都是……”

我二十一歲的每一天都在這種為瑣碎小事的爭吵中度過，長大的。

我不覺得他們之前有一點愛情，我甚至勸他們離婚，媽媽站出來了“我和你媽這輩子不可能離婚的……”爸爸也站出來了，依偎在媽媽的肩頭“我們很相愛的，你怎麼能勸我們離婚？”

一提到離婚，他們忘記了以前的天天爭吵，媽媽忘記了被爸爸氣的身體不好，爸爸忘記了媽媽的惡語相向，他們彆扭的依偎在一起的形象簡直就是災難現場的畫面，讓我再也不想看第二眼。

到現在他們依舊爭吵，不過二十幾年也漸漸熟悉了爭吵的相處方式。他們好像也幾乎不增進感情，三個月之後我再去翻床頭櫃還是20只。

但他們依舊吵吵打打的廝守著，卻從來沒關心過女兒的心理，寧願要一段得不到的愛情也不願湊合一輩子。

其實這個社會三觀完全相合的兩個人結婚是很少的，多數都是湊合過日子，當然三觀完全不合的兩個人基本不太可能結婚，除非是閃婚，當婚後發現三觀完全不合卻又無法分開就只能湊合過一輩子了

可能吵吵鬧鬧過一生，如果兩個都懂事在沒有衝動情況下會為了給孩子一個完整的家，可能選擇不離婚，但是各玩各的誰也不在乎誰。如果有一方經不住外面的甜言蜜語誘惑的話遲早都會離婚，白頭到老 好說不好堅持