根據我個人建議，如果你要實現的功能不多，只是做為展示做，建議做小程式，因數開發週期短，費用也不是很高，比較容易實現。如果要實現的功能多，就作APP吧。最好先做小程式。

首先，對於初期創業者來說，做小程式是應該首先考慮的方式，因為做小程式有三大好處，其一是開發成本低；其二是“試錯”成本低；其三是可以藉助於大型網際網路平臺的流量資源。

當前在網際網路領域創業需要考慮的因素不僅是自身能夠整合多少行業資源，更重要的是如何能夠完成創業專案的自我驅動，如何能夠在發展的初期就快速積累更多的經驗，這一方面需要有較短的開發週期，同時要能夠實現快速迭代，這個過程也就是常說的“試錯”。對於初期創業者來說，“試錯”的成本是必須要考慮的，有很多網際網路產品就是倒在了“試錯”的路上。相對比App開發來說，小程式的“試錯”成本是非常低的，不僅開發週期短，同時技術複雜度也比較低，能夠快速搭建起開發團隊，在團隊規模上也要遠遠小於App開發團隊。

採用小程式還有一個比較明顯的好處，那就是可以藉助於大型網際網路平臺的流量資源，在當前流量越來越貴的創業背景下，這一點也非常有吸引力。另外，對於使用者來說，小程式的使用過程也非常方便，不會佔用更多的資源，同時也便於使用和管理。對於很多基於行業資源打造的網際網路產品來說，採用小程式的方式也能夠與網際網路平臺形成一定的互補，從而達到互相成就的目標。

當然，小程式自身也存在一定的侷限性，比如小程式的使用者資源基本上是無法完成遷移的，這樣就無法建立起自己的產品體系，這樣從長遠的發展來看，競爭和發展的壓力還是比較大的，但是在創業的初期，採用小程式還是利大於弊。

這個要綜合考慮自己目前的情況，具體是什麼樣的平臺？平臺的功能性要求程度如何？目前人員配置怎麼樣？資金夠不夠？

以下列出小程式和APP兩者之間的區別，題主可以結合自己的實際情況考量選擇小程式還是APP。

小程式正常來說只需要一次開發就能適配所有的手機型號，而APP開發需要適配不同的主流手機型號，開發成本大；

在釋出上，小程式只需要提交到所屬平臺進行稽核，而APP釋出上線則需要向所有應用商店提交資料，流程繁瑣，消耗的時間冗長；

開發週期上小程式會更短，可能只需要兩個星期左右，而APP有可能要三個月，小程式的開發週期約為APP的六分之一。

小程式體量小，佔記憶體小，用完即走無需下載，但這也意味著其只能實現一些功能相對簡單、互動相對簡單的需求；而APP則可以實現獨立完整的功能，不需要依附平臺，如果有重度的遊戲娛樂、文件處理、克服營銷等的需求，APP依然是更佳的選擇。

前面提到小程式體量小，無需下載安裝，可以透過轉發、掃碼等方式進行靈活推廣，實現線上線下的聯動營銷。另外還可以藉助微信、支付寶、百度等大流量平臺，快速獲取使用者資源。而APP需要從商店下載，前期推廣需要企業進行大量的引導工作，而且APP對記憶體以及網路環境也有很高的要求，推廣難度比小程式大。

小程式的使用者跟平臺有很大的關聯，而APP相當於建立了一個完全獨立的使用者池，如果發展起來的話終端使用者粘性會高於小程式，企業可以有針對性地進行使用者運營，可以玩更多花樣。

小程式更適合資金和時間比較少的初創型團隊，試錯成本低，可以迅速打造品牌形象；而APP更適合資金和時間比較充裕的成熟商業化公司，或者對自我品牌要求比較高，追求更復雜的平臺功能的團隊。