有用。準確的說是對準門的鉸鏈或門的鎖舌頭這種連線點開槍。不會去開槍打鎖本身。並且一般使用霰彈槍加易碎彈的組合。不會傷到自己。

特勤人員或是警察，在執行追捕敵特或犯罪分子時，會遇到鐵（木）門被鎖上了，但必須得破門而入的情況，關鍵時刻用槍械破門，也是迫不得已的，因為抓捕的機會稍縱即逝。

現在，遍佈城市的大都是保安門，當鐵門緊鎖時，人的本事即便最大，也是無可奈何的，畢竟遁門術是不存在的。

本文推送者就曾遺失門鑰匙，只得從網上搜索，請公安備案的開門師傅上門服務，師傅有專門的開門工具和開鎖手藝，也花了將近10分鐘才搞定。

即便特勤人員或是警察中有人會開門，但也不是個好選項，因為等門開啟時，裡面的追捕物件早就想方設法跑掉了，或是出了別的狀況，譬如嫌疑人自殺身亡、或人質遇難什麼的。

非常明顯，在執行追捕敵特或犯罪分子時，遇到大門緊閉時，如何破門而入，既要快速突入，讓裡面的人來不及反應，因此，特勤人員或是警察，一定專門研究過怎麼樣才能快速破門的方法。

肩撞、腳踹對鐵製保安門，估計沒什麼效果；但對於一般的木門，會有一定效果，一般情況下會使用。

此外，也可以採用貼片炸藥爆破而入的辦法，對木門有效，對保安門效果會差些；但似乎用槍械破門，可能速度快效果好，對城鎮無所不在的保安們，對準鎖芯開一槍，絕對是能破門而入的。

這點應該不容懷疑，倘若槍械連這點殺傷威力都沒有，豈不成了笑話，但口徑較小的手槍，是否真的非常有效果，存在一定的疑問，但步槍一定沒有問題。

在不發達地區，或者在廣大的偏遠農村，可能會遇到掛鎖，這時想破門而入，恐怕比較麻煩，掛鎖鎖身大都是厚厚的鑄鐵，且鎖上環狀的金屬梗，也即鎖梁，直接與鎖體扣接成為封閉形鎖具，此時，用手槍對付，估計應該比較難。

此時，用步槍射擊，一槍不行來兩槍，把鎖身破壞了，應該能夠彈開鎖梁，打鎖梁不是個好辦法，儘管直徑不大，但有足夠的厚度，彈丸穿不透，也即打不斷鎖梁。

綜上，用手槍打鎖梁，由於彈丸威力小，打不斷鎖梁，會導致跳彈情形發生，所以應該極力避免，崩到人身上會致命。

特種部隊出動了，門肯定不是一般的門，也不會是大力剪輕易破壞的掛鎖。

手槍能破門，那麼近距離，跳彈不把人打死也打殘了。衝鋒槍，好點也不適合破門。步槍，穿透可以但要控制角度，不然照樣打死自己。而且步槍近距離威力小，都是小彈孔，破門時間長，一般有強攻破門工具，或用大口徑散彈槍，一兩槍破門。遇到非常堅固很厚的，用定向炸彈。

破門強攻，不能在短時間內破門，對方不是跑了，就是等著你去送人頭。

最後想說，多數情況，特種部隊不會從門破門進攻，會破牆進攻（別說牆體如何如何，這點資訊都搞不到，情報部門也該下崗了。搞不到的也極少。）再麻痺的對手，也會小心門口，更有逃跑口。

特種部隊對門鎖開槍肯定是為了快速破門而入。儘快控制裡邊的情況。雖然用其他方式也可以完整的將門開啟，但時間比較長。也許等你開啟之後裡面的協議來，或者犯罪分子已經逃跑了，那時開門還有什麼作用呢。

看過警匪片的都知道，警察追到門口，門犯罪分子從裡邊反鎖住了。一暴脾氣警察掏出槍來“砰砰”兩下就把門鎖打開了。但現實生活中不可能是用手槍開門的。畢竟手槍威力有限，打在鎖頭這種硬質物體上，容易形成跳彈誤傷自己或者隊友。現實中的警察突擊隊或者特種部隊開門都是用霰彈槍，裝配獨頭彈，或者突擊步槍也可以，但角度一定要選擇好。

犯罪分子如果在一個封閉的房間內，警察一般是不會破門而入的。他們會使用定向爆破技術來透過牆壁或者窗戶進入。一個人如果在一個封閉的空間內他的注意力肯定是門口這些位置。有一點兒異動就會引起他的警覺。如果非從門口進入不可，那麼突擊隊也會裝配一些其他的破門工具。除非在緊急情況下不會使用槍械開門。