這個要具體情況具體分析，有些家庭男方經常使用暴力毆打女方，女方忍無可忍提出離婚，不管子女由誰來撫養，女方在法律允許的情況下可以向法院申請額外的經濟補償

我們國家提倡婚姻自由，既包括結婚自由也包括離婚自由。如果感覺雙方沒有繼續下去的必要了，誰提離婚都可以。

並不是說誰先提離婚，而另一方又不同意的，主張離婚的一方要給另一方支付經濟上的補償。

女方提出了離婚，你問要經濟補償可以嗎？

我認為你要是可以的，能不能給你是又一回事。

你要經濟補償，如果女方也願意出這個補償，這沒問題，完全可以。

你要經濟補償，如果女方不同意出這個錢，這就要經法律途徑去解決。法律講究以事實為根據、以法律為準繩，只有符合了法律的實質要件，你才有可能獲得經濟上賠償。

我想成個家也不容易，儘量以和為貴。女方提離婚了，如果你對她還有感情，或者有孩子了，看著孩子可憐，說說軟話，找人勸勸，重新和好為尚。

再婚在很多情況下是不如原配的，不到萬不得已，就別離婚。人生苦短，相識不易，且行且珍惜吧。

希望涉及法律的具體的要求，不要上這種平臺。眾說紛紜不能解決問題，只會添亂。

離婚補償，個案都不一樣，家庭背景，經濟收入，婚前的，婚後的，有無房產(房產類別)，有無後代，等等，一大堆，莫衷一是。

在這個平臺上討要說法，就是瞎說。

女方提出離婚要求經濟補償，提出補償的理由是什麼？有無理由，法院一般是對婚後夫妻共有財產，債務進行分割，不要正當理由的補償要求，不會得到支援，條件非常多，提出補償，要具備很多條件，可以諮詢律師或者法律幫助，根據理由，才能評判。

謝謝邀請。女方提出離婚要經濟補償可以嗎？這個問題，不能太籠統的回答。這要看家庭背景，男女方的實際條件，像工作狀況、經濟狀況、孩子的撫養問題、雙方婚前的財產、雙方婚後的財產、雙方的離婚協議，等等吧······總之，個案不同，每個家庭的情況不同，具體的事情要具體對待。

對於這個問題，本身題目問的就有一點問題，首先經濟補償在離婚裡面幾乎是不存在的，除非一方自願給對方，否則法律是沒規定離婚一方需要給對方經濟補償的。

離婚的時候如果夫妻之間有共同財產，可以要求分割，如果一方有法定的過錯，另一方可以要求給予一定的經濟賠償，但是經濟補償是沒有的。所以不是說女方在離婚的時候可不可以要經濟補償？男方也是不可以要的。

也不是說不可以要，只是要了，對方如果自願給付，那可以，如果對方不給的話，法院是不會支援強行給付的。

畢竟結婚是兩個人的事，離婚其實也是兩個人的事，所謂一個巴掌拍不響，有些人可能覺得離婚對都是對方的錯，自己一點錯沒有，其實這種情況是很少的。所以我們在面對離婚這個問題的時候，一定要理智，與其去想對方的錯，不如想想自己身上是不是也有問題？這樣才能夠保證下一次婚姻的幸福！

為什麼離婚的時候一定是女方要求經濟補償呢？在婚姻中，男女雙方地位應該是平等的。正常情況下，不應該存在經濟補償這一說法。我們經常在各種案例中看到女方在離婚時往往會要求青春損失費，要求一些額外的補償。試問誰的青春不是青春呢？除非一個妙齡少女嫁給了一個老頭。其次在普通的常見的婚姻關係中，男女雙方都是平等的為家庭做出貢獻，不存在誰吃虧誰沾光的情況。所以這時候離婚的時候進行財產分割，女方是無權要求額外的經濟補償的。只有那些特殊的家庭關係，女方沒有工作，家庭經濟條件不對等，考慮到女方離婚後的基本生活，才會酌情支援女方關於經濟補償金的訴求。