明顯應該是Adobe，Adobe的產品大都是內容創作軟體，許多人電腦上可能就沒有其任何一款產品，而微軟的主業是作業系統，不管是盜版還是正版，每個人的電腦上必須得有。

我們先分析下他們的競爭對手和潛在的替代者。

微軟的競爭者：

微軟WINDOWS作業系統基本壟斷PC市場，剩下主要就是蘋果的OS X系統和開源的Linux系統，如果說OS X我認為以蘋果的封閉性來看很難會對微軟產生威脅，就像IOS系統那樣，蘋果不會不追求很高的市場佔有率，更多的是追求利潤率和產品的掌控性。如果說那一天windows突然沒了，那最有可能臨時替代的產品可能會是Linux系統，但是在現有的Linux系統的驅動方面完敗給windows，無法完好相容市場上的許多顯示卡等硬體，原生linux軟體和遊戲數量極少，需要使用者大量的學習成本等等，這些缺點不是一會半會就能克服的，windows長期以來形成的軟硬體生態鏈不是別的系統輕易替代的。

說道安卓其實也算是linux的分支，雖說有X86版本的安卓系統，但是始終沒有成氣候，以安卓系統的市場佔有率來看，如果移動端安卓和PC端安卓將來能夠有機統一起來的話，似乎很有看頭，但是看著微軟都推出了讓驍龍835處理器執行Windows 10的電腦，看來安卓替代windows系統也是一件大難事。

微軟office產品有WPS還有一些開源辦公軟體與其競爭，但是不可能替代它。

微軟XBOX遊戲機業務雖說和索尼競爭不太佔優勢，但是即使失敗也不至於拖垮微軟。

Adobe的競爭者：

Adobe旗下的PS、Premiere等專業軟體其實目前也有不少替代者，雖說比不上Adobe家的優秀，拿普及率最高的PS來說，未來隨著AI人工智慧的發展，能夠做出優秀影象處理軟體可能並不是一件難事，而且要比PS更小巧，使用起來更方便，新興企業有許多彎道超車的機會。當然Adobe也在未雨綢繆，最新版本的PS CC就在嘗試AI計算為基礎的功能。

Premiere等影片編輯軟體本身就有不少競爭者，Adobe則有其配套的軟體優勢，AE的競爭者有Nuke，AI的競爭者有Coraldraw，其它的也數不勝數。

所以說Adobe在其領域的確是強大，但是其細分產品太多，有很多垂直領域競爭對手，而且未來替代其某一些產品是完全有可能的。

好吧，綜合看來，我認為Adobe相比微軟是更有可能倒閉的，Adobe倒閉了微軟還能好好活，但是微軟倒閉了Adobe幾乎就沒玩的了（其實兩家都很難倒閉）。不過別忘了，網際網路和科技行業往往不是競爭對手把你打敗的，而是一個顛覆性的概念或者產品出現後把老舊的產品生態完全替代，所以不管是Adobe還是微軟都要有危機意識和革新意識才行。

微軟與Adobe是屬於兩個不同類的軟體應用開發商，而且微軟還做硬體。題主如果相比，還不如拿安卓與蘋果兩個移動端作業系統進行對比，可能更有參考意義。

當然，如果硬要對比呢？辦公老馮覺得如果要拿出來對比一番的話，比爾·蓋茨和山塔努·納拉延估計會在說，老馮你算什麼？呵呵！

任何企業都會有興衰，企業也只是歷史的階段性產物。

企業要想能“長治久安”或者說“長盛不衰”，就必須能跟隨時代發展的步伐，任何落後的企業都會被“捱打”。

當前，移動網際網路的高速發展，給PC行業帶來了很大的衝擊，很多原來必須在PC上操作的軟體，才能完成的事務，在移動端就能完成；甚至，隨著智慧機器人、AI技術的革新，今後連移動端的手機都將被取代！

如果，微軟和Adobe不能利用他們現有的產品/產業優勢，在這場變革中取得一席之地，他們都會被淘汰，被新的技術、新的企業所取代！