看這裡，看這裡，HR告訴你，工人與農民的養老金區別。讓大家快速瞭解，自己未來的退休金。

中國只有兩種養老保險，城鎮職工基本養老保險，和城鄉居民基本養老保險，商業險除外。

城鎮職工養老保險，不分戶口性質，統一根據繳費年限、繳費基數、退休時所在地的社會平均工資、個人帳戶累計儲存額，來計算養老金。（敲黑板：不分城市戶口、農村戶口，不分工人、農民）

城鄉居民基本養老保險，是2014年國家將城鎮居民養老保險，和新農村養老保險合併，設立的城鄉居民養老保險。城鄉居民養老保險，實現統一標準，統一待遇，統一計算公式。

這要從中國開天闢地的一次政策制定說起。上世紀九十年代，中國參考美國，設立了社會保險制度。當時設立的目的，就是為保障沒有田的，無產的城市居民，退休後生活。隨著社會的發展，社保制度不斷得到完善。但與此同時未參保的農村居民的退休問題，日益突出。

因此在2009年，中國劃時代地推出了新農村養老保險。這在責任田這一基本保障外，又為未能參加職工社保的農民兄弟們，提供了另一項生活保障。當年這個政策的推出，鋪天蓋地的報導、宣傳，給大家留下了深刻的印象。

所以現在雖然城鎮居民養老保險，和新農村養老保險已經合併好多年了，但是還是有很多人，稱其為新農保。導致一部分人將社保，按城裡工人與鄉下農民，這樣的工作、戶口性質來區分。

這個問題，和我們繳納金額的多少，有直接關係，但還涉及到當地的社會平均工資，國家的補貼等等。

職工養老金=個人賬戶養老金+基礎養老金

個人賬戶養老金=個人賬戶餘額÷計發月數

基礎養老金=（社會平均工資+本人指數工資）÷2×繳費年限×1%

社會平均工資：指上年度本市所有職工的月平均工資

本人指數工資：社會平均工資×本人平均繳費指數

這個計算公式比較複雜，再舉例會把大家繞進去，這裡我們可影響自己養老金的條件是，繳費基數、繳費年限。簡單的說，平時交的社保越多，越久，退休金越多。

居民養老金=基礎養老金+個人養老金

基礎養老金：國家補貼+地方補貼（不同地方區別很大，有的100+，有的1000+）

個人養老金：個人繳納的總額÷繳費年限÷139（50歲退休÷195）

簡單理解，還是和繳費基數、繳費年限有關。

中國的退休金制度，不是按戶口性質來區分的。它分為城鎮職工基本養老保險，和城鄉居民基本養老保險。有工作繳納職工保險，沒工作繳納居民保險。充分考慮到個人的收入情況，保障大家的退休生活。

為什麼現在的農村老太太拿到的退休金，要遠遠少於城市老太太的退休金。這是因為城鄉居民基本養老保險出臺的比較晚，農村老太太的繳費金額和繳費年限，都不如城市老太太繳的多，繳的長。

我們的退休金制度，是公平的。不管是參加職工保險，還是居民保險，都是交得越多，繳的越長，拿到的就越多。

我來說兩句，結合我自己所瞭解到的一點知識來為大家解讀，當然每個地區也有所不同，僅供參考，為什麼領養老錢分工人和農村，首先社會的分工不同，造成的保險不同，農村的應該叫農保，農保有的地區沒有，有的地區有，除了這兩種還有一種是農轉非的戶口的農民，他們交的是社保，我們這地區就是，看情況以後，農村要保險只有交社會保險了，就是社保，不存在什麼農保什麼，我們這早先是農村戶口，後來農轉非的，其實這一點都不好，開始我以為農轉非是轉城市戶口，後來才知道，即非農村戶口，也非城市戶口，交的錢一樣，人家城市的退休高，而我們退休低，我們沒有城市工人的待遇，也沒有農村的待遇，想種地都不可能，因為不是農村戶口了，這是農村的，在說一下城裡工人，工人分兩種，一種是國家公務員，吃國家飯的，一種是私企或靈活就業人員，交的錢都差不多，國企因為待遇好，沒有失業所以後期交的多，他們退休後指定比私企的高，高很多，而私企的靈活就業人員交的一樣，退休後就少，我剛才說了我們這，我們這就是這樣，交社保，我現在就屬於靈活就業人員，以前是農民，現在是靈活就業人員，從這些看，總結一下，養老錢分四種，最高最好的是，國企，掙的多待遇好，退休錢都多，用他們的話說，他們是給國家做貢獻的人，第二種，是工人，私企工人和靈活就業人員，養老錢少，我的意思是同樣交的錢一樣的，退休沒國企的高，如果私企和靈活就業人員想要領養老錢多，就的多交多交多得，不多交不可能領的多，第三種，就是我們這樣的，我們是農場，所以有點退休，這是以前，現在不是了，農場也要交，交多多得，交少少得，以前傳農場跟城裡的工人一個待遇，打我出生我就沒看到過，不過看新聞也有，比如有一次我看河南的，也是農場，人家就是退休高些，比我們這農村退休高些，跟城裡的工人一樣，最後一種就是沒有保險的，地道的農村，一點保險沒有，不過聽說國家改政策了，以後農村可以買社保，就是我們這種型別的，社會保險，這是我前兩天看新聞看的，所以領養老錢當然的分農民和工人了，待遇是不一樣的。

說白了花不同的錢，享受不同的待遇。就好比同樣的衣服，因為銷售場所不同，帶來的利潤也是不一同的。

雖然我繳納的是工人養老保險，但個人更向往農村的生活，工資雖低但也不會像城裡有那麼大的壓力，每天過著小橋流水人家的生活對多愜意。

城鎮職工養老保險和城鎮居民養老保險（這其中城鎮居民養老保險就包括了原有的新農合），都屬於中國社會保險體系範疇內。

兩個保險在繳納形式上都是由基礎養老金和個人養老金組構成。而這其中個人養老金在計算方法上更是有異曲同工之妙。另外還說一下，假如參保人死亡，個人賬戶資金餘額可以依法繼承，這一點也和城鎮職工養老保險一樣。

繳納年限，都是15年。

01 退休年齡不同

城鎮職工養老保險退休年齡要求為男年滿60週歲，女工人年滿50週歲，女幹部則是年滿55週歲。

相反，城鄉居民養老保險的退休年齡則是統一為60週歲。

02 繳納費用不同

城鎮居民養老保險在費用繳納上由個人繳費、集體補助、政府補貼三部分構成。標準目前設為每年100元、200元、300元、400元、500元、600元、700元、800元、900元、1000元、1500元、2000元12個檔次。

而城鎮職工養老保險費用則上相對較高，對於通過單位繳納的職工來說，個人每月還需要扣150元以上，這個還是最低的。如果以靈活就業形式繳納的話，費用就更高了。

綜上所述，為什麼領養老金，要分農民、工人。第一，繳納的費用不同，自然是享受的待遇也不一樣了。第二，如果都按一個標準繳納的話，對於工人來說沒有什麼，但對於農民來說，興許在經濟上會造成一種負擔，所以為了減輕農民的經濟壓力也為此設定農民、工人的區分。

人人享有領養老錢是社會的進步。 養老錢有三種形式.1 普惠式. 2 繳費式 3 商業保險。普惠制是發達國家的一種做法.都是有條件的.我有個孩子在南韓.南韓人18歲要繳納人頭稅每年1000多人民幣到60歲.65歲退休可以領1000多（相當中國的基礎養老金）但是有兒子的沒有，日本也有人頭稅的說法，在香港叫糖果金.人人有份.李嘉誠也有.中國叫基礎養老金，基礎養老金由國庫支出。

繳費式養老是全世界多數國家的主要養老方式.說白了就是存錢養老.方法 1 由職工和僱主繳納. 2 個人繳納.例如中國的自由職業者. 3 城鄉居民養老保險基本是個人繳納加國家補貼。

繳費式和商業保險花的是自己的錢.即使有國家補貼.也不是主要的基金來源。養老錢不應該分工人 農民 自由職業！不交錢的都有基礎養老金.這是國家的恩惠.花的是納稅人的錢，應該是人人有份。繳費式養老錢花的是自己繳費.少部分是後人繳納。繳費就有 不交沒有。

繳費式養老金不分工人農民自由職業者.按繳費多少發放養老錢.國有農場種地大戶的養老金不比普通工人少. 個體戶也不一定比工人少.，很大一批農民一年交100塊.拿幾十塊正常.農民工打工掙錢交最高檔.拿的會多的多，我一個兒子 自由職業者每月1300.幾十年了.還有一個在公司上班.個人交社保1300.算上公司的四千左右.領養老錢肯定不一樣。

各群體由於收入差別.繳費差別.養老錢肯定有差別.這些都同繳費多少有管，交到哪個池子.是公務員 工人 銀行系統 城鄉居民險會有差別.不過計算規則是一樣的。為什麼不一樣.可能是因為繳費差別大，放在一起有困難。

這是有歷史原因的。在改革開放前，國家是犧牲農民的利益集中發展工業的。界限應該是從統購統銷政策起，農民自己產糧，卻不能自由支配糧食，更沒有醫療養老等保險。所以那個時候的農民最苦，糠菜半年糧是常態。改革開放後，農民的處境有了很大的改善，有了自主經營土地的權利，從此解決了溫飽問題。但交公糧，打白條，使農民仍處於被盤剝的境地。直到免除農業稅，種糧給補貼，以及後來逐漸有了農村養老金，醫療保險，儘管很少，也是史無前例的。特別是臨近城市的郊區，由於拆遷改造，許多農民更是發了財。說實話，如今的農民生活真不錯，所以，如今的農村是改革開放的穩定器，有這個群體，我們國家就會度過任何難關。至於養老金，真正的農民他們並沒有抱怨少的，也很少和城市人去比較，他們多數很滿足。我這不是憑空說，因為我周圍的親戚幾乎都是農民。

再說說工人，改革開放前，這是一個令人羨慕的階層，是國家的領導階級。固定的工資，子女可以接班，醫療保險，養老保險一應俱全。農民是沒法和他們比較的。隨著改革開放的深入，許多企業倒閉破產，一些工人又回到了過去的無產階級狀態。儘管國家也給一些照顧政策，但和過去比，那種從神壇跌落的慘境還是令人同情。當然這裡不包括電力，石油等龐大的國企，這些工人現在仍是佼佼者。說到養老金，那些壟斷企業工人的養老金和行政官員廳處級的差不多，而普通企業以及下崗工人的養老金就差遠了，雖然比農村老人多，但農村老人有土地啊，那相當固定資產。但工人就不同了，那可真成無產階級了。所以國家也每年在給退休的工人增加養老金。

還有一部分人，那就是農村到城市打工的人，他們其實還是農民，因為他們一旦城市過不下去了，還可以回到自己的家鄉，回到故土。當然隨著時代的變遷，國家的進步，人們的生活還是會越來越好，無論工人還是農民，都不會差到哪裡去，健康最重要，想要保持健康，就要有一個愉悅的心情，知足常樂

題主此問似乎對中國的養老制度不太瞭解，也不知道是不是真不瞭解，目前姑且按照是真不瞭解做個解釋吧。

“分工人、農民”之說其實是說的兩種養老金概念。

工人退休享受的稱之為“基本養老金”，這部分養老金的性質屬於社會保險事業，這一筆基金的來源主要依靠個人（和企業）在工人退休前每月上繳的養老統籌金的積累。比如說在20歲就業到60歲退休就要連續交納480個月的統籌金。

中國的基本養老金獲得國家一定的財政補貼，但那不是大頭。

從分配原則上來說國家財政對工人也好，對農民也好是一視同仁的。工人的基本養老金高於農民的部分其實是在享受他自已一生的“積蓄”。

這樣一解釋應該聽懂了兩種養老金之所以不同的概念了吧。

順便說一說，農村養老社會保險在中國也己經全面展開，老一代農民參加的可能不多，新一代農民應該是有參與的。

這樣一來，新一代農民到60歲就和工人沒什麼差別了。

以我說，工人、農民代表著一個人的身份和工作的不同。在六、七十年代稱工人叔叔、農民伯伯。那個時候，他們只是分工不同，卻同樣為國家做著重大貢獻。

在國家困難時期，以農業為基礎，農民的貢獻還要比工人的大。他們奮戰在祖國的各條戰線上，修渠道造橋樑，建樓房俢公路，興俢水利，大鍊鋼鐵，植樹造林，開荒種地，上公糧、交生豬、捐雞蛋，沒黑沒白的幹。那時多數是義務投工，就是有報酬，也是社上記二分工。

這時的工人乾的是有時間的工，就領著工資攢著錢。

隨著社會的進步，經濟的發展，工人的工資是水漲船高，一漲再漲。而在農村穀賤傷農，農民生產的糧食價格直續低迷，農民的日子更是一天不如一天。

說起養老錢，農民都心酸，工人一月好幾千，農民一月百十元，同樣為國家建設做岀過巨大貢獻的農民為什麼這麼難？為什麼……？為什麼……？

為什麼城市養老金還右上漲，農村養老金沒有上漲，這是為什麼網上說的扶持農民，每年城都在漲，農民只能看這為什麼？

這個問題就要追到1949年後！為什麼有工人農民之分！當時做農民是香餑餑！農民可以分到一畝三分地！而工人由於種種原因沒資格拿地！街道分配工作！隨時間流逝和經濟發展！有幾個農民依舊種地！現在農民不願種地了！都去打工！而工人退休了有勞保也是農民羨慕的！工人一直羨慕農民有地！有宅基地自己建房.....工人用一生積蓄買房！農民卻有著別墅般私宅。....互相羨慕吧！.....

長華53你是人生的嗎？你問一下你祖父在剛建國以來，在祖國一窮二白清況下，農民為國奮鬥幾十年如一日，辛勤耕種收穫糧棉油拿質量最好的交給國家，為國家建設為六億人民盡了力所能及力量，無私奉獻換來了你這樣沒心沒肺白眼狼對農民評論，農民最誠信國家怎麼有國家安排，你無權無資格對農民說三道四。

無論是工人還是農民都參加了社會的勞動，在參加勞動的過程中工人和農民的崗位雖然不同，但都各自為社會貢獻了自己的力量。那是按工需分配、已經論工領嚐了。至於農民沒交什公積金那也不能怪農民，工人可以亨受公費醫療和住房補貼農民享受到了嗎？沒有！為了彰顯社會的公平性，不論是工人還是農民都應該有退休制度，農民也參加了國防、軍事等等領域的建設，農民也是國家的勞動者，農民也是國家的頂樑柱。

工人是企業交養老金一部份自已交一部份。農民國冢分了土地給他們，自己種莊稼糧食賣了錢進了自已腰包，應自已買養老保儉。

@所有人，（工人，農民）……。必須按照國家相關規定、比例，繳納一定數額的《養老保險，醫療保險》等。待到國家規定的年齡男60女50歲時，可享受國家《退休養老金》待迂……！

敢問農民兄弟：你們的《退休養老金》從何說起……？

我只是想說，動不動進行工人與農民相比，難道這個大家庭僅只有工人和農民嗎？都是站在某個角度各持自說，農民種田養活了大家庭中所有的人，工人靠自食其力養活一小家人，這是在互拼題，應說創造的資源是否公共合理平分？大家庭中的人應相對地平等地享有，這才是問題關鍵引導所向，但我不建議有類似煩心之題面再呈現在公眾的視野中，應抵制這類題目的萌生才是正道