中超主力球員誰可以紋身？這個難以定義，首先怎樣界定主力呢？中超16支球隊，各隊主力都不一樣，而且每輪都有輪換，如何界定主力是個問題，其次U23算不算主力，而且像廣州恆大、山東魯能、廣州富力等U23隊伍雄厚每輪上的U23都不一定是同一個人，算不算主力。

其次如何界定有沒有紋身問題，有些球員紋身在比較明顯的位置，所以球迷很容易看見，比如張琳芃、王大雷、王永珀、張稀哲、曹斌定等，都是滿臂紋身比較張揚，大家都看得見，但是保不準有些球員紋身在某些位置壓根就看不見，如何界定他是否屬於沒有紋身的主力？

再者中超主力這個不好說，今天還是主力說不定過兩天就不是了，不過無論怎麼樣要找沒有紋身的主力比較難以蓋全，但是要找有紋身的主力就比較簡單了，因為紋身本身就是張揚個性，所以那幾位有滿臂紋身的首當其衝必然先受到足協的關照！

順便發表一下對本次整頓紋身活動的看法，雖然至今還沒有足協的官方檔案說明這次紋身整頓運動如何開展，但是中國杯上國腳們的行為已經表明，足協確實要開展紋身整頓運動。

紋身屬於西方傳入的文化，在中國很多人都不大認為這個是健康的行為，因為很多時候小混混，黑社會大哥，流氓地痞之類的社會人員都喜歡紋身，這就造成普通民眾對紋身幾乎都是好感度不高，不認可。足協此次要整頓紋身，出發點是要樹立健康的足球文化，但是整頓好紋身就能整頓好足球運動了嗎？二者有必然關係嗎？哪條法律法規規定足球運動員不能有紋身呢？那個檔案要求足球運動員有紋身就不能為國征戰嗎？

紋身這種現象本身就是公說公有理，婆說婆有理的事情。就像一枚硬幣的正反面，孰好孰壞？誰又能說得清呢。在我看來，別管你紋不紋身，能踢好球就是好球員。就像紋身的梅西，沒有紋身的C羅，誰敢說他倆不是好球員。

在當今中國足壇當然也有那些不愛紋身，默默踢球的好球員，我來說幾個。

山東魯能中場——蒿俊閔喜歡蒿俊閔的球迷都知道，三哥身上是沒有紋身的。這可能跟他小時候的經歷、童年有關係，蒿俊閔是從小在農村長大的孩子，現在每次回老家自己燒鍋，自己上街吃蘭州拉麵，真的挺樸素的一球員。

也許是內心的一種傳統，也許是成熟穩重的性格，讓這位球員身上一直沒有紋身。個人也一直認為國足隊長鄭智和蒿俊閔是當今國足最好的兩位中場球員。

山東魯能中後衛——戴琳又是一位山東魯能球員，如果說惡霸戴琳身上沒有紋身，肯定會有很多人不相信，但確確實實戴老闆的身上沒有。

年輕時的戴琳是球場上臭名昭著的惡漢，脾氣火爆，囂張跋扈，與另一位球員秦升有著“南秦升，北戴琳”的美譽。如今來到山東魯能後，年齡愈發成熟的戴老闆球技也變得愈發沉穩，上賽季與搭檔吉爾成功幫助山東魯能成為賽季丟球最少的球隊，據說看著兇惡的戴老闆其實是一個少女心喔。

總之，其實中國球迷的要求很簡單，甭管你紋不紋身，只要你們能踢好球球迷們就知足了。

誰沒有紋身？真還沒有統計過。一是中超主力球員的標準不好界定，二是即使紋身，有些地方你也看不見。只能看到紋身的，印象最深的是恆大張林芃，密大深。

為什麼要紋身呢？地位的象徵，有錢，為什麼中甲中乙球員紋身少呢？錢少。三是嚇唬人，身上紋蛇，虎，豹等兇猛動物，對方球員不寒而慄，球技不夠紋身湊。四是跟國際接軌，國際大牌多紋身，國內球員也紋身，也算大牌了。

中超沒有紋身且是主力球員的最突出的兩人便是山東魯能泰山的蒿俊閔和上海上港的武磊。

紋身的管制這件事本身我就覺得非常不合理，可能是老一輩的觀念的影響，認為紋身是不好的，但是現在是一個開放的時代，國際上紋身得球員早已經數不勝數，以紋身來限制球員很顯然是不現實的，也是不合理的。

回過這個問題，身上有沒有紋身我們只能從目前能看到的部位來判斷球員是否有紋身，萬一有人紋在看不見的部位，我們也是無法知道的 。