回覆列表
  • 1 # 三下兩下

    應該說攝影師最要提高的是個人的修養,以破壞自然或者獨佔美景的拍攝都是沒有靈魂的。其實自然而然的美才是真正的美,有些自然之美是人工不可企及的。這些行為都是對自己攝影能力的不自信。

    呼籲攝影師帶頭做好環境的保護,大自然才會給我們創造更好更多的題材。

  • 2 # uncle攝影

    這樣的行為我是不支援的,當然,如果是出於研究需要,無可厚非,但是動物就要給它自由自在的空間,這樣的照片才是真實跟靈動的。

  • 3 # 點不點點

    這個反映的是個人素質的問題了,無關攝影了。僅僅為一己之利或一己之方便而破環植被,囚禁鳥兒,那排除的照片,尤其是鳥兒的照片,也缺少靈動,少了那份自由,翱翔天空的眼神。折花,也是一樣的,就為一張照片,而折去生長了好久,開的正豔的花兒,這類人自私的程度可想而知。

    攝影,是留住美好的瞬間,把自己看到感受到的美定格在畫面上,讓更多的人能欣賞到。不是為了自己的一己之私而打著攝影的名頭去破壞植被,限制鳥類的自由。

  • 4 # 使用者59090513817

    我理解的攝影是定格和捕捉人眼來不及觀察到的自然的風景或人物,那美好的一瞬可能是幾百分之一秒,甚至千分之一秒,是獨一無二的,讓相機幫我們保留下來細細品味和鑑賞。而刻意的去營造某種環境拍出的照片,比如“關鳥在大棚裡拍”、“讓老翁划著小船在河中”等諸如此類的,我反正是不喜歡,也理解不了他們這樣的拍攝目的。還有問題中說到的拍了植物又掐掉,我認為這樣行為的人根本談不上或者說不配作攝影人,攝影人應該是把美好或者是打動人的事物分享、甚至傳播給別人的人,而不是拍下了“美好”,又把“美好”毀掉或者佔為已有。

  • 5 # 石承之輕

    用一位動物主義保護者說,除了蟑螂和老鼠,其他都是受保護動物。囚鳥、虐鳥是違法的,不人道的。折枝有損文明。這些所謂的決定性瞬間作品,早已受到社會的譴責。

  • 6 # 行走不列顛

    那是一些不良商家為贏利專門為那些攝影愛好者不想花費時間就能拍到想要的效果而設的棚拍。鳥和植物都自然界,攝影師只是傍觀者不去違反它的自然規律,去捕捉它們的畫面都不應人為干涉,才能體現它的藝術價值。BBC動物世界攝影師是我們的榜樣。

  • 7 # 獵奇者旅拍記

    這個問題我可以發表自己的看法,因為我就是一個職業拍鳥的攝影師,後半部分我沒有發言權,因為我不拍花。 鳥類攝影是一個攝影的小分支,它因為拍攝過程驚險刺激!好的作品特別難得,所以拍到的作品才顯得可貴,也因此,具有極大的吸引力,即使高階裝置價格昂貴,也照樣吸引大量攝影愛好者,成為名副其實的鳥人。但是,因為拍攝者總是不滿足自己的作品,所以需要極大的耐心去尋找和等待,為了拍到特別好看的鳥類作品,這時,聰明的人就想起了辦法,也就有了誘拍和棚拍的現狀。其實誘拍還勉強說的過去,因為對鳥沒有啥傷害!但是棚拍我是不贊成的,也從來沒有花錢去大棚裡拍鳥。其實也能看出來是棚拍,我的感覺算不上真本事。對鳥類來說也是不公平的,好像這種現象只有我們國家有,是聰明的華人的一種“創意”吧!我不贊成棚拍!下面是我的作品,是在北京將府公園拍的,北京攝影的朋友一看就知道。應該屬於誘拍,人們往湖裡扔饅頭,魚兒會集中到饅頭處吃食物,這是夜鷺就會趁機去捕魚,這樣我們就會抓拍到好的作品。這張作品也是拍攝於這個公園,這隻夜鷺抓到魚後剛剛出水!被我拍的了。下面這張作品就是純屬自然狀態下抓拍到的!我們叫鳥運好!照片拍攝於北京十三陵水庫。我在那裡拍了一天,根本不敢想會拍到這個畫面。這種鳥叫蒼鷺,它們為了食物展開了激烈的爭奪。我手疾眼快,高速連拍,抓拍的畫面,真是高興的都跳起來了! 所以我還是建議攝影的朋友,走入大自然,在不影響鳥類正常生活的狀態下,去抓拍,雖說辛苦,但是收穫的一定是純自然狀態下的作品,雖然來之不易,但是更加顯得珍貴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在月球上劃根火柴,以地球上用望遠鏡捕捉到的精度,能滿足捕捉單光子發射接收的精度嗎,為什麼?