對於這個問題，這麼說，我覺得不是太準確啊。應該說，在同樣的構圖下，半畫幅相機比全畫幅相機要離被攝體更遠。

具體怎麼說呢，半畫幅，也就是Aps-c畫幅，或者說是殘畫幅，它的畫幅大小是4:3，不同於全畫幅，全畫幅是3:2。像這圖片上的，半畫幅比全畫幅小，全畫幅和傳統的35mm照相機尺寸一樣，我們平時說的50標頭都是以它為標準來說的，那麼，對於殘畫幅呢，佳能相機，它需要除以1.6，這個結果才是在半畫幅相機上的標準鏡頭，大概是31左右，所以就是說，如果半畫幅也用50來拍，它拍的照片就好像沒有全畫幅拍的廣。

限定是在光線充足能手持拍攝的場景，那肯定是135全幅相機能手持的極限是600mm（變焦鏡頭兩三千克重量，定焦鏡頭三四千克重量），C幅尼康佳能富士相機的等效焦距轉換系數1.5X/佳能C幅1.6X，就能手持等效900mm/960mm（鏡頭焦距視角），135全幅相機最高是索尼A7R4的6100萬畫素（直接使用APS-C機內裁切模式是2620萬畫素），C幅相機就有佳能新品3250萬畫素。順便討論一下，(手機小底感測器1605萬畫素)尼康P1000是手持1415克的等效24-3000mmF2.8-8（在光線充足場景），索尼全幅微單隻有200-600mm變焦鏡頭重2115克，6100萬畫素計算一下裁切到1/16畫面是等效2400mmF6.3的381萬畫素，尼康全幅單反D850是4575萬畫素手持500mmF5.6PF菲涅爾相位鏡頭重1460克，再加TC1.4X增距鏡是等效700mmF8，裁切到1/4畫面是等效1400mmF8的1144萬畫素，再裁切1/2畫面是等效2100mmF8的572萬畫素。在同時期的感測器生產技術水平下，底小賺長焦鏡頭的視角，確實比裁切135全幅相機拍攝的畫面，在手持拍攝的前提下，更實用一些。

我當初從APS—C畫幅升級到全畫幅單反相機是從佳能60D到5D3開始的，感受確實很不一樣，具體由以下幾點吧。

1、重量

這個應該是最大的感受。全畫幅單反相機拿在手上分量更重些，開始一段時間還有些不習慣。

2、操控

畢竟全畫幅單反相機面向的是更專業的需求，在取景、對焦、按鍵等操控方面會強一些。

3、畫質

這個在相機顯示屏上看不出來，放到電腦上後期整理照片的時候感受最明顯，尤其是那種弱光環境下拍攝的照片。

4、寬容度

同樣也是在電腦上後期整理照片時的感受，以前處理大光比照片不太敢大範圍調亮暗部和降低亮部。

5、高感光度

這在拍攝星空時感受最明顯。同樣的高感光度下，全畫幅比APS—C畫幅噪點更少，畫面更細膩。

6、鏡頭

雖然在佳能單反系統裡，APS—C畫幅單反相機也可以配全畫幅相機鏡頭，但是一般用APS—C畫幅的不太會這麼配。升級到全畫幅後，配紅圈鏡頭（尼康系統是金圈）也更有底氣，也能更容易發揮這類高階鏡頭的優勢。

我是佳能600d使用者。與全畫幅相比較，重量輕了一些，視角小了一些，通常用法是：50毫米鏡頭乘於一點六倍焦距。

全幅的電子感光元件的尺寸和傳統135膠片一樣大，也就是24×36mm。半幅的尺寸約為23.7×15.6mm，或稱之為APS-C畫幅。

這個條件很重要：鏡頭的焦距是以全幅來標定的。

相同焦距的鏡頭在c幅上感覺是賺了焦距，貌似拍攝距離更遠了。其實同一支鏡頭焦距是固定的，c幅由於感光器件尺寸小於全幅，其受光部分就是裁剪相對全幅的中間部分，於是感覺焦距變長了，因為這中間部分畫面對於全幅來說需更長焦距的鏡頭才能拍下相同畫面，由於廠商不同，c幅的尺寸略有差異，佳能略小，所以相對全幅佳能1.6X，尼康1.5X。

下圖是相同鏡頭拍攝同一場景，全幅（紅框），c幅（黃框），所佔畫面的面積