這個問題，簡單明瞭，不存在瑞典執法勝利這一說，瑞典的自圓其說，與之國內糞精們的共鳴，實屬愚昧碰上自大，麻木碰上頑固，都是一派胡言。縱觀事件本身並不複雜，不去複述。一家三口去往瑞典旅遊，心存美好，懷揣美妙，本以為這是一次神奇的幸福之旅，誰知成了一趟幻想破滅的噩夢，徹底打碎了大眾對瑞典的形象的認知。這和文化差異、法律差異毫無關係，與之息息相關的，卻是文明與人道主義的綜合性問題。儘管我們的遊客情緒失當，行為抓狂，但並沒有違反瑞典的法律，他們是承認的，所以本次事件與法律差異無關，並且可以嚴重的說明，造成我們遊客行為抓狂的原因，正是瑞典警察們的不當處理而造成的，恰恰是他們的藐視人權，簡單粗暴的方式，才使得事件升級，人員情緒失控，瑞典當事警察負有不可推卸的責任。無論是哪華人，對於乘興而來的外國遊客，尤其是國家警察，其有責任和義務對尋求幫助的人，不管是本華人還是外華人，都該給予人道主義的幫助，這是一個國家文明程度的象徵，同時也是維護國家形象的一種手段，體現的是人文精神，而不是什麼文化差異。在這一點上，我們駐瑞典的大使已經闡述的非常清楚了，表現得有理、有據、有節，非常贊！倒是國內的糞精們，不顧事實分析，非理性連鎖反應式的一致謾罵，讓人不寒而慄，看了令人五味雜陳，細思極恐啊！

謝謝邀請，我的看法和上面一個朋友的意見一致，我也認為瑞典警察執法不當，不尊重中國遊客，不是執法差異或者文化差異的問題，很多網友壓根不瞭解事實真相就一味的指責中國遊客素質差什麼的，即便曾先生一家因為省錢沒有預定當天的房間，在他到達酒店以後是否提出過願意付費居住，又或者酒店已經沒有房間了才要求在大堂休息。

如果是因為沒有房間的原因，試想一下深夜在異國他鄉帶著年邁生病的父母他如何去另外找酒店給父母休息，酒店可以建議或者幫助他聯絡附近的酒店。而我們知道西方的警察不是專政機關，其一向標榜的是服務機構，對公民的報警就算是寵物丟失受傷都是必須救助的，在面對曾先生一家的困境時為什麼不能提供幫助，可以幫他們聯絡附近酒店，帶去可以休息的公共場所救助機構都可以，而不是簡單粗暴一丟了之。

中

華文明教育傳統都是禮貌待客友善待人，特別是外華人更是視為上賓，可是華人在國外卻得不到應有的尊重，這就是自己自輕自賤的原因吧！沒有去過國外的人一味的說外國的好話，真正在國外生活的人反而更客觀一些，各有各的好 中國的人情味友善禮貌是永遠應該傳承的優點。

人說有比較才有鑑別，這樣，我們不妨將國內層出不窮的類似事件，以及對類似事件的處置和瑞典發生的事件及處置對比一下。

我們可以在看了曾某幾個表演有限影片後，戲謔地說當時兩個瑞典女警“一臉懵逼”，手足無措，這說明在那個國家，這屬於罕見的奇蹟。

對比我們國內，耳聞目睹屢見不鮮的霸座男女搶座老爺大媽，施援手反被訛詐！卻很少看到其得到相應反制措施的報復。無不在倒逼人們細思極恐！對壞人的慫恿寬容，就是對守序守法好人的迫害！（人權也是有負面清單的，法規許可範圍內才可享有的。）

這裡，我們站在人類的立場，思考人類社會是否需要有規則和法律來拱衛“秩序”，會鬧的孩子有奶吃，是不是直接戧害了相信公正善良的人民。

在這一點，我認為瑞典警方做法是觸及到了我們的痛點，除了一些慣於鬧事，目無法紀的亂人賊子，誰會不希望我們的社會秩序守護者也象瑞典警察那樣，及時有效地制服侵犯別人權益的歹人？

剛才稍作留意，又看到了公交車上出現了“霸座大媽”，來勢更兇猛，直接往乘客身上坐，逼迫別人退讓，我的天，這時候，被侵犯人權的人能指望誰？！

說到中國對外開放，不僅是向國外學先進科學技術，社會管理方面，不也要從善如流麼？