並不是說精神病人殺人就不用負責了，精神病人的病情是不同的，有的病人就是完全沒有自控能力，這樣的殺人就不用負刑事責任，但是其家人需要賠償相應的民事責任，也就是賠錢。

我記得有精神病人用筷子殺了兩個人，然後他是住院的，是醫院沒有盡到看管責任，最後是醫院賠的錢。

另外我覺得不是所有的精神病人都是有攻擊性的，他們只是病了，需要進行治療，我們不要用有色眼鏡看他們，精神病說可以治癒的。

謝邀！如果精神病人故意殺人，被害人家屬要求賠償死亡金，與情與理與法也不為過！理應患者家人，或監護人賠償。如果患者是故意殺人，說明在康復期，有清醒的自知，被害人家屬完全可以上訴，追究其刑事責任，精神病殺人不是無視法律的擋箭牌！精神病故意殺人更不是知法犯法免死牌！也不是精神病違法亂紀的藉口。

一.經有關鑑定精神病在發病期，屬嚴重的精神分裂症，憂狂躁症，狂躁症，妄想症，違法犯罪，可以免於刑事處罰，是屬無刑事行為能力，民事賠償有其監護人賠償。

二.經鑑定未發病，在康復期違法犯罪，根據情節的輕重，輕者免於處罰，重者追究法律責任，民事賠償有其監護人賠償。

三.雖有精神病史，與正常人沒有兩樣，罪大惡極，民憤極大，一樣有法必究！不足以為犯罪的藉口。

四，輕度的憂鬱症、癔病、羊角風等精神障礙病的患者違法犯罪，不足以違法犯罪的理由。

其實，精神病患者一樣都是公民，遵法守法是每個公民的義務，同時也是尊敬自己。

謝謝邀請！精神患者傷人致死事件時有發生，我來給你講一講醫學和法律的結論。

我是精神科醫生，曾經接診過很多你說的這樣患者，當然，絕大部分情況沒有你說的這麼嚴重，下面就說說精神障礙患者肇事肇禍的處理辦法。

首先，如果精神障礙患者嚴重傷人或者致人死亡，一般還是會送到看守所羈押，但如果患者同時出現了明顯精神障礙，一般都會先送到精神專科醫院封閉病房住院治療。待病情緩解後由司法機關提請精神醫學司法鑑定，由司法局指定專門的司法鑑定機構負責對患者進行精神醫學司法鑑定。鑑定人一般為精神科副主任以上具有司法鑑定資格的醫師，透過鑑定專家組判定患者案發時的傷害行為是否與其精神病性症狀存在因果關係。如果患者行為與精神病性症狀無因果關係，就是完全刑事責任人，如患者行為證實與精神病性症狀存在部分關係，那就是部分刑事責任人，如果患者傷害行為完全由其精神病性症狀導致，那麼患者為無刑事責任能力人。透過司法鑑定結果，法官會做出公正的判決，但即使是無刑事責任能力人，免於刑罰，也會被送入司法機關的精神病院強制住院治療，這種強制治療，家屬是不能接患者出院的，需要司法精神病院的醫生判定患者是否有無肇事肇禍可能，方能決定是否或者何時能夠出院。

上述說的都是刑事責任，但涉及民事賠償，所有的精神疾病監護人，都有賠償精神疾病患者造成後果的民事賠償責任。法律會保護你的合法權益的。

你不惹我，我也不惹會你，我見得精神病患者不會像大家說的無緣無故的去殺人放火，其實他們內心很安靜很害怕出事的

首先，精神病人分為完全沒有行為能力和限制行為能力的。其次，對於沒有行為能力和限制行為能力的精神病人殺人的處罰是不同的。再次，沒有行為能力精神病人殺了人，無故意之說。第四，精神病人殺人，應當先由其財產用來賠償，不足部分視監護人的過錯情況由監護人作出相應賠償。

既然是精神病人 精神病人的監護人就應該考慮到精神病人會給社會和他人生命和財產安全造成危害，就應該拿鐵鏈子把它栓起來或者把精神病人關在籠子裡。監護人沒有做到這些，所造成的危害全由監護人承擔，該抵命抵命，該坐牢坐牢，該賠錢賠錢。不能說他就是一個精神病，把責任推的一乾二淨。

精神病人也是人，不等同於殺人犯，你把主題往殺人上看，說明你有偏激情緒，何必呢，退一步海闊天空，忍一時風平浪靜，社會是鍋粥，過了坎兒還有溝，你這種心態過不了幾關就容易出事，要不得。