康熙是清朝第一位在關內繼位的清朝皇帝，之後雍正和乾隆。

康熙皇帝玄燁活了虛歲69歲，週歲68歲，在位時間卻長達61年，從其6歲登基開始使用“康熙”這個年號，一直使用了61年。

而雍正皇帝胤禛作為康熙帝的兒子，活了58歲，在位時間僅僅13年，雖然勵精圖治，但是在位時間和他的前任皇帝老爹以及後任皇帝兒子比較，差距實在是太多。

乾隆皇帝弘曆是著名的長壽皇帝，本人虛歲活了89歲，週歲88歲，名義在位期間60年（為了不超過他的皇帝爺爺，乾隆60年時，弘曆退位為太上皇），實際在位64年，當太上皇的4年，雖然年號改為嘉慶，但是還是乾隆皇帝說了算。

康熙雍正乾隆這爺仨統治中國130多年

康雍乾三朝，進一步定鼎了清朝入關後的形勢，擴大了版圖，消滅噶爾丹，收復新疆，，西藏、外蒙統治穩固，將清朝發展到歷史的頂峰，農業上康熙提出，滋生人丁、永不加賦，雍正提出攤丁入畝，取消人頭稅，到乾隆時期清朝已經完全從明末亂世中得到恢復，人口增長到3億1千萬（乾隆58年）。

清朝全盛時版圖

整個滿清王朝，算上努爾哈赤與皇太極在關外的大金國（後金）。歷經12個皇帝，國祚276年，而入關後在關內繼位的前三任皇帝康熙、雍正、乾隆就佔去了134年，這還不包括乾隆的太上皇四年，而在這134年終，雍正皇帝的執政時間僅僅13年，僅僅是相當於這二位的零頭，這三位皇在位期間被稱作康乾盛世或者康乾之治，而且也有康雍乾盛世的說法，只不過雍正的在位時間短，往往被省略掉，所以康乾盛世被更多的人廣泛接受。

滿清八旗出征圖

還有一種說法認為，之所以叫康乾盛世，而不叫康雍乾盛世或康雍盛世：

一是雍正在位時間較短，對歷史貢獻較小。康雍乾時期總共經歷了130多年，雍正在位只有13年，相對於老子和兒子120餘年的時間要少得多，可以忽略不計，故稱康乾盛世。

二是雍正篡逆和殘暴所致。認為雍正出身低微(母親非大族人家)，壓根就讓老子沒有看在眼裡，在眾阿哥當中名聲和能力不及八阿哥，康熙兩廢太子後，採取秘密選儲辦法，有人認為康熙看好的是十四阿哥，結果被老四偷改成自己奪取了皇位。另外有人認為雍正篡位前後，手段惡毒，六親不認，排除異己，大開殺戒，硬搶明奪，被視為暴君形象，與康乾盛世毫不沾邊。

三是雍正改革朝政引起了大多數人的詆譭和抹黑。雍正繼位後，針對前朝後期吏制混亂、朝政荒廢和不正常問題，進行了大刀闊斧的改革，設立軍機處，取代原有辦事機構，組織推行特務政治，加強對文武大臣的監督檢察，大膽重用有用人才，不論出身不看學歷等，由於改革力度較大，難免會觸及到許多人的利益，引起許多人的非議和不滿，雍正突然死後，便遭到眾大臣詆譭和抹黑。

四是乾隆有意抬高自己。乾隆這個人，好大喜功，喜歡別人吹捧自己，對吹捧他的人也非常信任和重用，和珅就是其中之一。雖然雍正把皇位傳給了他，但乾隆認為不是自己沾了老子的光，而是雍正沾了兒子的光，他認為當年爺爺把皇位傳給他老子雍正，完全是因為爺爺看重了他這個孫子弘力，加之雍正生前對兒比較嚴厲和苛刻，所以弘立不喜歡雍正，倒是對爺爺康熙崇拜有加，他繼位後，推翻了老子的許多好的做法，完全按照康熙時期的規矩行事，微服私訪被他發揮的淋漓盡致，乾隆一生七下江南，名為微服私訪，查詢民情，實則遊山玩水，拈花惹草，他老子勤政務國的作風全被拋棄，沒有雍正一點改革創新精神，喜歡聽和珅等人吹捧自己，他在位的六十年，讓清朝失去了發展海上強國和資本主義經濟制度建立和發展的機會，直接為清朝衰落埋下了伏筆。雖然乾隆在位期間開疆拓土，穩定西藏(班禪制)，收復新疆，但沒有康雍打下的基礎，象乾隆這樣好大喜功之人，恐難做出實實在在的事情來，以至連他老子的功勞也被他埋沒無餘。謝

謝！