回覆列表
  • 1 # T哥小站

    不太合適。尤其是拿國內的動漫IP做,不合適。別說國內了,世界範圍內比較出名的動漫IP結合的主題樂園,就筆者知道也只有美國的迪士尼樂園一個,日本做過《口袋妖怪》為主題的遊樂園,但是規模和迪士尼樂園沒法比。

    就算版權問題解決了, 國內要拿動漫IP做主題樂園的動漫的話,筆者覺得,首先動漫影響力還是不夠,動漫市場都沒興起,你說一個國內的IP要做一個動漫主題周邊店,那可能還不難,但是遊樂園的投資水平完全不是一個等級的,在財力,物力上的需求也不是一個等級的,可沒有這麼容易。要開遊樂園之前,肯定要做夠調查,這部動漫能覆蓋多少人群,有多少人是願意為了這部動漫花錢的,等等,主要考慮的事情太多了,就筆者的估計,國內的動漫IP是沒有這樣的價值的,當然,有錢的主不是不沒錢搞,而是純粹的遊樂主題的遊樂園,也要比動漫IP主題的遊樂園要實在的多。而你說要在國內的遊樂園裡搞一個動漫IP掛鉤的專區,這個筆者覺得還是可行的,但是要拿一整個動漫作品來做主題,似乎不太可能,就算有,恐怕規模也很小,因為國內就沒有覆蓋面這麼廣的卡通作品。

    個人覺得,動漫IP的話,還是從周邊店角度出發為妙,而動漫周邊的話,版權還是會成為一個很大的難題,高人氣的IP你版權拿不下,就賣不了正版周邊,人氣低的IP拿下了你也賣不多,這是一個很尷尬的問題。因此在國內做動漫,筆者覺得是非常艱難的。只有那些財大氣粗,可以買到正版版權的大佬企業,才有資格做動漫。

  • 2 # 我永遠喜歡路路

    目前能把動漫ip結合主題公園最好的就是迪士尼。所以動漫ip結合主題公園的前景還算不錯,但是也要考慮問題:資金以及主題。

    以上!Your visit is over!

  • 3 # 橙心社

    感謝邀請,動漫IP結合主題樂園顯然是一個很好的生意,這其中的佼佼者肯定要數迪士尼樂園了。迪士尼樂園將迪士尼旗下的各種熱門IP聚集起來,每年吸引全世界成千上萬的遊客,外國的不說,就咱們中國,以前上海迪士尼樂園沒開的時候就有多少人去香港的迪士尼玩,上海的迪士尼公園開了之後,也給當地帶來了多少的經濟利益,不僅給本地利稅帶來很多好處,還為很多人提供了工作崗位,可以說是非常不錯的一門生意了,而且這屬於第三產業,汙染少,真的是非常不錯的。

    但是,想要將動漫IP做成一門生意,有一點很重要,就是這個IP足夠吸引人來麼?如果本身IP不行,吸引不了人,那麼幹嘛要和動漫IP結合呢,就做主題樂園就好了嘛,不用再費盡心思和IP做啥結合了。

    這是我的一點淺見。

    文:太伊

  • 4 # 中二病的紅蓮醬

    這個問題,動漫IP的影響其實有限,關鍵還是這個主題樂園開的位置!李嘉誠曾給出著名的“地段論”:地段!地段!還是地段!

    所以,迪士尼在中國境內開的兩家“迪士尼樂園”,一家在香港,一家在上海,香港是曾經“亞洲四小龍”之一,上海則是中國的經濟中心!開在這種地方的迪士尼,才能有穩定的客流量,以及人均消費上的保證,要不然的話,迪士尼大可開到四五線城市,但誰會花錢去買?會去住動欲上前起步的酒店房間?

    因此,對這個問題,如果是大型的旅遊觀光集團,動漫IP不過是某一園區的賣點,也就是某一園區主打的主題。可事實上呢?過山車還不是過山車,旋轉木馬還不是旋轉木馬,難度王八換個馬甲就能成烏龜?不可能!

    大型集團開發的遊樂專案,不管什麼IP,只要設施先進,動不動過山車來個亞洲第一第二的,何愁沒有客源?小集團開發的遊樂園,各方面硬體若是不行,就難免有坑人的“嫌疑”。

    說回來,像迪士尼這種,由自身IP優勢推動遊樂園品牌發展,全球範圍內絕對是頂尖運作。但不要誤會,國內大部分可不是以動漫IP推動生意,而是為了生意不得不套上件“動漫”皮!

    所以說,動漫神馬是次要,遊樂園設施怎樣,有沒有啥亞洲、世界排得上號的專案?這大概是國內遊樂園選擇的最多關注點!還有,真去的話到底方不方便?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你還記得跟母親第一次吵架是什麼原因嗎?