首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # Douglas001

    西夏到底有多強悍可以看看宋有多孱弱就可以知道。宋,至少北宋的領土其實和歷代中央王朝相差其實不多,有人說幽雲十六州的缺失是宋屢次失敗的原因,但在我看來,西夏那塊地盤的缺少才是宋孱弱的根本原因。

    至於西夏的強悍,這個民族有其天生的韌性,其實西夏的地域僅有寧夏河套以及河西幾個平原,加起來的經濟實力和人口可能還沒有一個關中厲害,但就是這樣一個小國,和宋打仗居然讓宋給它納貢,和遼金的幾次戰爭也不落下風,與此同時,他還向西攻城掠地,統一了河西走廊,最後,厲害的是,一代天驕成吉思汗,向西一直打到中亞,卻在回頭在攻打西夏時被射死,蒙古人害怕動搖軍心,秘不發喪,一直到攻破西夏才宣佈死訊,可見蒙古人對西夏有多忌憚。

    最後說一下,其實西夏的統治者其實相當有戰略眼光和戰略技巧,在後期西夏衰落時,他沒有和任何一個強國硬抗,而是和最強的那個國家合作做其附庸,苟延殘喘了近百年,最後直到國破前才奮力一搏,弄死了一代梟雄成吉思汗,這讓全世界被蒙古人滅國的那些國家真是無地自容。和西夏能相提並論的可能也就只有當年堅守襄陽的呂文煥了,但最後呂文煥還是降了,而西夏人則堅守到城破。當然,西夏人付出的代價也是巨大的,蒙古人幾乎屠殺了整個西夏人。

    插一句,西夏人和現在的寧夏人一毛錢關係都沒有,有些寧夏人覺得自己是西夏人後裔,或者以西夏為榮,真是莫名其妙的意淫。

    一個寧夏人

  • 2 # linux每日談

    西夏國,從建立到滅亡,存在了一百八十九年,曾歷經十帝,巔峰時期的西夏國曾與宋國、遼國形成三足鼎立之勢,可見其國力之強悍。西夏曆史

    西夏,最初由遊牧的党項人建立,後於漢族融合,學會了農耕、冶煉等技術,甚至還學會了造紙術。宋寶元元年,由李元昊稱帝建國,也算徹底脫離宋朝的管制,也因此和宋朝常年戰亂,但是與這樣一個大國依然保持著多贏少輸的戰績,就連戰無不克的成吉思汗,對西夏六次遠征,直到死,也未能征服西夏。值得一提的是,西夏王朝有自己的語言和文字,有自己的法典《天盛改舊新定律令》,還有《妙法蓮華經》這種經典。只可惜所有的燦爛文明,都被蒙古人的鐵騎一夜之間毀盡。就連元朝修史也只修了《宋史》、《遼史》、《金史》,唯獨沒有給西夏修史。現在存世的西夏資料和文獻,幾乎都存於俄羅斯和英國。

    治軍有方

    講了歷史,那就要再說下西夏朝為何能鼎力近兩百年呢?雖然西夏國只有200萬至300萬人口,但西夏國是全民皆兵,上至七十五歲,下至十五歲,十丁取九的徵兵政策,據考證,全國兵力在幾十萬人以上。另一方面,西夏軍隊兵種繁多,有“鐵鷂子”、“步跋子”、“強弩兵”、“擒生軍”、“炮兵”多個兵種,兵種多了,作戰方式就具有多樣性了。其中又以“鐵鷂子”最為厲害,“鐵鷂子”顧名思義,為重騎兵,是精銳中的精銳。而反觀宋朝的軍隊,都是步兵,恰恰就缺少騎兵,步兵與重騎兵作戰,那結果可想而知。說通俗一點,就算跑,兩條腿怎麼能跑得過四條腿呢?也正是因為這一點,西夏國才能與宋、遼分庭抗禮。

    外交政策

    西夏雖然對宋朝不屈服,但是對周邊的小部落,如羌族、明珠、滅臧都還是很好的,這種策略既穩定了邊防的安全,同時也消除了內患。而宋朝在與契丹簽署《澶淵之盟》之後,又經歷了三川口之戰、好水川之戰、定川寨之戰等戰役的慘敗,最後痛定思痛,又時任陝西經略安撫副使、延州知州的范仲淹帶隊,透過只守不攻的戰略,慢慢的消耗西夏,並且小規模的搔饒和侵蝕,西夏本就是小國,哪裡能消耗得起,最終不得不再次臣服於宋。可以說,西夏的外交政策是正確的,否則也不能存在這麼多年。只可惜,歷史迭代,最終再多的輝煌,也只剩下了殘垣斷壁罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人一生能相互認識多少人?