首先從形象上張山就更勝一籌。大家可別小看外在形象這一關，不要以為只要把人物性格演出來就行。舉個最明顯的例子，陸樹銘版關羽完勝於榮光版的關羽，首先在形象上就勝了。關羽身長九尺，面若重棗，陸樹銘身高188，通俗地說就是又高又胖，人高馬大。而於榮光身高不夠也就算了，還瘦，這讓關二爺的形象大打折扣。

以至於後來寺廟裡的關二爺像都是按照陸樹銘的形象來的，可見陸樹銘版關羽深入人心啊。當然，從演技上看，陸樹銘也是完勝於榮光。有意思的是，94版三國演義中關羽過五關斬六將，被斬的第三將名叫韓福，扮演者就是於榮光！

張山雖然沒有陸樹銘那麼高，但是人家壯啊，一個大將當然要長得結實才行。此外，張山是劇組中馬術最好的人之一，這一點讓張山在長坂坡單騎救主這場戲出盡了風頭。老實說，我看新《三國》趙雲出場，對聶遠飾演的趙雲略有失望，因為聶遠不夠高，不夠壯。看過《延禧攻略》的人都能感覺到聶遠又矮又瘦，旁邊的富察侍衛都比他高多了。

除了外在形象，張山作為老戲骨對趙雲的英武也演繹得很到位。除了剛剛說到他的馬術很好之外，他演的趙雲給人感覺特別自信，那是一種發自內心的自信，好像張山本人就是趙雲，沒有深厚的功力是演不出來的。張山演的趙雲是名副其實的常勝將軍，因為那種從骨子裡流露出來的自信讓人感覺很踏實，一定能打勝仗，而不是導演安排他打勝仗。

尤其是周瑜赴江北劉備軍中那一段，趙雲奉命迎接，趙雲英氣逼人，讓周瑜看了發怵。這樣的戲可不好演，主要反映人物內心，不加一字旁白，全靠氣場演。幸運的是張山、洪宇宙等老一輩藝術家演出來了，現在的電視劇我還真沒見過能把人物氣場演出來的，包括聶遠。

我並不是說聶遠演得不好，只是老一輩藝術家演得太經典了，跟頂級的藝術家相比稍顯遜色罷了。相反，聶遠演的趙雲非常好，他演的趙雲給人一種乾淨、利落的感覺，一點都不拖泥帶水，這也是十分可取的。且老版三國頻繁更換演員，趙雲這麼重要的角色竟然分三個人來演。這三個人加上聶遠，我個人認為張山第一，聶遠次之。

我本人非常喜歡94版三國演義，非常厭惡新《三國》，而聶遠飾演的趙雲是新《三國》中為數不多的公認的沒有槽點的人物之一，可以說是得到了廣大觀眾朋友的認可。此外，聶遠飾演的其他很多形象都備受好評，比如羅成、齊天磊、胡斐、李恪等。

在新《三國》裡，於和偉把隨時就能哭出來的劉備演成了面癱；陳建斌把奸雄曹操演成了社會上的小痞子；康凱把粗中有細的張飛演成一頭蠢豬；陸毅把晚年諸葛亮演成苦媳婦……在這些演員中，聶遠可謂是鶴立雞群。

張山版英氣十足，氣場強大，符合演戲中“極其雄壯”的描述，聶遠帥氣英俊，少了一點霸氣，不得不說聶遠的趙雲是新《三國》裡面演的比較好的一位，演的乾淨利落，但是相對於老版張山的趙子龍還是稍遜一籌，不是新的不好，是老的太經典，老藝術家們一個眼神就能把人物的內心活動包括性格演的十分到位，不像現在的電視劇瞎咋呼，不過老版的也有缺陷，頻繁換演員，打戲粗糙，跟鬧著玩一樣，不過這也無法磨滅老版《三國演義》在我們心目中的經典地位，各有所長，以上只是我個人觀點，不喜勿噴。。。

呵， 不用看 不用問，問就是老版 老版 記住不管什麼阿貓阿狗都是老版的最好 口號是: ..之後再無... 無人超越 。 恕我直言老版最垃圾！ 不是先入為主的情懷 哪個踏馬看老版？

兩個都很好，如果一定要選我選聶遠，張山的子龍沉穩敦厚有餘，鋒芒銳利不足，而聶遠的不僅英雄無懼，那股勇猛狠勁也展露無遺，並且眼神裡的銳利透露著本性的善良，之所以殺人不眨眼，是因為他嫉惡如仇，吃了無數的苦，即使這樣，眼神裡除了力量和殺氣，仍藏不住善良，再加上聶遠版的更加帥氣，造型也比較好，所以我選聶遠這版的趙雲，幾乎就是我意象裡的趙雲形象！