題目如此，教我如何客觀評價。

誠然，這個賽季歐冠C羅的表現比梅西好得不得了，目前已經是14粒進球雄踞榜首，歐冠連續10場破門的紀錄無人能及。歐冠總進球數已經來到了119球，繼續擴大與梅西的差距。

或許球迷會說化身為中鋒的C羅進球當然遙遙領先了，梅西時常需要回撤中場拿球組織，遠離了禁區自然進球就少了。

不過在助攻能力方面，C羅和梅西相比是3-0。這是否能說明點什麼呢？

這樣來對比有點虧欠梅西，因為不能單論一個賽季的表現或者一項盃賽的資料來評判兩人的高低。作為足壇少有的巔峰巨星，兩人的表現與其他球員不是一個級別的。

巴薩這賽季歐冠進球數不算少，不過在決定淘汰賽晉級命運的兩場大戰，面對藍軍切爾西梅西打進了3球，這個重要程度不可忽視。

當然C羅在同樣的淘汰賽階段也是打進3球，擊沉大巴黎，作用一樣明顯。

只能說，兩人的職責和任務不同導致了梅西歐冠助攻數不如前鋒C羅吧，還有球隊的戰術踢法都是註定會有所不同的。只能以這些原因來解釋這個現象了。

為什麼？你說為什麼？有原因嗎？可能歐冠聯賽更激烈吧！還有場次和運氣了！其它沒什麼，倆人都是當代最好的球員，不可能大家資料都一樣，總是有點差別的，但是作為最頂級的球員他們是一樣的！

如題所說，在歐冠比賽中，號稱最佳中場的梅西的助攻數不及身為前鋒的C羅，要給評價，並且客觀，是非常不容易的一件事。

本屆歐冠賽事，已經進入到了白熱化的8強戰。在資料上，在對尤文打進驚世倒鉤後，C羅已經有14球3個助攻，梅西是6個進球2個助攻。梅西接下來在對陣上次碰面時曾經6-0大勝的羅馬，很可能斬獲進球和助攻。

1. C羅本身就是歐冠的王者。進球數和助攻都是第一。在勞爾60多球稱霸的年代這簡直不敢想象。

2. C羅轉型，更接近禁區。從邊鋒到中鋒，皇馬邊中結合的很好。更接近禁區，然後憑藉出色的預判和跑位，更夠取得進球。從射術上來說，在禁區外進球不難，到了禁區裡更不在話下。

至於助攻，除了這場對尤文，包括之前對巴黎助攻卡塞米羅，以及小組賽對希臘人競技助攻本澤馬。

三個助攻，一次是二過一直塞，一個是背身回做，一個是橫敲中路，各具特色，但都是在禁區內完成的。

3. C羅具有非常出色的做球能力。作為一名射手，為了進球往往需要自私一點，但是他更加註重團隊，尤其是在歐洲盃帶領葡萄牙拿到冠軍，自己卻因傷缺席了皇馬的季前訓練，他知道自己為了榮譽需要合理分配體能，更加註重團隊。

4. 當你的目標唯一時，你就會更加專注，更加飢渴。皇馬本賽季西甲冠軍無望，可以讓C羅在歐冠上發揮更大的能量，

5. 皇馬的進攻火力增加分散，不像巴薩，對梅西依賴程度那麼高。儘管巴薩在西甲聯賽冠軍如囊中之物，但是很多比賽都是踢得如鯁在喉，不那麼痛快。巴薩患有嚴重的梅西依賴症，梅西可能會有助攻、進球，但是不能每場比賽都是全場最佳。

巴薩球迷津津樂道的梅西進球、助攻、過人、傳球等等無所不能，是對梅西來說是很大的肯定，但這對巴薩整支球隊來說，這不是好現象。

巴爾韋德不敢輕易輪換他，這樣會把梅西累垮，在國家隊和巴薩，他也只能兼顧其一。梅西缺戰與阿根廷的友誼賽，已經被阿根廷國內媒體斥責了。

這件事情可以客觀的看。

按照歐冠出場次數梅西120多次，C羅140多次，梅西助攻大約29次，C羅大約38次，資料基本準確。

按照場均助攻數來說，梅西比C羅差一點。

所以不如就是不如。

歐冠賽場是含金量最高的，所以C羅的成就含金量十足。

C羅足球適應性比梅西要強。別假設梅西到了別的聯賽就怎樣，梅西可能永遠都不去別的聯賽。