單就這幾所大學而言，北大清華應該是略勝一籌的，咱們不主觀臆斷，來看權威機構的排名。

6月10號，QS對2021年世界大學的最新排名已經新鮮出爐。

從綜合排名來看，亞洲的大學，新加坡的國立大學和南洋理工排名最高，分別為第十一和第十三。

清華大學得到了有史以來最好的排名為第15位，北京大學第23。

前100名中，中國大學有6所，日本大學有5所，按照名次分別為東大24，京都大學38，東京工業大學56，大阪大學72，和東北大學79，並沒有慶應大學和早稻田。而且日本大學的綜合排名也都低於清華北大。

當然，題主問的是不考慮理工科。專門針對文科的綜合排名沒有找到，我們來看幾個專業的排名吧。

歷史學

亞洲排名最高的為京都大學，第19名，東京大學緊隨其後第20名。新加坡國立大學第二十二，北京大學第二十四。

哲學

香港中文大學排名30人大32，東京大學34，北京大學49。

語言學

香港大學排名11，北京大學16，東京大學22。

還有其他一些人文類學科的排名，我就不一一贅述了。

至於有些朋友提到的治學嚴謹的態度，我想說，清華北大也絕對不差。我的一位前同事，博士考到北大。他們的授課陣容是國際化的，不光是國內的學術泰斗，港臺的精英學者，世界名校的著名教授也有定期講座。更不要說學校給學生提供了大量國際學術交流的機會。

其實不光是清北，QS排名上榜的六所國內大學，給學生提供的絕對是不遜於任何一個國家名校的學術平臺。

當然清華北大，雖然有些人會反駁“什麼日本人治學嚴謹，務實認真，什麼出了多少名人....”但是不可忽視的一件事情是日本近年來整體研究水平都在下降，究其原因就是少子化帶來競爭減弱，不用努力也可以有工作，所以現在日本學生無論學習還是研究都不咋努力，攻讀博士學位的人更是少之又少，無論是東大這樣的牛校還是一般院校。

筆者有幸認識幾位在日本帝國大學的博士研究生，據他們反應“在日本地位最高而且資金最充足的就是帝國大學，之後才可能輪到私立大學，私立大學裡慶英明顯強於早稻田。早稻田雖然名氣大，但在日本人眼裡遠沒有帝國大學那麼務實”。

清華北大各種排名都超過了日本最好的帝國大學，跟私立比那還不知道甩他們幾條街。而且一個學校好壞現在最能說明的不就是一個學校生源的好壞嗎，不要指望一個學校老師能給你講什麼課讓你醍醐灌頂，長出翅膀一飛沖天。人才是按比例出現的，基數大人才才會多。

其實比學校真沒啥太大意思，一個群體有突出就有落後，一切全看自己。而且一個學校咋樣你真感覺這學校能給你帶來什麼真才實學，除了可能好一些的平臺資源啥也沒有，再者就是一個名校光環，其他的真沒啥，好壞全看自己學習和研究的認真程度、付出和運氣。否則曾經抱著去名校想要一飛沖天的人入校後不努力最後泯乎眾人的比比皆是。

未來如果打算在日本就業發展，當然就是早稻田和慶應，如果打算在國內發展，當然是清北，畢竟很多人說出國的都是渣，清北才是王道。

每個國家的人都認為自己國家的頂級高等教育機構最牛，因為這是大家最熟悉的賽道，所以本國的頂級高等教育機構出來的學生也最受認可。

如果純粹追求科研能力更強的學校，

儘管建國攔著你，你還是應該去燈塔國。

寫完我覺得說這些沒有什麼意義，因為有實力進清北的或者國外頂級大學的學生，即使年紀輕輕，絕大部分人都已經具備強大的邏輯思維能力，且有明確的目標，不會來問這個。

但是我已經浪費時間寫了，怎麼辦？OK，點個傳送發出去吧。

清華北大更勝一籌，在日本能和清北對等的是東京大學和京都大學（日本前二）。早大慶應在日本是私立前兩名，總體第九、十名那樣。不如其他地方帝大加東工業。

現在還不能講比較，我們被明代封海封疆，到清代末被英國打醒了，現在日本早稻田教育強！中國過八年十年後清華北大也能前三十名，前二十名沒有問題的,

具體看申請什麼專業了，不同的學校和專業的申請要求的成績情況是不一樣的。LZ可以參考一下留學志願參考系統://..com/p/，輸入專業等情況，就能查詢出與你情況類似的同學案例，看他們申請了哪些院校和專業。也可以按照留學目標來篩選，看看你的目標院校和專業都哪些背景（語言成績多少分、學校背景如何、什麼專業、GPA多少等）的學生申請了，也從而對比自身情況，制定大致的目標和方向。

治學嚴謹、校風嚴謹、求真務實是日本高等學府的特點。清北我不想說，論排名確實傲視亞洲，但是學術精神跟早稻田、慶應差距不小。另外值得一提的是，早稻田大學為本國政商界培養了大量人才，7位日本首相，1/3的國會議員，日本幾大財團社長都出自該校。慶應大學更是日本第一所高等學校，近代日本新思想傳播地，素有“亞洲第一私立大學”美稱。清北的人才都是人才，愛不愛國就不清楚了！