單純看CPU，肯定是r7這款強，它是新一代的產物，r7.3好過r5.3，如果是r5.8就不好說了，要做詳細比較

AMD的銳龍7 3700系列是與Intel酷睿i7競品的CPU，R5則對應i5，所以在效能上，R7 3700比3500要高的多。

Thinkpad X395是輕薄型的筆記本，顯示卡為CPU整合，螢幕是13.3寸，用來辦公是夠用了。據使用過的使用者評價，使用體驗還是不錯的，LOL和DNF也能流暢執行。開中低特效的話，吃雞也可以玩。不過這個筆記本的散熱聲音較大，在高度執行的時候，CPU的發熱量會很高，不過也基本維持在70度左右。

若是預算夠的話，選擇3700U這款，整體效能會更高。執行也更流暢。還是那句話：選擇夠用、適用的為好，畢竟電子產品更新換代太快，為了用不到的效能多花錢是不值得的。

全是再說r7好，我想說上面全是坑。

啥都別說，直接買r5。至於為什麼？且聽我說。

第一，低壓筆記本差距沒有想象的大，4.0和3.5差距會很大嗎？

第二，低壓筆記本受制於散熱，就算你效能再強，也會受制於散熱，而導致效能降低。再強的效能最多也只是三秒真男人

第三，搶電問題。這個問題很少有人提，那是因為很少人會看核顯。然而AMD就是吃核顯的CPU。這就導致一個問題:就算你拉滿30w，你核顯和CPU分別能吃到多少？而且r5和r7，一個vega8和vega10，就算功耗都拉滿到30w，10和8能差距多少？更何況目前基本上沒有AMD的本子能長期拉滿到30w，最多25w，長時間功耗最多我記得也就15w，CPU和核顯搶電太過嚴重，然後再往回看，r5和r7的核顯能差多少？一幀吊打，兩幀秒殺左轉Intel吧謝謝。

所以綜上所述，如果其他配件都一樣，選擇r5更實在一些。當然，如果你是完美主義者，那r7吧，畢竟聽上去更好聽一些。

有錢真好，這款筆記本還沒在國內上市呢，就開始有人關注起來了，你很棒！

對於喜歡Thinkpad x系列筆記本的朋友來說，這款筆記本是非常適合入手的，攜帶方便、效能出色，沒毛病的！

這款ThinkPad X395使用的是AMD的平臺，有r7 3700u和r5 3500u兩種處理器的配置，在京東上已經可以預約了，但是和上一代相比，該機去掉了雷電3介面(傷心)，但是其餘的比如USB3.1、HDMI、USB-c這些常用的介面還是都在的，對於日常的使用是沒有問題的！

上圖是這兩款處理器的引數對比圖，在核心數、執行緒數、快取數、製作工藝等等方面都是一樣的，唯一不同的則是主頻、睿頻以及核顯的引數！

處理器主頻/睿頻的高低，是決定其處理執行速度快慢的主要標準，在有睿頻的時候，主頻就顯得不再那麼重要了，因為睿頻的高低將直接決定處理器的資料執行速度，4Ghz vs 3.7Ghz孰強孰弱不言而喻，但是相差也僅僅是0.3而已，區別是有的，但並不大！

至於核顯方面，顯然3700u的核心數、核心頻率要高於3500u，但是購買ThinkPad筆記本的使用者一般都是用來執行辦公軟體使用的，所以核顯方面的表現並不是太重要！

這兩款處理器的區別並不大，預算如果多的話，r7 3700u肯定是更好的選擇，畢竟無論是r7 3700u還是r5 3500u，它們都是焊在主機板上，是不支援更換的，所以哪怕你用到壞，它們都是一直陪著你的，所以建議一步到位，直接購買r7 3700u型號的！