您的這個問題真的挺搞笑，豪賭？我不知道您是什麼觀點，但是養兒育女是為了什麼？單單純純是為了養兒防老嗎？我不認為是這樣的。

當然，首先我得說明一下，本人還沒結婚，可能我連發言權都沒有，但是我有自己觀點的權利吧，所以下面這些只是我個人觀點，並不代表什麼，請自行定奪。

1.養兒防老

當然這個是古人的說法，我倒覺得防不防老的無所謂，主要在於你自己給你的孩子什麼樣的教育，或者來說你自己給孩子以什麼樣的榜樣，來讓你的孩子往好的方向發展。有些孩子不養老人的，我覺得真的需要父母自己去想想，自己都給自己的孩子灌輸了什麼思想，或者來說自己對自己老人的方式是不是被自己的孩子學去了。

2.結晶體

我們都習慣性把子女說成是兩個人的愛情結晶吧，這個就不加以闡述了，當然，也是我無話可說了。

3.傳承

有的人把自己的子女當做了自己的延續，但是請你們認清一點，每個人都是一個獨立的體系，你的子女並不是你的延續，而只不過是你的姓氏的傳承，不要老把自己的思想加註在你延續裡，你真的希望你的子女生在新時代，還秉承著老去的思想嗎？那他只能是被淘汰的。

所以養兒育女並不存在賭不賭，而在於你是不是想把你好的思想，或者家業了，或者很多東西傳承下去。

教育孩子，是每個父母都操心的事。一輩子，除了撫育小孩能夠讓父母長期操心的事情，其他的事基本都是一樣的。在我看來，養兒育女，對於父母而言，不是一場豪賭，而是一種責任。

何為豪賭？

豪賭小孩的未來，是指放棄了自己的利益，把自己所有的希望放在了小孩身上。比如說因為小孩問題，沒辦法去城市工作，留在家鄉，為了更多關注小孩成長；亦或者把自己全部身家拿出來給小孩做教育費用，不斷補習，為的就是讓小孩上名牌大學、懂事做人。

事實上，教育小孩，並非是一場賭博，而是一場智慧、角色、教育的大比拼。只是題主把這種消費觀念當做是一場人生大賭博。

小孩，對於不同的人群來說，擁有不一樣的感覺。父母對小孩的態度，也會因為個人觀念、金錢、職業規劃等不同而有著不同的對待方式。大體上有如下幾點：

傳宗接代。

小孩，在農村的父母眼裡，也許更重要的是一種傳宗接代的作用。在他們看來，越早結婚，心裡越踏實，至於小孩的成長與教育問題，已經不是特別重要。不管是怎麼撫養，都一樣長大成人。

也許在小康家庭，小孩的重要性，不僅僅在於傳宗接代，而他們的教育問題，也是放在首要地位。

老有所依。

小孩也是他們老來的保障。農村的老人，大部分是沒有社保，更別提退休金了。個別有退休金的家庭，金額也不多，他們奮鬥一生，積攢下來的錢也不多，更多地是依靠自己的小孩打理晚年的生活。

父母對小孩是有責任的。選擇了要小孩，在主觀意識上，是想要一個愛情的結晶。當然，傳宗接代，是人一輩子中最重要的事情之一。

養兒育女，是為人父母的職責所在。百年大計，教育為本。可見教育在歷史發展過程中，始終是佔據著重要地位。《三字經》中，養不教，父之過。子不學，非所宜，幼不學，老何為。父母忠其一生的責任，撫育子女。

豪賭是利益關係，教育的弊端，應正確對待。

把小孩的教育看成是一場豪賭，對小孩的身心健康發展產生重要影響。與此同時，也會把父母對小孩的付出，看成是一筆利益關係，既不利於個人心胸擴充套件，也不利於家庭發展。