說實話並不看好小米9能搶佔高階市場，原因如下：

1、產品同質化的情況下，小米9依然找不到突圍的方向。

作為小米今年首款旗艦機型，小米9亮出的依然是效能這張牌。說實話時至今日，效能已經不再是手機最核心的賣點。驍龍855即使真首發，也很難俘獲使用者的心。我們可以看到，小米拿出手的賣點，放在友商的機型上都是一樣的。旗艦處理器、後置三攝、極致美顏，這已經是今年手機的標配了。而在外觀方面，小米9採用水滴屏的造型，與去年OV和一加的機型沒有區別，對使用者來說也找不到新鮮感。在這樣的情況下，小米9如果定價高出友商，那麼使用者有什麼理由選擇價格更高的小米9呢？

2、創新乏力

這是小米最大的短板。去年老羅公開發表言論說手機市場大家都是方案整合商，以至於大家只能在價格上大作文章，競爭殘酷。

而擁有創新實力的廠商卻成功突圍了。比如OV的機械式升降結構，在2018年引起了廣大使用者的關注，併成功的上探到高階市場，也成為手機行業創新代表。華為則在黑科技上頻繁做出表率，無線反衝技術，40W高速快充等，都為年底的旗艦機型增加了品牌溢價，成為國內高階手機的代表。

反觀小米，一年來一直在做跟隨，外觀設計無特色，0創新，這讓小米全年銷售模式都還是走低價傾銷的老路。讓人感到小米一下子又回到剛起步的階段。

以上兩點我們在小米9身上依然可以看到，僅僅憑藉雷軍搖旗吶喊，而在產品方面做不出新意來，市場是無法得到認可。一部高階手機，除了產品本身外，還需要體現廠商的技術積累和差異化，從目前的情況來看小米9並沒有。

綜上，筆者認為小米9今年衝擊高階的計劃註定還是以失敗告終。

不能，華為是還趁著沒成體系的時候透過成立榮耀把價效比跟自己的品牌摘乾淨了，但是小米錯過了這個機會，說句不好聽的，小米這個牌子不值錢了，而且，衝擊高階首先你要是技術廠，三星蘋果華為甚至藍綠廠都是不折不扣的技術大廠，所以牌子值錢，可以不走價效比，或者隨時都可以走價效比玩死小廠。至於說Mi9，用料只能說該有的都有了，外觀上也沒有什麼可以說的上是高階或者很有辨識度的地方，高階這個東西不是你堆料足才賣的貴，而是你品牌價值高，讓顧客認可你的品牌溢價，其實這次小米9衝擊高階，感覺更像是一場營銷造勢，下附圖言語上稍有偏激，但是分析的大差不離。

作為支援過小米MIX一代跟note2的使用者（不得不說這兩款手機在設計上真的是小米的巔峰了，後面的一切都是在不斷妥協）對小米也還是有一些建議。

小米現在應該把黑鯊打造成高階電競手機，針對高階年輕電玩使用者，同時打造美圖高階女性手機，針對高階時尚女性使用者，以上兩款瘋狂堆料，儘可能擺脫小米的影子，提升品牌溢價。小米系列穩佔中端水桶機的地位，與榮耀分庭抗禮，note系列位置尷尬直接取消，MIX系列主打科技激進探索，數字系列主打配置穩中求進，Max大屏影音旗艦，三款手機全部驍龍當季最新款處理器，主打價效比的同時提高一點價格。然後紅米主攻千元機市場，主打極致價效比，全系列驍龍中端處理器，不得越級，部分機型作為澎湃處理器實驗機型。以上，小米產品線就明確了。

小米9的定位依舊是中端，但是硬體基本是高階的配置，這次小米9無論在設計還是效能上，相比小米8都有很大的提高，其實稍微懂產品都知道去年的小米8絕對銷量不好，最大下巴怎麼可能好，雖然小米9肯定佔領不了高階市場，但是隻要供貨充足，絕對是今年中端市場的霸主！

高階市場小米確實缺技術，你要做高階就要在某些方面做到全球第一，蘋果軟體全球第一（硬體也基本是頂級），三星螢幕快閃記憶體硬體全球第一，華為拍照快充電池訊號全球第一，小米只能說做到頂尖，但是還達不到第一！所以任重而道遠！