回覆列表
  • 1 # 馬大德

    蘋果手機充電、續航和訊號一直被吐槽,但果粉覺得這些對於蘋果的其它高光點來說,那都不是事「愛它,就愛它的一切,包括缺點」。

    而且在蘋果看來,充電慢並非缺點,手機充電快未必就一定好。因為,蘋果官方在對於為什麼不採用高功率快充的原因作過迴應:是為了能夠更好的保護電池。

    這個理由似乎很蘋果,就像去年iPhone 12釋出之時,蘋果公司又開創了行業的先河,宣佈新iPhone包裝盒不再附帶“小白耳機”和充電器,而這個調整也蔓延到iPhone其他機型上——理由是為了環保。

    如果在快充更快和續航更久二選一,我想更多人更願意選擇的是續航更久。

    畢竟祖傳的5W都熬過來了,更何況現在都20W了,還有什麼不知足的?

    而且從使用者體驗來說,手機的續航比充電速度更加重要。比起提升充電速度,更多人在意的是續航能不能多扛幾個小時。

    要是蘋果能把OPPO的「充電5分鐘,通話兩小時」做成「充電50分鐘,遊戲八小時」,那應該算是蘋果又一「驚為天人」的突破了吧?

    但是蘋果你充電不提,續航也不提,如何令果粉們不扎心?

    小米的200W,不單指有線或無線,而是有線快充+無線快充+反向快充的總功率高達200W。

    說實在,我覺得小米即將釋出的這200W,也就是「哦,知道了」,我當下更期待的是「充電50分鐘,遊戲八小時」。

  • 2 # 眉尾數碼

    這個問題其實是多方面導致的。首先iPhone本身從技術實力上來說,想要提升手機充電的功率是完全沒問題的。但iPhone之所以一直沒有這麼做,還是有自己的考慮。

    首先,我認為最大的原因還是因為iPhone一直以來都比較追求輕薄,如果把手機電池的功率充電功率做的很大的話,手機的發熱量也會增加。效應的在賽車上的堆料也會比較嚴重,手機就很難做的輕薄。這對於蘋果來說是不可接受的。也正因為要追求輕薄,所以電池也不能做得很大,續航自然也就比較拉胯。

    中國產手機在續航和快充上做的比較好,但在厚度和重量上都沒有什麼優勢。200g以上的重量司空見慣。雖然續航提升了,但在手感上的確也大打折扣。

    現在iPhone在快充上比以前還是要重視一些的,至少已經不是萬年不變的5W充電功率了。

    所以說到底還是要看你對手機更在意什麼,更在意輕薄的話就要犧牲一些充電功率了。現在中國產手機200g一下的基本都做不到很大的充電功率,大機率在30多瓦左右。所以這其實就是個取捨問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歌詞裡有蒼忙忙的天崖路是我的雙眼?