半醉人丿其實真正的所謂孤獨，是自己編造出來的影像(相映成輝，相對成迷，亦幻亦真，)。在現實的生活中。會因為，各種各樣的所謂大情小事。觸發了自己的所謂“心”點。時準時亂，長此以往，，，就會忘了所謂的“原點”。於是就慌了，慌久了就會忘神，，，久而久之，就會呈現出某種所謂的神態。一心只想著，怎樣才能撥亂反正。一個個所謂的孤獨症患者，都知道的結果。就是越拔越亂，，，雖然神態各異，但有一個所謂的共同“點”。就是無點又無間。無點以正視聽(茫然)，無間以慰清源(無措)，，，

既然都茫然，無措了。何必再苦苦問道?所謂的孤獨症患者，通常會選擇所謂的“閉關”。為何給“閉關”打上雙引號。少數人是真的閉關了，正在苦心研究，能治癒抑鬱症的良方。因為他們已經知道了，這藥他們早晚用得著。幸虧大多數人選擇，讓這扇所謂的閉關之門。半推半就。心若覺得累了，就開啟門，讓它出來走走，，，若遇到了，所謂的大風大浪，再把門關上，，，

人編影像，“利”造心門。

為何說:所謂的“孤獨”是我們自己編造的。

因為，立人有像，為利無門。

只因當下之人，熙熙攘攘，皆為利來。只為利者，推倒了自己的所謂“心門”。空成象。

且為利者，推翻了自己的所謂“影像”，以形塑象。形態各異，，，不為利者，守住了自己所編造的影像，遁入了所謂的空門。空空如也!

不是問孤獨嗎?為何只談，什麼所謂的“利”。

借問在當下，你是因何孤獨?(恐怕不單單，只因為利吧)?

你是真的孤獨嗎?(我如果不是，覺得自己很孤獨，又何來此問)?

你以為“利”只代表了金錢嗎?(難道不是嗎)?

當然，不是的。所謂的“大情小事”，皆以順，為意。順意者，生利。利人，利己。反之亦然!

你難道不是因為，被所謂的“人際關係網”，給套住了嗎?(嗯，，，)，所謂的人緣際會，靠何維繫?人緣，能互為利者，方可到會。順意者生利。不順意者，就會被所謂的“網”套牢，，，這才是“孤獨感”的所謂原點。

“利”本無為，奈何，人，心，相摧。

yo趣百科）社交網路悖論：是社交網路規模越來越大，使用者好友越來越多，但使用者間的交流愈加減少、社交能力變低。

之所以提到這個社交網路的悖論是因為我們之所以感到孤獨其實真是因為我們社交能力在不知不覺中被網際網路資訊所逐步蠶食。我記得06年我初中剛接觸qq的時候，身邊的同學就說我變得比現實更開朗，也更會聊天了，但隨著社交網路得不斷普及，好友列表的不斷增多，但我們卻似乎越來越能夠享受一個人的時光。

原本社交應用是為滿足人們的孤獨而生，孤獨的人也會喜歡社交媒體。但通訊聯絡的增加卻也造成了人際接觸減少的對立現象。

事實上，面對面與人接觸是可以促進類似催產素的荷爾蒙物質產生，但隔著螢幕我們卻越來越取向於靜止——無論是身體還是我們的大腦。因此網路社交是弱聯絡，面對面才是強聯絡。

如果想要擺脫孤獨感，不如試著放下手機，離開電腦多與身邊的人面對面交流接觸，這會讓我們身體重新活躍起來，讓生活也更快樂起來。

離群索居謂之孤獨

曲高和寡謂之寂莫

兩之看你佔那一個

孤獨不是與生俱來的，看你怎麼理解和處理！

“熱鬧只是一時的消耗品，而撐起你人生的是整個孤獨。 ​”

這句話一直印記在我的腦海裡。我喜歡一個人吃飯、一個人逛街、一個人購物、一個人看電影，無聊時我會自己找本書來看。我可以一個人做很多事情，並沒有覺得哪裡孤獨了。

人是群居動物，本身就應該和人經常聚在一起。但是如果你是一個可以把孤獨當做一種難得的享受，而不是難熬，基本上就已經成功。