建安五年，公元200年，當孫權接手哥哥孫策的江東基業時，曹操還在與袁紹苦苦作戰，鹿死誰手尚未可知，劉備也仍顛沛流離，未來一片茫然。 然而20年後，曹操的兒子曹丕稱帝建立了魏，隔年劉備也在成都稱帝。 而孫權，卻始終沒有稱帝。

整整29年，孫權沒有如曹丕、劉備那樣做皇帝，雖然他短暫的做過曹魏封的吳王，直到西元229年，孫權終於自立吳國皇帝，與曹魏、蜀漢分庭抗禮，而那時候，曹操已經死了9年，劉備已經死了6年。

孫權為何在握著好牌的情況下遲遲不敢稱帝呢？ 前期還好解釋，曹操尚且沒有稱帝，他孫權自然不敢造次。 但後期，曹魏、蜀漢都稱帝，孫權還沒有任何表示，就有些令人不解了？

孫權之所以遲遲不稱帝，大致有下面幾個原因：

第一，實力不夠。 孫吳政權鼎盛時轄揚州、南荊州和交州，從地圖上看，幾乎佔據了中國東南全境，其實力應該不小。

第二，形勢使然。前期孫權不敢稱王稱帝，是因為不願冒天下之大不韙，而後期他堅持不稱帝，則是一種政治韜略。 孫權這時候不稱帝，正是希望曹魏與蜀漢兩敗俱傷，他好坐收漁翁之利。 後來，劉備病死，曹丕也跟著駕鶴西歸，大患已除，孫權這才稱帝。

第三，名不正言不順。

曹家稱帝是因為曹操功蓋寰宇，有著無與倫比的功勳和實力，還有漢獻帝的禪讓。劉備稱帝是因為名正言順，人家是劉氏子嗣，繼承自己祖宗基業天經地義。 而他，既沒有功勳也沒有身份！

第四、江東之地無法與北方相提並論，北方士人看不起南方士人，江東之地以吳越為主， 而吳越之地被中原視為化外之地，蠻荒之地，那裡的人可以做霸主，卻又如何做皇帝呢？

正是這些原因導致孫權始終沒有稱帝，他用了足足29年累積實力，擺平江東豪強，整軍經武，終於在取得了江東、南荊州全境之後，建立東吳國稱皇帝，他建立的也是國家是魏蜀吳三國中，最後滅亡的。

孫權在赤壁之戰擊敗曹操，不如說孫劉聯盟擊敗了曹操，赤壁之戰最大的收益者應該是劉備。夷陵之戰的確劉備以傾國之力敗於東吳。那孫權為什麼遲遲不稱帝？

第一、正統性的問題

曹操挾天子以令諸侯取得政治上的優勢，征戰殺伐，表面上是維護漢室正統，實則鞏固自己勢力。赤壁之戰曹操親率大軍揮師南下，在赤壁遭遇戰敗，在國力上基本沒有多大的損失，甚至史學界還有曹操戰敗後給孫權寫信，說＂赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名＂不過在這裡且不討論如何敗，結果確實敗了。對曹操的影響就是錯過了勢力到達南方的機會。曹操死後，曹丕在父親的基礎上，積極聽取意見，調和士族關係是自己順利以魏代漢。

曹操劇照

劉備在曹丕稱帝之後，抓緊機會，趕緊稱帝，蜀漢，漢朝的延續，劉備本人出山以來打的旗號就是漢朝後裔，名號上及其正統。此時曹丕的魏差不多用的都是所謂的自己人，劉備的稱帝一方面昭告天下，魏的不正統性。另一方面也給東吳的孫權出了一個選擇題，孫權稱漢將，此時和曹丕名不正；和劉備，劉備將更強大；若自己稱帝，那更是讓孫權背上罵名。劉備劇照

第二、孫權其人。

孫權是要稱帝的，從魯肅與他的對話中可以看出他的心思。赤壁之戰前，東吳內部有兩派意見 ，一派主張戰曹操，一派主張降曹操。這時魯肅對孫權密說＂投降曹操不是不可以，那得看誰，我魯肅，可以；將軍你，就不可以；因為我魯肅可以由一小官升到州牧、郡守。那你呢？到哪裡去？孫權這樣回答的＂仁兄這番話，才是深謀遠慮 ，正和我想法相同＂在之前魯肅與孫權對江東的戰略規劃終是要＂建號帝王以圖天下＂的。

孫權劇照

在曹丕與劉備稱帝后，兩家一直沒有太平 。孫權最終在劉備稱帝八年後，才稱帝位，也充分提現了他＂守江東，觀成敗＂的政治謀略，面對內需鞏固，外有強敵的現狀，選擇對自己集團的發展最有利的方法吧。