縱觀本場比賽，裁判馬日奇和影片裁判共吹掉了魯能的兩個進球+上港禁區內的手球不判，而比賽補時竟然超時操作，補時6分鐘，卻整整補時11分鐘，並且在11分鐘的最後時刻，判罰魯能禁區內手球，從而給了上港一個點球，順利地幫助上港主場2-1戰勝魯能！

裁判判罰尺度不一致，導致賽場內外的爭議聲

裁判本場比賽的判罰值得商榷，確切地說，吹掉魯能的兩個進球，非常過分，這兩個球都是好球！但是，比較讓人奇怪的是，當值主裁判和助理裁判在第一時間都是認為進球有效，而影片裁判竟然延遲提醒主裁判進球無效，小黑屋裡的影片裁判掌控了比賽，主裁判和助理裁判成為了影片裁判遙控的玩偶！

另外上港禁區內的手球，影片裁判選擇無視，既不提醒主裁，也不強行介入要求判罰點球；反而是魯能的進球第一時間就進行介入，而且一定要求取消進球！還有蒿俊閔的手球，明明是埃爾克森拉拽蒿俊閔的手臂觸碰皮球，很明顯，埃爾克森已經提前犯規的情況下，還如此名目張膽的拉著胳膊蹭點球，但是，影片裁判及時出現了，並遙控主裁判要求判點球！

透過對比，很顯然，裁判的判罰很有針對性，尺度完全不一致，這也就是球迷和媒體所詬病的具體原因！

我想說一下啊，關於禁止記者提問的這個處理方式，非常不利於健康發展，這場比賽之後，無論在釋出會上提不提問題，本場比賽都是輿論的焦點，這個解決問題的方式方法非常不好，不職業啊，會讓更多的球迷，更多的人認為這場比賽的判罰有問題，我們可以公平的聽聽的教練們怎麼評價的，我們的聯賽要想健康的發展和進步，這種錯誤有了，我們就應該接受，不斷的改進才會進步才會有進步，不要打著要成為全世界第六聯賽的幌子，不辦一件有力足球發展的事，還有口號可以提，但落實一定要有，否則，會傷了球迷的心。

在這場焦點之戰中，裁判的判確實存在太多的爭議。首先在第41分鐘，格德斯在上海上港的禁區內被上港球員抱摔，而此時的VAR影片裁判和主裁判都沒有任何表示，格德斯也做出了無耐表情。按正常流程影片裁判應該提示主裁判上港球員在禁區內犯規，可是結果為沒有提示。

下半場剛開始，格德斯的精彩帶球破門，主裁判和邊裁都沒有任何表示，都一致認為進球有效。此時，影片裁判卻提示金敬道在禁區阻擋顏駿凌犯規，主裁判觀看VAR回放後認為進球無效。

第95多分蒿俊閔帶球突然傳給格德斯，而後都一直帶球到禁區傳給了後插上的吉爾，吉爾輕輕一推打破球門。此時，主裁判和邊裁也是認為進球有效的。可是，驚人的一幕又發生了，影片裁判又提示主裁判說格德斯越位在先，並劃出線路，可是主裁判只聽了影片裁判的建議，便認定越位，判罰進球無效。我們從上圖中可以看到，格德斯並沒有越位，這是一個明顯的錯判！

而上港發任意球時，此時的時間是97分05秒，已經超過補時時間1分05秒，可是發出之後主裁判並沒有吹停比賽。在禁區內埃爾克森對蒿俊閔是有犯規動作的，而主裁判和影片裁判也都沒有表示。但是球打到蒿俊閔的手上，而蒿俊閔確定手碰到球。此時影片裁判卻提示主裁判蒿俊閔有手球，最後主裁判觀看VAR之後判罰了點球。

拜託先弄清楚規則再說，任何中超的任何賽場賽後新聞釋出會都是禁止談論裁判的，這是足協規定的。最好搞觸點陰謀論是不是?腦子有病嘛不是。

其二，也要考慮上海方面的難處。相信他們的初衷，並不是想把此事給壓制下來，而是想盡量避免把事情擴大。考慮到裁判在比賽中的很多判罰，確實值得商榷，上海方面的顧慮確實存在。

其三，上海方面的錯誤做法，自然需要他們反省和檢討，但以此認為存在黑幕或者玄機，是完全沒有必要的。要知道裁判並不是上海方面請的，相信到了山東主場，山東也沒有這樣的能力。我樣可以就事論事，但千萬注意不要跑題。