網上有不少評論家表示，在智慧家居行業小米很可能會“起個大早，趕個晚集”，原因很簡單，因為目前小米雖然擁有智慧家居產品佈局的規模優勢，但還缺乏核心的技術解決方案，因此缺乏持續爆發的競爭力。

不過我認為這種看法確實有其可能性，但也並不全面。首先呢，目前小米已經成為全球最大的IoT運營商，這得力於小米自2013年以來持續幾年的佈局，這種規模優勢會在一段時間內持續為小米智慧家居的佈局提供幫助，同時也為阿里、華為等企業進軍智慧家居領域造成障礙，同時這種規模優勢也有可能會轉化為小米的技術優勢。

其次呢，這種觀點也沒有考慮到小米在智慧家居領域的研發投入，以及小米的決心，在1月10日紅米新品釋出會上雷軍曾表示“ALL IN AIoT”，這也足夠說明雷軍要拿下IoT市場的決心，今年小米還跟京東簽署了一份130億的戰略目標，同時小米目前超3000人的研發團隊，也會給自己的IoT佈局提供後續動力。

當然說起研發那能力，小米跟華為比確實缺乏幾個段位，這一點雷軍自然是心知肚明的，雷軍也不會坐以待斃。

總之在智慧家居領域呢，小米目前雖佔有一定的規模優勢，但未來的競爭格局仍然撲朔迷離，總體對小米來講可謂是危機重重，往前看智慧家居行業還處於探索期，往後看又有阿里、華為等奮起直追，對於一個全新的市場而言，第一個吃螃蟹的往往會成為炮灰，至於小米會怎樣，這一點就需要看在5G馬上到來的時候，小米又將如何維持和擴大自己的競爭優勢了。

智慧家居的核心裝置是路由器，路由器做不好，有可能為別人做嫁衣。小米現在的路由器做得好嗎？總體而言，不盡如人意。

先來幾組資料對比：

從營收規模來看，華為很難實現對小米的超越。

小米來自IoT智慧生活業務呈現翻倍增長態勢，2015年營收僅為50億元增長到2017年235億，三年增長4.7倍，到了2018年，前三季度289億元，全年有望超過350億，這一塊新興業務有望在未來幾年增長至1000億規模。

華為在這一塊則沒有詳細資料，只提到華為以HiLink連線為生態，目標創造100億美元流水。首先這個只是目標，此外，這個100億美元營收並非華為，而是加入HiLink生態的企業營收流水。

從各自生態連線規模來看：

小米IoT平臺連線了1.32臺智慧裝置，旗下人工智慧助手小愛同學激活了1億臺裝置。

華為 HiLink連線生態超過2000萬用戶。

從智慧音箱對比

Canalys資料顯示，小米智慧音箱2018年第一季度出貨量63萬臺，第二季度204萬臺，小米第三季度190萬臺，2018年前三季度累計出貨量為457萬臺。

另外，小米、阿里和百度在第三季度佔據了國內份額近九成，那麼華為智慧音箱還有機會嗎？顯然在這樣的競爭格局下，華為要想獲得大規模市場比較艱難。

物聯網戰略：小米擁抱AIoT，華為助力萬物智慧

小米已經開始全面擁抱AIoT，並將投入100億支援AIoT發展，這將是小米核心，也是支撐市值止穩關鍵所在，對於小米來說，面臨日益激烈的智慧家居市場，有望繼續保持這一優勢，推動營收增長，樹立投資者信心。

當然，華為整體物聯網戰略實力要強過小米，因小米物聯網戰略主要聚焦在智慧家居場景，但華為則覆蓋社會方方面面，以連線為核心的戰略要推動全球萬物智慧成為現實，而智慧家居僅是物聯網細分領域之一。

從整體物聯網戰略，華為遠遠勝於小米，只是在智慧家居方向，小米此前培育的生態鏈，目前初具規模，華為在智慧家居這條道路上屬於追趕者，僅我個人而言，這兩家智慧家居發展，我傾向於看好小米。