現在富人都回村 蓋房子了 年紀大了回去養老 現在只有農村一部分年輕人老是盼著拆遷去市裡住 之前我們農村人穿布丁衣服 剛剛生活好了我們不穿了 人家城裡人穿上了乞丐服哈哈 思想跟不上

不排除這個可能性的，因為現在，城市化程序越來越深入大部分農民因為小孩教育等問題都已經搬到城裡，農村現在人煙稀少，生態環境越來越好。國家現在也大力鼓勵農村開發，青山綠水。以後可能很多城裡人需要到農村過退休生活。另外，現在的70/80後20年後將要退休，這部分群體很多人都是當年農村小孩到城市裡生活的，會有情懷，等到他們退休以後可能希望到農村生活，過過庭院生活。最後，物極必反，物以稀為貴。城市人越多，農村生活反而會吃香。

也不是沒有道理的，現在我們住的高樓一般人都覺得是有錢人才能買的起的房子，沒錢人只能住農民房，住鄉下，其實住高樓未必就是好，就比如鄰里之間關係大多比較陌生，話說回來，我小時候住在農村，全村人口那麼多，基本都能認識，互相串串門什麼的，而現在樓上樓下可能都是陌生人，完全沒有人氣！

20年後恰恰就相反了，有錢人都向往著住鄉下，蓋別墅，遠離城市的嘈雜聲，別墅外種些花花草草之類的，比起住高樓不知道好多少倍，努力做個有錢人吧！我想大部分人都會是嚮往著這樣的生活吧？

有些人，模糊概念，想當然。二十年後，就算高樓是窮人住，請看清楚了，不是說現在住高樓的這些人都變成窮人，而是窮人會來住高樓。如果實現的話，為什麼不是現在買房的這些人住高樓呢？以今天為時間節點，往前推二十年，1999年有實力進城的，今天是不是同樣可以選擇留在城市或者郊區或者附近城鎮，他們今天照樣有選擇的實力。截止今天，已經買房了的，大部分都比現在還無法買房的人要好一些，這是事實，這裡補充一句，是比無法買房的好，不是比沒有買房的好，因為沒有買房的有些人，其實還是屬於那一批今天自己有實力買房但是自己選擇不買房的人。那麼二十年後，高樓成了窮人住的話，此時的窮人，其實還是二十年前的今天都無法買房，然後後面二十年也不努力的這些人。因為現實就是如此，今天比你努力，比你富有的，後面遇到同樣的行情，人家富有的人可以選擇的還是多一些。所以別幻想二十年後，每天都是二十年前算起二十年後的今天。所以今天還沒有選擇的條件的人幻想著如果真的那樣，那麼住高樓的是現在買房的人，大錯特錯。現在開始存錢，改變自己，改變生活，才是讓自己二十年後有選擇的條件的唯一方法。不可能讓二十年前進一直比你努力比你富有的人，突然一天和你對換了，這是不可能的。

目前因為平時上班需要住城裡，住老公的房子，溜達到三里屯太古裡五分鐘，高層，小區很小，還好有車位，雖然高層有電梯，但還是覺得很擁擠，嘈雜，租戶較多，有些素質不是很高。雖然也算是黃金地段，有個小花園但是根本談不上綠化，寸土寸金，沒辦法。我們只好每週末去郊區的家度假，綠化特別好，容積率超低，人特別少，小區像公園一樣。每次週末我們都趕緊逃離市區，人太多了。有錢一定要住郊區，妥妥的！

現在住高樓的都是窮人，哪用等到20年之後。買高樓的人都是貨了30年的鉅款。住在房子裡面的人，不單是窮人，還欠了30年的鉅額債務。房子其實不是自己的，是借來的房子暫時住。房奴須用30年時間還清貸款本息，才能把房子產權買下來。那時候，已是六七十歲的人了。高層房子30年後也變成分文不值的危樓了，更沒有任何拆遷價值。重新買房，人也老了，拿那一點點退休金，怎麼買呢。危樓也不能住，實際上，房奴這一輩子就是為還清貸款而活的。

窮人思維，看看歐美日，發展了幾百年，城市的功能沒有了嗎？農村並不是你想去就去的，村集體用地能說買就買？翻新維修都不允許，根都沒了。