回覆列表
  • 1 # 忠艾的海賊迷

    這個看怎麼去分析了,畢竟處於不同的年代,印象中米勒也沒打過小球啊,比賽節奏不一樣。我只能代表個人說些以下的觀點:

    對於對訓練的付出,我相信都不輸對方;

    對於對籃球的理解,我也覺得不輸對方;

    對於對三分的準度,我會覺得不相上下;

    對於對獎項的對比,庫裡肯定優勝很多。

  • 2 # 蒼蒼哥

    雷吉米勒和庫裡確實可以對比一下,他們的共同特點都是三分很準,而且雷吉米勒之前是NBA三分王的存在,而且關鍵時刻非常可怕,成為“米勒時刻”,但是庫裡更為爆炸,三分應該比羅伯森的上籃還準吧,想全面的對比兩個人的實力,就要從多方面看了。

    首先,斯蒂芬·庫裡於2009年透過選秀進入NBA後一直效力於勇士隊,新秀賽季入選最佳新秀第一陣容;2014-15、2016-17、2017-18賽季三次隨勇士隊獲得NBA總冠軍;兩次當選常規賽MVP,兩次入選最佳陣容第一陣容,5次入選全明星賽西部首發陣容。平均每場得到23.1分,命中率為47.7%,三分球命中率為43.6%,罰球命中率90.3%,場均6.8次助攻,4.4個籃板。

    雷吉·米勒在1987年NBA選秀中於第1輪第11位被印第安納步行者隊選中,職業生涯18個賽季全部效力於印第安納步行者隊,5次入選NBA全明星陣容,3次入選NBA最佳陣容三陣。共投中了2560個三分球,排在NBA歷史三分榜的第二位;平均每場得到18.2分,命中率為47.1%,三分球命中率為39.5%,罰球命中率88.8%,場均3.0次助攻,3.0個籃板。

    我們再來對比一下季後賽的資料,雷吉米勒共打了144場季後賽,場均20.6分,命中率為44.9%,三分球命中率為39.0%,罰球命中率89.3%,場均2.5次助攻,2.9個籃板。

    庫裡目前才打了9個賽季,季後賽打了90場,場均26.1分,命中率為45.2%,三分球命中率為40.8%,罰球命中率89.3%,場均6.4次助攻,5.2個籃板。

    其實從資料來看,庫裡完全碾壓雷吉米勒的,各項資料都佔優,可能有人會說,雷吉米勒時間夠長,18個賽季,不可能都保持高效的狀態,確實,最後幾年米勒的資料下降幅度很大,庫裡現在是巔峰期,確實不好比較,但是我們光看這幾年的巔峰期資料,庫裡也是完勝的,首先從助攻籃板等資料庫裡更加全面,而米勒其實更傾向於純得分手的位置,而庫裡則不同,他改變了整個NBA的打法,變態的三分和犀利的突破正在引領全球的籃球風格,庫裡是這個時代的代表,他開啟了小球的時代,這一點詹姆斯都沒有做到,所以說庫裡用兩個MVP就可以說明一切了。

    其次,庫裡拿過三個總冠軍,nba有多少響噹噹的人物,都沒拿過冠軍,這一點很重要,跟米勒同時代的尤因、穆託姆博、巴克利、斯托克頓等一大批高手都倒在了喬老爺的腳下,但是不能說有了喬丹,拿不到冠軍就理所當然,其實現在的勇士有點當年公牛般的存在,大部分球隊都被打服了,不服的也被打死了。

    勇士隊14-15賽季的冠軍我認為是含金量最高的,當時的庫裡、湯普森、格林都自己選秀得來的,後來得到核武器杜蘭特,勇士才被人詬病,這是出老千嗎?

    我認為庫裡現在的成就足以進入名人堂了,庫裡現在唯一需要逾越的就是三分球總數,相信過不了幾個賽季,米勒三分球總數就會被超越。

  • 3 # 沙--世界

    如果說對比這兩人還不如比較湯神和米勒,這兩個才是對位比較,這二人是真正的投手,透過跑位,擋拆來拉開出手的空間,從而完成投射。而庫裡的三分更大的威脅在於和球的結合與無與倫比的出手速度,進可突破上籃,退可三分遠投,迫使對面的防守難以抉擇,從而攪亂對面的防守體系,這些能力並非是單純的用投手可以定義的。

  • 4 # 濤哥1231675462

    一個偏向於持球,一個偏向於接球。很難對比!而且現在跟那個時代防守強度完全不一樣。如果雷阿倫,湯普森,米勒還能比較一下

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尼康D750相機想配一款不太重的長焦鏡頭,選哪款比較合適?