這問題有點沒譜，得看相機持有者的拍攝主題和追求，當然能力和審美觀更重要。又要輕便又要長焦，尤如魚與熊掌，一定要推薦，那就從殘幅頭中找廣角長焦兼有的鏡頭。

不過，可惜了750。

85定焦就夠用吧，我帶85 1.8 掃街拍馬路對面的美女都夠用，覺得短上105 f1.4 還短上200 F2

尼康D750相機想配一款不太重的長焦鏡頭，選哪款比較合適？

尼康D750，是款很不錯的全畫幅機子，各方面表現都是達到了均衡，高感表現不錯，對焦速度也快，是個很好的入門級全畫幅。

想給這個機子配個長焦，不要太重，在尼康鏡頭家族中，長焦鏡頭不少，我們在推薦鏡頭時不能只看最高階的，也要考慮普通使用者的經濟承受能力，各個鏡頭有各個的使用者群，只要好好發揮鏡頭的優勢，一般的鏡頭也能拍出牛頭的作品。如果只考慮輕重，我給你推薦尼康70-300VR鏡頭。

這個長焦不是恆定光圈，但也是相當不錯的一個長焦鏡頭了，帶光學防抖功能，對焦速度還是不錯的，色彩還原還是很好的，而且焦段長，用它拍個不是太遠的鳥沒一點問題。這個鏡頭拍人像或是花卉，還是很方便的，焦外不錯，光線好的情況、上架子，個人覺得拍出的片子還真不錯。

另，你也可以考慮買尼康70-200/4這個鏡頭，是尼康小三元鏡頭之一，比上面這款略重一點，但它還是有一定優勢，恆定光圈，價位合理，成像也是很優秀的，外型好看，比上面鏡頭重一百來克，你可以考慮一下這個鏡頭。

先要清晰拍攝需求在選擇，長焦也有很多種

最常見的長焦應該是所有人都會推薦的70-200了，尼康的這個鏡頭確實不錯畫質對焦槓槓的，拍個風光拍個人也夠了，但是追求更遠的焦段顯然他是滿足不了的

我推薦你一個與其他人不一樣的，但是確實是一個好鏡頭，價格不貴7k左右焦段是200-500mm f/5.6E ED VR，光看這些引數就知道他絕對不會差，價格只有7k，打鳥，打飛機，拍拍野生題材都夠了關鍵還是原廠，關鍵價格只有70200的一半

而作為新一代尼康的長焦鏡頭，新鏡頭也有著不少特色新設計，如引入的電磁光圈技術，讓新鏡頭的反應更加靈敏。同時新鏡頭的VR防抖系統也相當強勁，根據尼康的官方資料，新VR系統可以為鏡頭提供4.5檔快門的防抖補償，的確是稱得上頗為犀利了

具備4.5級別防抖效果，手持打鳥也可以保證不糊片，這個價格級別還要啥，如果趕上好天氣，拍個月亮都是妥妥的，唯一不足的就是稍微有點重，2.3KG，不過你都打鳥打飛機了一定會帶上三腳架

至於什麼70300,150-600就不在重複推薦了，希望可以給你啟發

如果憑重量選鏡頭，你也太老外了，最好別買，即使是撿來的錢，也不要買，一但買到手，一用不理想，這種糟透的心情不好受

建議300 4 PF，好像是740克，4.5級防抖。因為輕本身就不容易抖，所以手持拍廢片不多。背景虛化很好，遠處人文抓拍不易引起被拍攝者注意。在850上對焦速度很快，在7100上稍慢一點。最關鍵一點，一般人買變焦，效果好的都不超過200，70200是最常見的，我周圍的朋友都是大三元到頂，拍出來的效果根本無法和我的340PF相比。

兩個選擇，一個是小三元70-200f4。優點是人物特寫花花草草都可以拍，效果也不錯，缺點是光圈略小，哪個都差一點，總會惦記大光圈。二是85/1.4 G，優點是大光圈人像王，比105/1.4e雖然略有不足，但是它輕啊，還便宜不少，更利於掛機。要是我呢，選85

尼康180 2.8ED AFD，這顆是尼康最傑出價效比的中長定。結構復刻二戰時蔡司為慕尼黑（還是柏林?忘了）奧運會開發的蔡司180 2.8奧林匹亞。即使數碼時代，在3000萬畫素以下全畫幅機器上幾乎沒有劣化。最值得購入