回覆列表
  • 1 # 遇見talkus

    突然很想認真回答一下這個問題,我和前任曾經在一起同居有四個月,都是我在付房租。每次和她商量我們一起分攤房租,她都直接拒絕我,說我的工資比她高一些,而且她平時給自己買衣服,買化妝品什麼的一個月基本上就沒了,房租和吃住我一個人可以承擔沒什麼問題。

    我總覺得這樣長期下去不是個辦法,我從小就是個孤兒,現在所有的東西都是我一人白手起家打造起來的,現在她說娶她要買房買車,但是按照現在同居來說房租我付生活費我出,要想買車買房基本上很難,每次和朋友吃飯碰到很好吃的店,我都會給她打包帶回去一份。而她每次深夜回來只會一味對我發酒瘋,醒來後跟我說對不起。

    我本覺得愛情中,兩個人走到了同居的階段,應該有很深的感情基礎了吧!所以大家都不會計較太多,但是如果有一方付出的比另一方多很多,肯定會出現問題。溝通很重要。

    最後,果真,我們還是分手了,看了很多朋友的問答,覺得有些話說的還挺有道理。但是愛情中的兩個人不需要計較太多這句話不應該是由付出少的人說出來的。感情沒有對錯,沒有虧與賺,付出多與少。

  • 2 # 新廣東人阿楠

    首先,在我看來這是個男女平等的社會,交房租這點對於已經同居的人來說,並沒有說誰承擔更合理,主要看雙方消費習慣、經濟能力、感情深厚等等資訊。但是這不代表我們可以不關注這個資訊,因為我認為雙方一起,男友為什麼沒有承擔房租這個原因還是很重要的。

    我們可以通過分析不同情況去理清以下問題:

    1、房子自己租的,自己一直交房租,男友後續住過來了。這樣有沒有可能男朋友比較大條,在他腦海裡根本沒有意識到是否需要,如果沒有意識到我認為是可以理解的,因為很多男性在生活費用上確實表現不敏感,我們需要使他意識到有這樣的費用,最終目的不是為了讓他承擔,更是為了讓他對生活、家庭消費等等有一個理念。

    2、男朋友有意識但是沒有提到要分擔,這樣我們需要搞清楚是他覺得費用不高沒關係還是就單純沒有分擔的意識。如果是覺得費用不高但是沒有和你解釋自己想法,這個可能就是直男特質,不會表達。如果是不想主動承擔,可能說明他的消費理念和愛情價值觀,這你要衡量下他的觀念自己能不能接受,雙方是否匹配。

    3、他雖然沒有承擔房租,但是日常開銷支出承擔比例很大,平常也並不小氣。這樣我覺得房租對她來說就是日常開銷中的一個明目,你們生活在他看來是共同體,沒有說哪項一定要你支付或者我支付這樣劃分,他本人就不是一個很善於與女友在經濟上劃分很清晰的人,如果你也不是這樣的人,完全可以不去計較,承擔房租並不算大事情。

    總之,現在社會男女收入差距越來越小,女性在生活中承擔越來越重要的作用,價值感也更強,自己獨立支付一部分費用,比如:房租,我們的話語權和家庭地位會更穩定,我們也更有自信心。

  • 3 # 蟬餘生多指教

    你應該出部分房租,但是我建議你們實行AB制,男方出75%的房租,你出25%房租。

    可能大家都聽過AA制,AA制的意思為大家各自平攤所需費用,你出一半,我出一半。但AA制只適合一般交情不深的人消費平攤,情侶之間如果用AA制,女方會覺得男方太斤斤計較,越AA感情越淡,最後戀愛過程中會產生很多矛盾,必將會導致這段戀愛無疾而終。

    因此我建議情侶之間應該實行AB制。

    1.實行AB制:有助於減輕男方壓力,加深情侶之間感情。

    當今社會生活壓力不斷增大,物價的不斷攀升。特別是戀愛中同居的情侶,由於傳統戀愛思想會讓男友背上房租費,水電費,日常開銷,娛樂消費的沉重包袱等等。長期下去,男方內心滋生一種想法:為什麼總是我在買買買,她到底愛不愛我,我找的是長期飯票嗎,她把我當什麼?而實行AB制後,男方不再是一個人負擔所有,女方少部分分攤,讓男方看到她也在為他們的戀愛付出,男方的付出沒有白費。男方會更努力的付出,同居情侶的戀愛關係將會越來越好,感情越來越深。

    在情侶同居生活中,絕大多數女生都具有傳統戀愛觀點:認為老孃都和你住一起了,都已經被你佔天大的便宜,憑什麼我還要出房租”,甚至更嚴重者認為:男方要捨得為我花錢,不捨錢就是不愛我,他為我花錢是天經地義。這種錯誤的戀愛觀點誤導一代又一代人。而實行AB制,讓女方感受同居的戀愛生活不容易,錢來之不易,明白男方原來為經營我們的戀愛付出了很多,瞬間被男方滿滿的愛所感動,自己也應該他們之間的戀愛奉獻一份力量。

    3.實行AB制:有利於女方學會經濟獨立,不靠男人而活。

    任何時候只有懂得獨立的女人才是完美的女人。獨立才是女人成熟的象徵,只有用自己的經濟實力擺脫對男人的依賴,才不怕後顧之憂。實行AB制,女方必定要在戀愛中付出一些,這就要求女方要學會經濟獨立,不要一味的靠男人吃飯,說不定哪天男人不要你了,你被一腳踢開,你將一無所有。

    綜上所述,同居情侶實行AB制,不僅能減輕戀愛中男方生活壓力,也讓女方學會付出,學會經濟獨立,只有這樣才能經營好戀愛中的感情,才能讓這段戀愛走向幸福的終點。

  • 4 # 七彩晚秋

    男女朋友住在一起,是情侶關係,也是婚前同居,即男女雙方未經結婚登記,但卻在一起持續、穩定的生活,其雖然不完全具備合法結婚的構成要件,但在某些方面卻與婚姻關係有著相類似的特徵。對同居關係的認定歷來採用狹義的解釋,目前,中國法律對同居關係原則上是不予保護的。

    筆者認為:關係的確定是同居的前提,但在彼此雙方的真實生活中,事事過於斤斤計較、互不謙讓會影響彼此之間的感情昇華,要互相理解和寬容,否則分道揚鑣,各奔前程。

    對待誰來交付房租的問題,公說公有理 、婆說婆有理,但重要的是要看彼此之間的恩愛程度、經濟實力和權力屬於誰來決定。

    經濟權在於女方:

    男女倆人明確戀愛關係後,通常女性在生活中掌握家庭的經濟大權。一來對女方的重視;二來給女方一種安全感;三來增進彼此之間的信任感。這樣女方就應該在具體的生活中考虛周全,科學安排生活所需費用,以此在對方心裡樹立管家能手的形象。

    如果實行AA制:

    如同居前協商好房租和生活鎖事等費用由雙方共同承擔的,要按約定辦事。如果一方條件要好於對方的話,在生活和工作上就要主動承擔一些費用,以此增進彼此之間感情和呵護,使愛的情意更加濃厚和長久。

    男方主動付房租:

    在倆個人的經濟收益彼此不分上下時,男方積極主動交付房租和承擔生活鎖事的費用,不僅僅說明男方有多麼的愛你,更重要的是體現男方敢於承擔、敢於負責的態度。女方從中也要積極主功分擔一部分財政支出,以緩解男方壓力,體現關愛、呵護之情。

    溫馨提示:"愛"是雙方的,只有敢於付出"愛"的代價,換回來的便是"愛"的長久和幸福。

  • 5 # 劉胖胖815

    這個問題你們自己衡量啊!既然是男女朋友那就證明還沒有結婚,還沒結婚就證明經濟水平可能還不算太好,所以如果你的男朋友說負責你們合租的房租,就算你不支付一些補貼,良心上你應該也會出一些用於平時的生活。

    當然這些都要看你們的情況,如果你的男朋友有能力支付高額房租和平時的生活費用,還有富足的話,那你們也可以商量好將你的錢存起來,或者用於其他地方。

    反正兩個人在一起要互相理解,體諒男人也有難的時候,比如我就是什麼都是我出,女朋友上班掙的錢,都拿來存起來。

    但是生活當中男人也有需要體諒的時候,所以你也要體諒你的男朋友,必要的時候該伸出援手就伸出援手,生活中的問題也沒人能幫你們解決,一切都要靠你們自己,將心比心的事情。當然既然你問出了這種問題,就證明你跟你的另一半已經出現了一些問題,所以你們應該放下各自的成見好好溝通,坦誠相待,說明自己這邊存在的問題,有良心的另一半肯定都會互相理解的,如果實在沒辦法解決反而因為這種問題生氣了,導致更加嚴重的後果那還是趁早一別兩寬各生歡喜吧。

  • 6 # 悠然一居士

    男女平等的角度應該出!男女平等怎麼體現?就必須在生活的點滴中體現!沒有這類點滴積累,光喊高大上的平等口號有啥用???再說,一邊喊男女平等,一邊又佔男的便宜,這不道德!按照常理,男的出是天經地義的,但這絕對是封建遺毒,是讓女的依附男的一種潛移默化!現代女性要獨立於男性,甚至要讓男性依附!房租讓男的出了,就是讓男的廉價包養女的,絕對是自甘墮落,是一種女的主動依附男人的行為!如果想不好,那就建議不要住在一起!本身就是獨立自由的女性,一點生理衝動都不能克服,怎能平等!?完全可以在有需求的時候開個房,這樣比較實際。不過到時還會糾結房費是不是也要出一點??到時候,也一定不能忘記自己的權利,為了讓自己獨立平等自由,建議房費也AA!當然,你想男的依附你,以你為主,建議可以全由女方出!畢竟房費也不貴。如果實力允許,女的自己租房付房租,把男的養起來,倍兒爽!加油賺錢吧!無論男女關鍵還是經濟基礎決定上層建築!這個性別無關,誰依附誰和男女平等無關。只要男女均有選擇的權利,這才是一種平等!別被傳統觀念束縛,女權主義必須堅定不移的走下去!不能自甘墮落,主動讓男的買單做個依附者!切記切記!女性如果都能做到這點,那就是真的實現男女平等了!不能自毀長城啊!

  • 7 # 笑呀媽咪的生活vlog

    這得綜合看。

    首先,你們的財力情況,是相差無幾還是懸殊甚大,相差無幾就可以一人一半,如果你真的掙得比男友高很多,那就要看你男友是不是上進的人了,如果不是上進的人習慣了你當她的大樹,那對你來說可能不是個好的開始,如果他只是短暫的低迷,你不妨可以給他點時間拉他一把,但是要有時間限制,這需要你自己把握了。

    其次,我覺得需要看一下你們相處到哪步了

    1.要結婚了

    如果你們已經要結婚了的話我覺得就還好,誰有能力誰就出,因為你們誰的錢都是你們共有的,但是經濟基礎決定上層建築,這句話在婚姻生活中照樣有用,結婚前就一味地依靠另一方,習慣了的話結婚後應該也就不會有改觀了。

    2.談戀愛

    如果只是談戀愛的話,還是不要自己付比較好,我覺得你應該也不是太女強人或者大女人,要不然你不會提出這個問題。還是那句話,感情要相互付出,一段感情如果只有一方在付出(不管是財還是情),我覺得這段感情本來就是“畸形”的,就是不公平的。

  • 8 # 代飛63747

    和男票同居一年多了,我們的租金是季付,每次都是平攤。我認為有以下幾點是應該平攤的:

    1.進入社會了大家也都開始認識到錢來之不易了,那我的錢來之不易,你的錢是大風颳來的嗎?(不缺錢可忽略這條)

    2.如果,如果哪一天因為感情破裂大家散了,房子是由一方給的租金,那他完全有底氣讓你收拾東西走路,平攤就不一樣了,這房子我也出錢了,你看我不爽我就是不走!

    3.我和男票是房租平攤,水費他交,燃氣 電費我來,看起來我交的比較多,但是算上日常的開銷,他的花費遠遠超過我。在外吃飯一般是他結賬,買的行頭也是他開啟zfb,所以如果房租再是他一個人承擔....他的壓力太大了吧,年少有為事業有成的人哪有那麼多,大家都是出來打拼才拿到手的工資啊。

    性別調換上述幾點同樣適用。

    樓主作為女生,承擔了所有的租房費用,你物件的錢用來還花唄,這些需要還花唄用出去的錢還不是用在你身上!!!!!

    就問你一句:憑什麼!!!

    誰家小姑娘不是小公主咋地!!!!憑什麼我和你談戀愛了就要降低我的生活質量!憑什麼我的工資負責我倆的租房而你的工資用來你個人的生活開銷!!!

    垃圾是不配擁有女朋友的,何況是個爛泥扶不上牆的有害垃圾。

  • 9 # 生活家地板專賣店龍口

    如果房租你出,那家務物業水電怎麼分配。既然他要跟你分清楚,你也要分清楚,不能稀裡糊塗的這樣過。談不攏,也就沒必要在一起了,如果他連這個都不願跟你分擔,那他不是奔著結婚去的,可能只想玩玩而已。

  • 10 # 大家都要開心快樂每一

    不結婚就不要住在一起,如果你懷孕了需要打胎,你問問你男朋友是不是從他身體上割塊肉下來,你的痛苦就能減輕一點,問問他願意嗎,不要出錢,在出賣自己身體為他高興,自己住自己的吧,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從哲學上看,愛的本質是什麼?