以曹操的性格，只要諸葛亮不配合，荀彧的結局就是諸葛亮的結局。

司馬懿跟了劉備，劉備活著的時候還能震住司馬懿，劉備死後，除掉李嚴，趙雲，糜竺這些老人，劉禪就要下臺了。

首先，歷史不能假設。這種情況只能是後人臆想。

諸葛亮如果追隨曹操，曹操一定是如虎添翼。

這一點從關羽短暫的曹營經歷就可以推斷出來。

如果諸葛亮追隨曹操，那就是不會有隆中對。

那麼三國的戰略形式就不一樣。

漢中，蜀地極有可能成為曹操囊中之物。

三國鼎立的局勢或許不會存在那麼久甚至不存在。

如果司馬懿跟了劉備，司馬懿可能建議劉備聯曹滅孫。

最後三國鼎立演變成二雄爭霸。

以司馬懿的才能，最後一定還是他統一天下。

因為他的接班人比劉備曹操的接班人厲害多了。

純屬搞笑。這種情況不會出現。

大家不必當真。

什麼叫相得益彰，什麼叫相輔相成。有時候一加一等於二，有時候一加一大於二，有時候一加一小於二。無論從哪一方面來說，我認為，諸葛亮加曹操和司馬懿加劉備都不是最好的選擇，他們的一加一是小於二的。

陳壽在《三國志》裡說到，諸葛亮年輕的時候喜歡吟梁甫吟。這梁甫吟裡講了一個“二桃殺三士”的故事。這個故事主要講齊國名相晏子用了一條計策，讓三名功勳卓著的猛將相繼自刎在殿前。其實，這也說明了諸葛亮最怕的這就是這個。空有才能卻被小人用計謀殺死，死時還不知道是怎麼回事。

作為一名謀臣，最重要的就是被主上所信任。如果主上多疑，或者說對你不太信任，那麼你即使擁有再高的才華沒有辦法施展，相反，還可能枉死。

謀士，本身就是生活在暗箭難防的計謀世界，死的莫名其妙是很正常的。而且伴君如伴虎，不合主上心意，下一步就完蛋了。

所以，諸葛亮和曹操不是一路人，他們不對頭。如果諸葛亮在曹操這裡，憑著曹操這裡謀臣的性格和曹操多疑多猜忌的性子，諸葛亮能不能施展才華是一回事，最重要的是能不能安安穩穩的活下來。

這一點，投奔曹操的徐庶就看的很清楚。所以，他是混在曹營。這個混字值得好好玩味。

在曹操的陣營裡混，明哲保身是第一要務。

而在劉備的陣營裡就完全不同了。劉備完全信任諸葛亮，諸葛亮有發揮的平臺，這才是一對千古君臣的表率。

司馬懿善於對手中資源的調配。諸葛亮善於將一份資源價值最大化。

司馬懿能力和諸葛亮的有所不同。換句話說，諸葛亮是創業型的人才，而司馬懿是大公司的CEO型人才。

而我們的劉備開局就是一個創業團隊，這時候來一個大公司的CEO未必能夠玩得轉。他的團隊裡最需要的就是諸葛亮這樣的創業型人才。反過來，如果司馬懿來這個創業團隊，他就蒙圈了。要資源沒資源，要人脈沒人脈，他這個大公司的CEO怎麼玩？

比如說現實生活中，IBM的前CEO郭士納讓IBM起死回生，才能超群，如果讓他去一個創業團隊，說不定他就無能為力了。

這就是司馬懿和諸葛亮的區別。

司馬懿輔佐劉備，說不定開局沒多久，他們就GAME OVER了。

因此，他們兩個也是一加一小於二的型別，完全不適合。

話說回來，他們本身也清楚的看到了這一點，所以在歷史中，他們是不會湊到一起去的。說白了，他們不是官配！

曹操太低看別人，高估自己，他來幫曹結果/和程昱差下多。司馬根本沒輔佑之心，達不到他的要求想要他幫你做事，你去做夢