現實非常殘酷，我認為這是不可能的。原因如下

首先，科技企業最大的競爭障礙是技術創新。誰能繼續給消費者帶來驚喜，誰就有可能走到盡頭(硬實力)

華為每年在研發上花費200億美元，超過了小米的年營業額。

在過去的十年裡，華為已經在研發方面投資了3000多億美元，今後每年還將投資200億美元，目前排名世界前八位。

根據2016年的最新研發投資，三星以140億美元排名第一，其次是英特爾，121億美元，谷歌，120億美元，微博，如何養7億美元，華為，110億美元，接下來是蘋果，100億美元。

然而，小米的夢想只是在2017年總收入超過1000億元。應該關注收入而不是利潤。換句話說，你一年的銷售額低於其他人一年的研發成本。如果你想在這方面超越華為，這是一個不可逾越的鴻溝。

2.華為是唯一一個能改變安卓心臟的人。

與蘋果手機相比，安卓智慧手機因使用卡頓而受到最多批評，這也是許多人不使用安卓手機的一個重要原因。與國內製造商的手機相比，各種公司都聲稱基於安卓系統優化和定製他們的手機和系統，小米有MIUI，華為有EMUI

然而，我們可以看到，華為是世界上唯一一家能夠真正從底層優化安卓作業系統，解決安卓系統長期使用後速度變慢或卡頓問題的手機制造商。為了優化效能和提高軟體質量，華為也發了大財。

華為EMUI軟體的總人員投資成本超過2億美元，配套研發硬體環境投資也驚人。憑藉5000萬美元的光老化測試裝置，1000多名軟體工程師已被部署參與“計劃”。

Mate9實驗室18個月的老化測試資料顯示，優化後的華為安卓系統的長期效能接近蘋果IOS系統。軟體老化測試模型和方法已經獲得歐洲著名測試公司Connect的認可，雙方已經開始在Android老化測試方面進行長期的技術合作。

該專案完成後，華為約有300人在繼續優化。目標是將安卓變成“抽屜式可替換”架構，力爭在1-2年內與IOS系統競爭，不斷鞏固其競爭力。

從全面技術積累的角度來看，只有谷歌和華為是世界上唯一能操作安卓的公司。世界上能“操作”安卓系統的專家應該不超過100名，其中三分之一在谷歌，三分之一在華為。如果谷歌不“自我革命”，只有華為有能力承擔風險。小米MIUI在安卓表面上更具創新性，就像治療面板損傷一樣，而取代安卓心臟的華為技術根本無法與之相比。

3.華為黑技術矩陣是小米在10年內無法克服的差距。

自去年以來，小米一直在倡導自己的黑色技術，比如小米最近釋出的MX2，並一直在倡導自己的全屏領袖。事實上，這些全屏的真正領導者是三星。另一個壞訊息是，目前的千美元電腦也開始全面篩選，如麥芒6在華為。因此，這種所謂的黑色技術不能有效地形成一個良好的競爭壁壘與其他競爭對手。

小米以前一直在高通和驍龍倡導最新最好的處理器，但這種處理器的技術不像他手裡的華為單片處理器，它只是比其他處理器使用得更早。因此，我們可以看到，小米所有的黑色技術都比其他技術更早“整合”和釋出。沒有他們自己的原創技術，就沒有他們自己的專利保護。因此，它們不能在更注重專利保護的西方國家銷售，只能選擇東南亞或印度。這進一步限制了其市場份額。

華為更強調“黑色技術矩陣”,而不僅僅是一個點。華為碼頭的核心R&D依託華為集團的R&D基礎平臺，具有長期的技術積累。如有9大類23個終端測試實驗室，7000多臺高精度和先進裝置，280個測試能力居世界領先地位，2個在中國獨樹一幟。其中許多內容是2012年實驗室長期技術積累的結果。集團的祝福確保了華為手機底層在材料、通訊、質量和使用者體驗方面的國際領先地位。但是，為此，終端每年還需要通過內部結算支付數億元的集團大型平臺研發費用。

現實很殘酷，我覺得不可能。原因如下

一、科技企業最大的競爭壁壘是技術創新，誰能持續帶給消費者驚喜的體驗，誰就可能跑到最後（硬實力）

華為研發一年投入200億美金，超過小米一年的營業額

華為最近十年在研發上的投入超過三千億，未來每年還要投入200億美金，這個數字在全球目前可以排到前八名。

按照最新的2016年研發投入計算排名：三星140億美元位居第一，其次是英特爾121億美元、谷歌(微博)120億美元、微軟119億美元、華為110億美元排第五，之後是蘋果100億美元。

排而小米的夢想目前只不過是2017年全部收入超過一千億罷了，注意是收入，而非利潤。換句話說，你一年的銷售額，還不到人家一年的研發花的錢。如果你想要超過華為，單從這個方面來講，都是無法逾越的鴻溝。

2.能給安卓系統換心臟的就只有華為一家

但是我們看到，真正能夠從安卓底層手術式優化，解決安卓系統長期使用後變慢即卡頓的問題，全球手機廠商也就只有華為一家。華為為了效能優化和軟體質量提升，也是下了血本。

華為EMUI軟體總體的人員投入成本超過2億美元，配套的研發硬體環境投入也是驚人的，光老化測試裝置的5000萬美元，集中抽調的過千名軟體工程師參加“麥哈頓計劃”。

Mate9實驗室實測18個月老化試驗資料表明，優化後的華為安卓長期使用效能已接近蘋果IOS系統。軟體老化測試模型和方法已經獲得了歐洲著名測試公司Connect認可，雙方已在安卓老化測試方向開始長期技術合作。

在這個專案完成後，華為還有大概300人在繼續優化，目標是將安卓變成“抽屜式可替換”架構，爭取在1-2年內和IOS系統不分上下，持續夯實競爭力。

從全面技術積累的能力上看，全世界能給安卓動手術的公司只剩下谷歌和華為了，對於安卓底層能“開刀”的專家全球應該也不超過100人，其中三分之一在谷歌，三分之一在華為。如果谷歌不“自我革命”，只有華為有能力冒險。而小米的MIUI更多的在安卓的表層創新，就像治療皮外傷，和華為能夠給安卓換心臟的技術根本不能相提並論。

3.華為黑科技矩陣，是小米10年內也逾越不了的鴻溝

小米從去年開始一直鼓吹自己的黑科技，比如近段時間小米釋出的MX2，就鼓吹自己的全面屏的領導者。其實這些全面屏真正的領導者還是三星，還有一個不好的訊息就是，現在的千元機也開始上全面屏了，比如華為麥芒6，所以這個所謂的黑科技並不能有效地和其他競爭者形成很好的競爭壁壘。

小米之前也一直鼓吹的高通驍龍最新最好的處理器，但是這個處理器的技術並不像華為的麒麟掌握在手裡，也更多的只是比別人領先使用罷了。所以我們可以看出，小米所有的黑科技都是“拿來主義”整合在一起，而且比別人提前釋出罷了，沒有自己的原創技術，也就沒有自己的專利保障，所以就無法在比較講究專利保護的西方國家發售，只能選擇東南亞或者印度這些國家。這也進一步限制了自己的市場份額。

華為更加強調的是“黑科技矩陣”，而不只是單講一點。由於華為終端的核心研發背靠著華為集團基礎研發大平臺，具有長期技術積累。比如：終端測試實驗室有9類23個，7000餘臺高精尖裝置，280項測試能力世界領先，2項國內唯一，這些內容很多都是2012實驗室長期技術積累的結果。集團的加持保證了華為手機底層的材料、通訊、品質、使用者體驗的國際領先性，但為此終端也需要在內部結算每年支付集團大平臺幾億研發費用。

不可能，手機業務有可能會，華為通訊業務不僅僅是手機，我有個同學的老婆在華為，一開始在非洲，後來在巴西，現在在倫敦，南美和非洲很多國家離開了華為，電話都打不通，包括座機。

這兩個企業其實沒有可比性，雖然都有終端業務產品不過華為更注重研發，小米的重點都放在整合營銷方面。如果真的有一天發生了什麼變化，有可能出現華為向產業上游突破，小米深耕產業鏈終端下游。