答:我個人認為，發展綠色產業鏈，給於農民各項發展，免費提供技術和培訓，保價回收；集中產品包裝，統一渠道供應城市需求的人群。

農業發展方向應該是資源入股共享，所以各種產業的有機融合是必然區勢。農業是飯碗，農民是飯勺。勺攪鍋旋香氣竄，碗停鍋邊忙盛飯，飯後鍋裡齊點贊，奏響樂曲各自散。這是農業的初心本意，只有齊點讚的樂曲才完美。農業生產環環相連，不能孤立，只有入股共享，有機融合才有希望，有前途。另外，農業還應發展多元有機立體種植，擴大供應鏈，讓放心美味的農產品超越市場直供消費者。

(一)，所謂“農業產業化”，應該是農業產業“鏈條型發展"模式。前段這種模式發展興隆，擁現了一大批國家級、省級、市級、縣級“農業產業化龍頭企業”。國家扶持這些產業化企業，實行惠農政策，投入了大批次資金。為促進農業生產，增加農民收入，活躍農產品市場，保障人們生活需求發揮了歷史性作用。這個“鏈條型"方式、即“公司帶農戶"體系，應該包括農產品“原料生產"、“系列加工”、“產品銷售"三大環節，每個環節都是一個體系。而涉及生產面最寬、農民利益最直接、工作難度最大的是生產環節，即企業生產原料保供環節。現實表明，有不少龍頭企業的這個環節是脫節的、甚至是虛構的。究其情況，十分複查。經過實事求是總結，才底子明，取向清。組織這批“龍頭”參與現代農業生產基地建設、實施鄉村振興戰略、帶動農民致富是當務之急，也是農業產業化龍頭企業務實創新、不斷調整改革、適應市場競爭的現實所在、未來生機所在！

(二)，從一般情況來說，市場對生產起決定性作用，沒有市場談不上生產(但市場也有體制不斷完善和成熟過程，故不能把話說絕了)。農業產業化發展的重點應該在辦好生產基地上下功夫。不論困難多大、與農民打交道異常複雜到啥子程度，這個棋子必須入盤。當然有些不叫“產業化龍頭"企業，而是現代化農副產品加工企業，在享受國家政策扶持方面有所區別的，那就另當別論了。這個產業化體系協調發展的關鍵在於處理好生產、加工、銷售三個環節的關係。前段個別企業享受了國家惠農政策扶持、加工與銷售環節獲得豐厚利益，而生產環節微利不保的情況，應該予以調整，透過改革完善與農民的合作信用機制加以解決。建議相關部門在制訂政策措施中，注重生產環節、加工環節、產品經銷環節的利益關係調節和處理。

(三)，探索龍頭企業在農業產業融合發展中，成為與“小農體”股份合作經營的“大實體”。有一家大型生豬養殖發展公司，以創辦高階良種仔豬基地和飼料配置生產企業為龍頭，於省、市際範圍發展規模養豬，實行仔豬、飼料、藥物、飼養基本技術、生豬保險、成豬收購銷售(價格基本定價)以及長途專運等統一供給、執行，分散投資建設標準化養殖場，並配套豬糞環保處理設施，效果很好。起養規模不低於年出欄肉豬3000頭。頭重250至300市斤，25斤左右的仔豬入欄，飼養120多天，每頭可獲純利潤1200元左右，不擔大風險，許多在外打工賺了錢的農民，回農村辦養豬場，積極性很高。這種模式適合複製到農業多產業專案。如透過政策調節，務實創新，在欄舍投資、成本核算、系統利潤分配和環境設施方面，進一步健全利益處理與股份合作關係，很有發展前景！尤其在糧食生產方面需要創造統與分、大與小優勢互補、股份合作的土地經營的新模式。

(四)，農業產業化“龍頭企業”的冠帽，當下分級的惠農待遇差別很大，上檔次進入難，標準難把準，數字難確真，甚至個別專案導致弄虛作假、套取惠農資金。應引以關注，按照十八大以來國家治理體系與治理現代化建設要求，加強農業企業內部建設，進一步提高市場競爭的能力，為三農建設、振興鄉村進一步發揮優勢，作出貢獻！