其實更多的應該花在提高自己的技術上，不過鏡頭也很重要，不同的鏡頭拍出來的感覺是不一樣的，還是要看自己的發展方向

如果資金有限，肯定要把更多的錢花在鏡頭上，原因就是：相機的更新換代非常快，而鏡頭恰恰相反。換一個角度來講，鏡頭會更保值。

資金有限，最不可接受的就是，把有限的資金攤薄，結果相機不到位，鏡頭也拿不出手，最好的辦法是，相機儘量往低走，鏡頭儘量買好的，以後資金充裕後，原來的相機可以作備用機，而鏡頭則可以繼續使用，關鍵是不能換品牌！

在選擇鏡頭時，一定要根據自己的最偏好的題材，選擇一隻在資金能力範圍內最好的鏡頭，再不濟也可以買一隻50定焦，不貴，但成像品質好。

50定不但便宜，還能兼顧人像、花卉、風光等題材。

在鏡頭上，造成不要想太多，不要去入手大變焦鏡頭，用到最後，都是吃灰的下場！

鏡頭。廣或超廣，大光圈，長焦超望遠，微距等可以玩出很多題材樂趣，機身上雖也有許多設定，但一般中等機器變化不會太大，除畫素更高但不印大畫一般不會出那麼大的圖。玩影片另說。有用一機多鏡多的，三機一鏡的就較奇怪吧。

買相機理想的話當然是機身和鏡頭均衡配置，但大部分剛入門的年輕人經濟不大寬裕，在這個問題上考慮再三，這是好事情，我們也是這麼過來的，下面說說我的觀點。

第一不要幻想一次把機身和鏡頭買好買齊，攝影藝術是一個漸進發展的藝術，攝影者本身的技術水平和藝術休為也是不斷進步的。攝影器材在不斷進步，從以前的膠捲時代到數碼時代，可以說變化是天翻地覆的。現在到二手市場去買當年的好機器化不了多少錢。所以買相機以滿足當下的使用要求為主，有能力適當超前。以佳能為例5D3，5D4差別不大，但價格上來去很大。

第二買相機以前不要糾結於機身還是鏡頭，而是要理清自己的思路，這就是我買了相機到底要幹什麼？如果喜歡攝影想在攝影藝術方面有所發展，那麼要買全畫幅的，機身如果選佳能的買5D4的，資金不夠買5D3。如果選索尼的7R2，7R3，7R4的都行。搞攝影藝術還需要理清的就是近期我拍什麼為主，拍人物？拍風光？搞街拍？拍靜物？拍微距？不同的拍攝有不同的需求，買不同的機身和鏡頭。假如你買相機就想旅行中拍拍玩玩，那麼買個套機就很好了。

第三方向確定以後買什麼牌子的相機很重要，這就是入門，買了他的相機，以後所有的配套都是圍繞這個牌子展開的。我覺得買好機身比買鏡頭要重要一些。因為一張照片主要決定於清晰度、層次、色彩還原、高感光度等等，而這些都是機身來決定的。索尼7R4有6100萬畫素，你買了其他的機身再好的鏡頭也達不到這個清晰度，而在這個機身上就是差一點的鏡頭清晰度也是可以的。相機的好多功能都是由機身決定的，機身是主體是根本，應該先有好機身。還有機身的可靠性，機身在極寒酷熱地帶的穩定性都是要考慮的。

第四機身決定後，鏡頭可以根據需要慢慢買的，如果追求圖片的質量就儘量買定焦，如果不選大光圈，定焦也不是很貴，也可以買副廠的好鏡頭也不是很貴，使用上差別有點，但不是很大。有很多攝影家用副廠鏡頭拍出了很好的照片。當然資金許可買好鏡頭是不吃虧的。一句話看你的拍攝需要什麼買什麼，以後的需要以後再說，儘量少買一點，等以後自己進步了就會知道怎麼辦的，有的拍，能夠拍就可以了。臨時有需要還可以租鏡頭借鏡頭滿足使用。一般情況下總是機器超前滿足攝影人的需求的，能夠不能夠拍出好照片都不是因為機器的問題。

第五數碼相機很複雜，要化很多功夫才能熟練的掌握它，用好它，做到得心應手。有了相機關鍵是要多拍多學多練。相機再好也像是文人手中的一支筆，寫出好文章還是由握筆的哪個人的水平來定的，不過相機在攝影人手中比文人手中的筆來的重要一些，但發揮決定性作用的還是哪個人。少糾結買什麼相機，多考慮我拍什麼？怎麼拍？為什麼要拍？