一般人肯定覺得世界盃高，哎呀為國而戰肯定會更賣力啊。但是你也不想想，本來在歐冠，一隻聯賽隊伍聚集了來自5個國家的球星，到了各自的國家，就成了一直獨立了。比如梅西之於阿根廷，莫德里奇之於克羅埃西亞。所以肯定歐冠正賽水平更高，這不，國際米蘭馬上要從皇馬手中買莫德里奇了，不愧是足採彡樂投（titan688.com）支援，財大氣粗。

肯定歐冠正賽水平高啦。歐洲俱樂部聚集了世界上最頂級球員教練，俱樂部教練和球員在一起配合時間長、默契。而世界盃主要是代表國家的廣泛性，水平參差不齊，且配合時間短，默契不足，所以水平沒歐冠高。

很明顯歐冠的技術水平更高，一支隊伍的隊員常年在一起踢球，很有默契。世界盃是臨時組建的。但是這幾年歐冠爭議都很大，某隊的冠軍水分很大，也不光彩，其實就那麼回事吧，看個熱鬧而已，沒有純粹的競技體育。

毫無疑問，歐冠就競技水平而言高出世界盃一個檔次，而就關注度而言，世界盃的影響力在世界足壇無出其右。主要原因如下：

就好像德國，法國，西班牙等一些傳統的歐洲強隊，即便是二隊出戰，與亞洲國家的隊伍也是不遑多讓，也就導致瞭如果一個國家的優秀球員太多，尤其是同位置的優秀球員太多，甚至連出場的機會都沒有，比如德國門將諾伊爾自然是第一門將，而特爾施特根作為巴薩的第一門神連機會都沒有。法國的本澤馬，阿根廷的迪巴拉等都是如此。

而與之相對應的問題就是有些球員個人能力是否出眾，但是限於國家隊的整體實力，沒有機會打世界盃正賽，曾經的吉格斯多想打一場世界盃。但是在俱樂部就不會有這樣的問題，只要有能力絕對可以去到頂級球隊，參見歐冠。大聖貝爾作為吉格斯的後輩歐冠都三連冠了。

值得一提的就是曾經的西班牙王朝，足壇最頂級的中場球員基本都在西班牙，這就讓主教練很尷尬，總不能全上中場球員吧。但是在鋒線位置上卻不那麼亮眼，甚至打出了無鋒陣。再比如阿根廷國家隊，鋒線能力屬於世界頂級，但是中後場卻不夠，頭重腳輕的阿根廷出局並不意外。

但是在歐冠上基本就不會有這樣的問題，隊伍只會將利益最大化，不可能全是中場或者鋒線，而是會合理投資打造一套完整的陣容，在歐冠賽場打的自然更加賞心悅目，戰術更穩定。

世界盃基本上是在一個月左右打完的，而且賽前的調整時間並不多，一個月的時間可調性時間不多，如果球員的狀態在這一個月裡如果出現傷病基本是無法逆轉的影響，尤其是如果球隊核心傷退基本就提前宣佈出局了。而歐冠長達九個月的賽程，給隊伍的調整時間更多，有足夠的時間做出調整。而且主客場作戰，球員更能發揮出自己的水準。

最後就是隊員之間的默契程度了，在俱樂部，隊員之間幾乎是每天都會見面，戰術配合更加嫻熟，而國家隊層面，儘管同屬同隊，但是磨合的時間並不多，很難在短時間內磨合好，這樣對於主教練的戰術安排的執行會有很大的影響。

即便不是球迷也會知道世界盃，但是卻不一定知道歐冠，而且歐冠只是針對歐洲球隊，而世界盃面向的是全世界，而且歐冠基本上大部分球員也都是歐洲球員，這在影響力上自然無法與世界盃相提並論。再加上一年一屆與四年一屆，物以稀為貴，自然是世界盃的期待性更高，畢竟吊了四年胃口的大賽自然更吸引人眼球。

總結來說就是歐冠的技術水準更高，而世界盃上的影響力與榮譽加成無出其右者。