回覆列表
  • 1 # 東球弟

    說到哈登,估計很多人腦海中第一印象就是——景德鎮出產、絕招碰瓷,然後才是哈登的其他表現。是的,碰瓷、造犯規,已經成為哈登身上的最大標籤,很多球迷也因為這一點,才不喜歡哈登的打法,甚至有球迷頻頻質疑。SO,問題來了,同樣是10個賽季,艾弗森的罰球次數要高於哈登,為什麼卻從來沒有人質疑艾弗森碰瓷呢?那啥,還請諸君聽我往下細細道來。

    艾弗森和哈登的罰球資料對比

    艾弗森,96年出道,按照十年的標準,艾弗森從96賽季到05賽季,一共打了682場常規賽,一共獲得了6283次罰球,場均9.2次罰球。哈登截止當前,出道10年,一共打了720場常規賽,共獲得了6043次罰球,場均8.3次罰球。這裡面罰球次數的總數和場均次數,也和艾弗森出道即老大和哈登從小弟做起有直接的關聯,但僅僅從罰球總數和場均次數,的確是艾弗森佔優。

    為什麼哈登頻繁遭質疑,艾弗森卻無人質疑呢?

    其實這事也很簡單,艾弗森和哈登得到的罰球和被犯規完全是兩個概念。艾弗森,183公分的小個子,當年就是一一副勇者無懼的樣子征服了無數球迷。艾弗森的進攻目的是以攻擊籃筐為目的,為此他不惜用自己單薄的身體和巨人們對抗,哪怕流血受傷都在所不惜,所以他得到的哨聲和罰球次數自然就多。

    而哈登這邊,有時候哈登的進攻純粹是為了造犯規造犯規。簡單的說,艾弗森是堂堂正正的去比賽,而哈登則多少有鑽聯盟規則空子的嫌疑,當然,這也是哈登的天賦技能,也正是因為兩者的區別,所以哈登才會被球迷頻繁抨擊。

  • 2 # 小二陪你聊體育

    我認為現在聯盟規則對進攻方有利,一些犯規如果放在十年或者二十年前也許裁判都不會吹罰,艾弗森那個年代的防守要骯髒,他是以得分為目的被對手用野蠻犯規阻止,而哈登打球很聰明,他閱讀對手防守在做動作,這樣很多時候是哈登明顯在主動製造對手犯規。時代造就英雄,艾弗森和哈登同樣是偉大的籃球運動員,哈登即使不依靠罰球,他依然是能力無解的超級得分手,哈登現在只是在智慧和有效的利用規則,他的得分手段不僅僅只有罰球一種。本賽季哈登延續神奇,他繼續打出MVP級別表現,不僅僅個人資料突出,他還率領陣容存在漏洞的火箭隊取得好成績,所以哈登碰瓷是手段,得分是目的,首先哈登有博得對手犯規的本事,這點必須佩服他。艾弗森職業生涯總共罰了8163球命中6375,哈登罰球6043命中5160,用不到三個賽季,哈登的罰球次數就會超過艾弗森。

  • 3 # 林動小小

    艾佛森的那一輩英雄百出,那個時代提倡身體對抗,包括單挑湖人天王組合,晃喬丹,這些都是經典,他的罰球就是靠突破,而哈登不一樣,就是為了騙罰球的,充分利用規則,因此才叫做1分登,在球迷心中嚴重影響了打球的觀賞性,大家說是不是?

  • 4 # 860侃球

    關於罰球,真別去質疑艾弗森的罰球,質疑就是在證明你的無知。更別拿哈登的製造罰球去和艾弗森相提並論,完全不是一回事。

    說起艾弗森,我想到的是一次次把自己仍向空中,在空中不畏懼對抗,敢於和內線大個子對抗,也不管自己最後會摔在哪。目的很簡單,就是盡最大的可能把球打進,進球永遠是艾弗森的第一選擇。艾弗森突破可不是為了去要犯規,他是實實在在的想要將球打進。

    哈登就完全不同了,往裡突破那就是衝著裁判的哨去的。哈登的突破,雙手那是直直的伸給對方往人家手上去,突破不是身體開路,都是雙手開路。防守隊員也是很無奈,但凡碰到這哈登開路的雙手,那裁判的哨是大機率響。所以啊!哈登的罰球和艾弗森真沒法比。

    說到這裡,哈登的球迷肯定不樂意了,說我什麼遠古吹、印象流。這還真不是什麼遠古吹、印象流,哈登就是在利用規則獲取了最大利益,就是在鑽空子。當然,能合理利用規則利益最大化,這也是哈登的個人能力體現。只是,看著不舒服而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼評價李宗盛的唱歌水平?