謝謝邀請。費德勒無疑是史上最偉大的網球球員。無論德約或者納達爾能否超過費德勒的大滿貫數量。首先是打球的觀賞性，羅傑的攻勢網球球風華麗，犀利的正手，優雅的單反，精準的小球和出神入化的網前截擊都歎為觀止。相比之下，拉法的滿場激情飛奔，暴力上旋稍遜，不過也足以排在第二位了。而小德的穩健的底線相持可能能給他帶來勝利，但是觀眾不買賬。剛剛過去的溫網對決，雖然胖小德又拿到了一個大滿貫，但在大部分觀眾心裡，真正的冠軍屬於費德勒。（這場比賽費德勒總得分超過小德15分）其次，是球場上的紳士風度，無論是領先還是落後，你很少見到費德勒失態，頂多是搖搖頭自言自語。這點拉法也是楷模，反觀小德，動不動大吼是司空見慣，摔球拍也是常見，這些都跟偶像級別球員的形象有不少差距。基於以上兩點，費德勒對網球的商業價值是小德不能比的。去年在37歲高齡仍然簽下優衣庫10億的商業合同就是證明。

不只是網球界，其他運動領域也有類似評價，馬拉多納只拿過一次世界盃，但他被公認為世紀球王，邁克爾喬丹無論得分還是總冠軍數量都不是最多，但他被公認為最偉大的NBA球員。運動員的偉大不只看運動場上的成績，比的是綜合實力。

目前，三巨頭都沒有退役，因此，歷史地位問題存在動態性。我們現在作出的結論必須要在前面加四個字：截止目前。

很明顯，截止目前，三巨頭的排位依次是費德勒、納達爾、德約科維奇。

對於網球這樣的單體運動專案來說，衡量一個球員的歷史地位的標準就是大滿貫冠軍！這種專案不存在王者帶青銅的情況，這與足球、籃球這樣的團體專案完全不同。從這個角度來看，網球界的歷史地位問題其實要簡單得多。

儘管費德勒的粉絲最多，幾乎是走遍全球都是他的主場，但是在德約和納達爾退役之前，他現在第一的地位都可能被取而代之。不管你願不願意承認，現實就是現實！不信我們可以參考一下桑普拉斯。桑普拉斯在90年代是絕對的“球王”，我們現在稱呼桑普拉斯的時候會用“老球王”這個稱謂，這說明桑普拉斯的歷史第一已經是過去式了，因為現在的歷史第一是費德勒！90年代桑普拉斯的球迷可能很不情願，但是沒辦法，現在我們公認的歷史第一就是費德勒，而不是桑普拉斯。所以，不管費德勒的球迷情不情願，如果小德和納達爾的大滿貫冠軍數量超過了費德勒，那麼費德勒的歷史第一就必須讓位了。

費德勒是一位天才選手，在技術的全面性上無人能及，在風格上又優雅迷人，在榮譽上更是創造了世界記錄，他是網球最完美的形象代言人！你怎麼捨得看到德約和納達爾取代他成為歷史第一呢？

可是德約和納達爾追得太緊了，現在的形勢對於費德勒非常不利！第一，納德二人比費德勒年輕，還有大把時間去創造記錄，而費德勒已經到了英雄遲暮的年紀；第二，現在的差距並不是特別大，目前總比分是20:18:16，這個差距，完全沒有安全感；第三，這是最要命的！網壇後繼無人啊！目前看不出有誰能對納德二人制造一點點麻煩，更別說從他們手上搶走冠軍了！

費德勒丟掉歷史第一應該是大機率事件，除非在最近一兩年有某個天才橫空出世，並且統治大滿貫至少5年以上。要不，就只能不厚道地指望納德二人被傷病困擾了。（這不是詛咒，只是客觀分析）

最後，我必須說一句，如果費德勒最終丟掉歷史第一的地位，但我心中的歷史第一始終還是——費德勒！

費德勒超越桑普拉斯成為歷史最佳，不單單靠的是大滿貫數量!而是在網球幾大項重要指標上全面大幅度超越所致!如連續排名第一週數，排名第一總週數，排名第=總週數，排名第三總週數，排名世界前五總數，最老世界第一，最老大滿貫排名笫二參賽球員!相信也許有一天納德在大滿貫數量上會超過費德勒，但其它重要指標是納德無法超越的!如果讓所有球迷投票選岀誰是歷史最佳，找堅信在100名球迷中，有60位會選費，有約20位會選納德!誰能否認這個事實嗎?!