回覆列表
-
1 # 渤海扁鵲
-
2 # 人約黃昏h
前期,漫威電影的出現,精彩的特效處理和演員出色的演技,挑動了我們的味蕾,電影是否能大賣關鍵是觀眾。對比以前的國內電影市場,那是電影荒漠,偶爾能出現一絲綠意,觀眾嗷嗷待哺,漫威電影能大賣就成為理所當然的;後期,觀眾對於漫威電影的期待未能得到應有的滿足,特效依然如以往,沒有出現新意,角色眾多,觀眾的關注度過於分散,畢竟每個觀眾都有鐘意的角色,觀眾個人內心期許度得不到滿足,當然對電影不買賬
首先評價一部漫畫改編電影的好壞其實並不容易,顯然它被割裂成了兩個不同的評價標準,一個是傳統的電影評價標準,另一個則是是否符合原著劇情,但兩個標準產生衝突時就很難客觀的評價一部改編電影,比如有些觀眾吐槽黑豹裡瓦坎達的設定,一邊是土著長矛茅草屋,落後的政治體制與制度,另一邊是空中的磁懸浮列車,未來科技的戰鬥機,以及各種令我們瞠目結舌的高科技,感覺非常無厘頭,可漫畫設定就是如此,這也讓很多對漫畫不瞭解的觀眾產生了誤解,也從一個側面反映出了為什麼國內外對這部影片的評價分歧如此之大。
一個佔有優勢資源的小國,如果沒有隱藏自己,即使擁有黑科技也分分鐘被瓜分殆盡。
他們擁有黑科技也不是全然不可能。首先,就像掌握青銅技術的部落至於使用石器的部落,擁有馴化馬的部落至於徒步作戰的部落,今天看來可能只是微小的技術進步,但放在過去就造成了力量懸殊。
只是瓦坎達的技術優勢全然依賴於稀缺的振金資源,因而這樣的技術無法擴散乃至反噬技術的發明者。其次,雖然瓦坎達對外界封閉,但外界對瓦坎達是開放的,他們遍佈世界的間諜可以為其輸送外界的科技前沿,而他們自己的研發力量只需集中於振金技術。
至於他們的振金技術,從影片上看來,除了在國防,能源,和醫療方面的用途之外,並沒有在其他工業部門有用,這也就解釋了為什麼他們還是一個農業國家。因此在這樣一個小國寡民,物產豐富,風景優美的國家,只要能守住國境,人們的生活質量應該是很高的。
黑豹本質上是一部關於偏安一隅還是兼濟天下的抉擇的電影,是一位偉大的仁慈之主的蛻變史,是放之四海之內皆和的大慈悲,無論是一味唱衰的種族至上論,還是一味叫好的政治正確論,都未免過於狹隘,本質還是自我族群的優越感在作祟。
這抉擇揹負的是切膚的疼痛和覺悟,理性謹慎的利益衡量,何為仁慈的艱難博弈,勇於承擔肩負的無盡風險,並非空泛的世界大同和天真的善良,是閃耀著人性之光的俠骨仁心。黑豹無疑是一位非常令人欽佩且偉大的領袖。
因著那對等份量的深刻思辨,這抉擇才顯得尤為動人和厚重,這種對於英雄人物豐滿立體的塑造是可以與蝙蝠俠三部曲媲美的,只是這兩個人物身處的位置不同,蝙蝠俠是暗夜的孤膽義俠,黑豹是日光下的睿智仁君。有過痛苦才知眾生苦,這是大善,無關種族,跟深刻的命題相較下來,情節發展是否老套,爆米花大片效果是否到位,還真不是那麼重要了。
再來說說為什麼在中國的評價中規中矩:
可能因為黑豹這部電影完全忤背了現代華人的價值觀,只要是經歷過中國40年變革的人,怎麼看黑豹都會怎麼齣戲。
一個科技領先全世界幾十年的國家,宛若天頂星般的王宮,子民們還在黃土路邊討生活?
君主制國家,挑戰國王還需要各大族族長,或者國王直系血統才有資格?
掌握了高科技的社會還保留著穿唇盤、拜猿神哈奴曼(又是一個不知道從哪裡吐槽起的設定)學猩猩的習俗?
也許這三問是大多數中國觀眾看完電影后的反應。領先世界數十年的科技,卻過著近乎原始人的生活,這也許就是最令人費解的地方。畢竟作為東方文化代表的華人的價值觀,可能無法對此感同身受,說實話,我也無法理解,權當一部劇情老套,場面華麗的3D大片來看,至於其中的政治因素,無法直接體會。