我認為，熊出沒裡面動物們打敗光頭強不一定就是正義打敗了邪惡，因為動物們沒有錯，光頭強也沒有錯，他們只是站的立場不同而已，下面是我的理由：

1、首先咱們說下一直被當成壞人典型的光頭強，他就真的是那種壞的讓人咬牙切齒，24K純壞嗎？根本不是，他所表現出來的壞是相對於動物們的對立面來說的，對於動物來說，森林就是他們的家，你砍樹就破壞了森林，家沒了我不和你拼命才怪呢，但是光頭強就那麼喜歡砍樹嗎?也不是，他只是為了生存而已，不砍樹就沒工資，沒工資就沒法生活，不能生活就只能GG了，所以，他必須得砍樹，如果有錢妹子，傻X才天天陪一群狗熊猴子松鼠在這荒山野嶺轉悠呢。而且我們從一些劇場版裡也可以看到，光頭強的生活過的並不好，老家郵寄來了點酸菜就給他高興壞了，平時吃個泡麵都和過年一樣，這樣的苦孩子，你說他是絕對邪惡的，你認為說的過去嗎？

2、我們再反過來看看自詡為正義的動物們一方，毫無疑問的，劇情設定上他們是弱勢的一方，保護家園也無可厚非，但是有的時候這些動物純屬沒事找事，明明光頭強沒有砍樹，這幫傢伙竟然會因為無聊主動去招惹他，然後裝出一副可憐的樣子，最後又揍了光頭強一頓，釣魚執法啊！尤其是熊二和那個吉吉國王，真想掐死這兩個欠登兒。所以，大家都是一個損樣，別說誰就是正義的好嗎？你們認為呢？

有興趣可以關注下哈！

每個人的想法都不一樣，對於森林裡的動物來說:光頭強砍伐樹木破壞了它們的生存，是要反抗的，並且反抗成功，就像以前中國被侵害一樣，侵害了自己的國土，自己的生存受到了威脅，就要對抗，所以對森林裡的動物來講是正義的，動畫裡面就是表達了這一觀點。

但是我們換一個方向思考，光頭強為什麼砍樹？是為了生存，以及利益使光頭強去砍樹，但是這樣說就是講光頭強做錯了嗎？

列舉一下:

1.從來不砍伐樹木，那麼樹木會不會越來越多，甚至沒有人類生存的空間

2.不砍樹木那裡來的紙，和所有木頭做的東西

那麼對於對於光頭強來講熊大它們就是邪惡的，所以光頭強也沒有錯，不是邪惡的，光頭強是給大人看的，熊大熊二是給小朋友看的，大人的世界有很多無奈

世上本無對錯，只有立場不同罷了

當然，孩子的世界都是單純的，給他輸入什麼觀念就是什麼觀念，總不可能講光頭強砍樹是很對很對的，這樣的話他們就不會意識到要愛護樹木

我到不這麼覺得，光頭強站在人類社會的立場上，他是最底層的勞苦大眾，伐樹是他的工作，他也以此為生活依據他辛苦工作賺來卑微的工資，僅能餬口，有時還不夠，這點他也是可憐人

在劇中也經常提到亂伐樹是不對的，光頭強也意識到這點，也有時也是抵制伐樹的，但這是幕後推手“李老闆”會終止他這種意識，李老闆是生意人他所追求的利益，不管是何種賺錢的機會和任何賺錢的渠道，從這點來說，光頭強並不能為自己的所作所為做主的，他只是被剝削的底層伐木工

劇終森林動物是正義的一方，此劇在宣揚愛護環境的主題外也透著正義會打敗邪惡

我兒子剛剛3歲，經常看這個動漫，我說說我的看法。熊大熊二打敗光頭強和正義邪惡沒有任何關係。

首先，《熊出沒》的主要受眾就是0到6歲的小朋友，這些小朋友對“正義”和“邪惡”是沒有任何概念的，作為大人，我們也不能生硬地給他們解釋，這個年齡段根本就理解不了。

其次，光頭強的行為，不能生硬地定義為邪惡。漫畫裡，光頭強雖然頂著偷砍樹的罪名，但是，每次都沒有成功，每次都被熊大熊二破壞，每次都不能按時完成李老闆的任務。而且，漫畫裡從來都是熊大熊二在指責光頭強的不對，沒有任何執法部門去調查光頭強，這就說明，光頭強的行為不是9違法行為。

第三，其實，作為家長，我更喜歡動畫裡的行為，定義為對或者不對，就像小朋友故意扔東西一樣，這樣的話，小朋友容易接受，父母也可透過這種解釋和孩子更好的溝通。

不算 ，光頭強已經變成導遊了 。有時間打敗他的話，那這個生意就沒有人保護，也沒有人去幫他們 。所以要是打敗光頭強了，這個森林就會被破壞 ，而且就算光頭強被打敗，李老闆也會派新的人 。對森林的危害更大

熊出沒里人與動物的較量不叫正義與邪惡之戰，應該叫人與動物的生存之戰！人砍樹也是為了生存，動物保護森林也是為了生存！沒有誰對誰錯，只是取其輕!人不砍樹只是沒收入但是可以去做別的事，所以在動畫片裡就感覺人是壞的。

物競天擇，適者生存 光頭強一直生活在森林中，難道他不也是一種動物嘛？

光頭強真的沒有辦法搞定它們嘛？是有的，我更偏向於光頭強是在保護它們，如果光頭強真的不行，李老闆找就換更厲害的人來搞定它們。

熊出沒裡動物們打敗光頭強確實就是正義戰勝邪惡。

不信，你可以去問任何一個小朋友，動物和光頭強哪一方是正義的。

小朋友99%都會告訴你，阻止光頭強砍樹破壞森林的熊大熊二是正義的，我支援他們。

至於光頭強的工作怎麼辦，怎麼解決吃飯問題，那根本不是小朋友考慮的事情。

而這部動畫片，受眾群體是0-6歲的孩子，講的就是動物保護森林，和人類鬥智鬥勇，相愛相殺的故事。你能教育你們家6歲小孩說：保護森林錯了，為了生活砍伐樹木是對的。

站在成人的立場去分析正義與否偏離了動畫片設定立場。成人的世界和幼童的世界是完全不一樣的。