問題沒有說清楚，什麼是‘’誤認得了絕症‘’？如果體檢結論是絕症，且沒有問號，可以與醫院交涉。如果體檢是讓你進一步檢查，則沒有責任。據我所知，一般體檢會告訴你什麼異常，不會下結論的。

1一般體檢，發現問題，尤其是所謂絕症，會建議患者複查。既使複查仍然支援絕症，一般情況下會建議患者到上一級醫院就診或複查。2患者巳經有相應症狀，體檢及相應檢查又支援是絕症，醫生會建議1對此病沒有經驗會建議患者找有經驗的醫生進一步診治2對此病有經驗會建議患者治療和複查。3還有一種情況是現有儀器裝置不能夠確診，醫生會建議1定期複查2到上級醫院就診

體檢一般是不會下診斷的，即便有異常。醫生最多會開建議複檢的，不會直接下診斷。所以20天排除這種可能性排除不成立。

這個問題一分為二的看！！如果僅僅是個人誤解了醫生那一句話，然後自己嚇自己！那醫院不需要擔任何責任！！

如果說體檢中那個不靠譜的醫生告訴你說你就是那種病！然後讓病人膽戰心驚的過了這麼多天，出於對嚇死的正常細胞來說可以適當給點安慰吧！

不過好在虛驚一場，應該慶幸！也提醒自己要愛惜身體！把壞事轉為好事！

現在體檢會有兩種選擇，一種就是集體組織的到醫院或第三方體檢中心去體檢；還有一種就是去醫院門診掛號有目的的體檢。而這兩種體檢對結果的處理方式也往往不同。

先來看體檢中心的體檢。現在一般二級以上綜合醫院都有獨立的體檢中心，它和門診是分開的，除非有一些特殊功能檢查需要到門診檢查，一般專案在體檢中心都可完成。對於可疑或不確定的體檢結果體檢中心醫生是不會直接下結論的，一般會建議到體檢中心複查或到綜合醫院、專科醫院去進一步複查。即使下結論也是疑似或待查，這個結論完全是提示性質的，不屬於診斷結果。

再來看去綜合醫院門診有目的的體檢。很多人並不認可體檢中心，覺得他就是掙錢為主，醫生也不是醫院最好的，所以他們會去醫院門診進行體檢，只是比較麻煩。但如果真有不適或熟人可以辦理住院進行一系列檢查，他們認為這樣的體檢結果比起體檢中心來要來的真實可靠，醫生也會根據結果給出初步診斷結果。當然這樣的體檢費用也高得多。

回到問題本身，描述誤認得了癌症，我的直覺理解就是男子沒有整明白大夫的意思或沒有看清診斷結果所表述的意思，這屬於患者自己誤解，醫院沒有責任。如果是醫生誤診，就要看具體情況，有些疾病很容易誤診，癌症就是如此，這也是很多醫院加強病理檢驗的目的，需要提取活組織切片診斷，我想這種情況也不能直接說醫院有責，因為他本身屬於難診斷疾病。如果是因為醫生責任心問題造成的誤診那醫院就有責任了。

首先要確定是不是醫院有意為之。如果是，就要賠償；如果不是，就不需要賠償。讓醫生診療時趨向保守，是社會的悲哀！

首先，我們要明白體檢的意義。體檢分為兩種，一種是常規體檢。它一般是檢查身體的亞健康狀態。比方說檢查有無三高啊，或是五臟有無器質性病變。如果有就要做適當的干預。要麼吃藥，要麼注重一下生活方式。另外一種就是防癌體檢，看一下有無癌症。這個主要是看有無相關腫瘤抗原的異常或CT和磁共振片子上的異常。

這個題主所說的體檢出絕症，後又證明是誤會。我想肯定是那個病人誤解醫生的說法了。因為一般稱癌症為絕症，而癌症透過體檢根本就不能確診的。癌症診斷的金標診是做穿刺病檢，只有病檢發現有癌細胞才能說是癌症。而一般的體檢只能說是懷疑，估計是病人自己怕才會誤解的。

另外，就算是誤診為癌症，只要沒做治療，應該也不存在要醫院賠償的，因為沒有給病人造成實質的傷害。其實在醫院，誤診是經常有的事，畢竟醫學不同於別的，一些疑難雜症有些是很難診斷的。如果誤診就要賠償，恐怕沒人願意當醫生了。

既然這個病人最終確診不是癌症，那該恭喜這位了。這也算是一個提醒吧，以後要更加的珍惜自己的身體。