《Sunny下的法庭》被網友們親切地稱為"人民的錘子"，劇中再現了法官們的日常工作和工作中的艱辛，看了十二集了，覺得拍得很不錯，就是感覺加入了律師鹿鳴的戀愛故事太多了點。

我認為拍得可以是基於以下兩點:

首先，內容嚴謹，案情點滴程序交待很清楚

這部劇是真實案例改編，歷時三年，還專門約請了高中級法院、海事專門法院法官和專業律師對劇本進行審讀把關，確保內容以及細節上的嚴謹性，拍攝地青島法院的法官和幹警們也予以鼎力支援。

我們普通百姓一般都不太瞭解法官是如何辦案的，很多東西都是道聽途說，劇中不急不緩地敘述，圍繞案情把前因後果自然流暢地交待得清清楚楚，畫面有法庭庭審現場的整個過程，也有法官們的合議庭會議論分析案情的場景，也有場外的干擾賄賂執行難等等壓力。從環境保護、智慧財產權、行政審判、冤案平反等各種案例，豐富精彩。

其次，塑造的人物形象真實接地氣

印象中的法官是威嚴的，平常人不太能夠接近。但劇裡的法官一樣有平常人的喜怒哀樂，家長裡短。院長白雪梅(顏丙燕飾)，對回家的兒子，一樣婆婆媽媽地追問他的感情問題；老法官葛衛東(溫海波飾)會因為改革而可能被換掉的老一輩，咆哮生氣；年輕法官斯微(呼延曉輝飾)經常急躁發牢騷，還有因為家裡有病人不得已常請假的法官穆國柱(田小潔飾)……這群人都很真實，沒有任何浮誇不實的劇情。

而其他人比如被告企業老總韓志成(何冰)，律師寧致遠(劉之冰飾演)，教授楊振華(王志飛飾演)等，表現得也很真實，演繹得都很棒。

劇裡集中了40多位老戲骨，演技基本沒有可以挑剔的，雖然是部明顯宣傳正能量的劇，但卻因真實、細膩、生動的劇情，加之精彩表演，確實是部好劇。

<end>

中國的司法體系是大陸法系，不是歐美的普通法系。所以很多法院在宣判的時候，往往依靠的是法律條文，而不是參考先前判例。但是每年最高法院也會發布一些指導案例，這也具有一定的參考意義。那麼《Sunny下的法庭》也起到了一個這樣的作用，對於基層法院有一定的額參考意義。電視劇中是一種理想化的展現，如果各級法院要是能夠做到電視劇中表現，那麼法治大有進步。

另外，電視劇針對了當前社會的現實的問題，比如環境汙染以及司法改革（法官員額制）等等，都是比較實際的。

因此我覺得《Sunny下的法庭》具有一定現實意義和積極作用。

但是這部電視劇也有需要改善的空間。

首先，我覺得這部電視劇雖然是一部非常的政治意義的，但是感覺有些兒童化，對於很多問題的處理都顯得過於簡單，完全脫離現實（從目前播出的部分來看）。很多問題其實是非常值得商榷的。無論是司法辯論，環境違法，不發商人，電視臺記者等等很多都展現的過於簡單，過於弱智化。

其次就是電視劇的說教意味太過強烈，不利於人民群眾的接受。這個問題是中國目前很多影視作品的困境。

舉一個例子，央視的《國家寶藏》是一個非常不錯的節目，但是也不得不承認的節目中說教的部分太過強烈了，國家歷史的上強大，不是依靠【向觀眾宣佈一遍遍重複‘我們第一，我們第一’】而是透過文化，經濟，等等不同側面來說明其強大。另外《紅海行動》也是一個很好的例子，就是電影是一個非常不錯的電影，但是非要在後面加上一段與電影毫無關係的部分，不僅影響到電影的整體性，實際電影整體上已經完全實現了節目要講的內容，結尾就沒有必要這樣了。

而《Sunny下的法庭》也存在這樣一個問題，就是說教意味太濃厚。一部好的電視劇是透過故事的講述，讓觀眾得出結論，這部電視劇是要傳遞這樣一種理念。而是直白的告訴理念，而不注重電視劇本身的藝術性。