-
1 # 雷子丶
-
2 # 書生小胡
費萊尼肘擊對方,被紅牌罰下,並且被追罰,停賽三場,本週還無法登場比賽!
保利尼奧同樣是肘擊,只是一張黃牌了事兒,並沒有被罰下,更不會被追罰。想要問為什麼?首先跟裁判的判罰尺度有關係,決定權在裁判手中,他想紅牌就紅牌,想黃牌就黃牌,主要是看他怎麼想?其次,魯能今年的比賽經常會受到特殊照顧,進球被吹,球員被罰,是再正常不過的事情了,俱樂部和球員也已經習慣了,究其原因還是有些人不想讓魯能強大,參照傅 明事件就可以理解了。
-
3 # 綠茵集中營
因為比賽的執法裁判判罰尺度不一樣,所以在遇到相同情況時,作出的判罰也會不一樣。費萊尼肘擊吃到紅牌的那一場比賽,是由中超最嚴格的主裁判馬寧執法,所以只要符合紅牌的行為,他都不會選擇忽視,除非他真的看不到,否則一切都不存在僥倖。而保利尼奧的肘擊行為,同樣是可以示意紅牌將他罰下場的,但主裁判艾堃在看完VAR後並沒有出示紅牌,而是高舉黃牌示意比賽繼續。當然,保利尼奧和費萊尼還是存在一定區別的,保利尼奧的肘擊行為並不常見,也許他這一次成功“逃脫”紅牌,但下次再出現肘擊行為的話,紅牌遲到都會與他相見。足球賽場上僥倖逃過一劫那是常見的事情,但不可能一直都逃脫成功!
而費萊尼在對陣北京人和的比賽中出現的肘擊行為,其實並非第一次,本賽季上半程階段費萊尼就已經有數次肘擊行為,在擁有“前科”的前提下,再加上嚴格執法的馬寧,想逃過紅牌那是不可能的事情。所以保利尼奧即使沒有吃到紅牌,純屬運氣好。但下一次,他一定不會如此走運,歸根到底中超聯賽也是職業賽場,希望球員們都能夠秉承公平競技的理念來參與比賽,小動作永遠都發藏匿的乾乾淨淨,總有一天,他們會為自己的惡劣行為買單,當然,這裡不是特指保利尼奧,而是所有行為惡劣的球員。目前比賽已經結束,也沒有什麼可爭議的了。如果保利尼奧昨晚是紅牌下場的話,他的肘擊行為很有可能會面臨與費萊尼一樣的後果,禁賽3場罰款3萬。
回覆列表
雖然恆大在客場3球大勝天津泰達,雖然埃爾克森迴歸恆大首場並打進了一個進球,但賽後的焦點卻集中在裁判艾堃和恆大的本場的犯規動作上。本場恆大為了這3分,可是付出了7張黃牌的代價,老隊長鄭智下一場也將會停賽。而看了比賽的球迷也知道,本場恆大可謂贏得十分狼狽,完全不像中超7冠王,爭奪冠軍的豪門球隊。球迷也紛紛踢泰達惋惜,全場多達21腳射門的情況下,竟然沒有取得一顆進球,其中可是有空門的射門啊。
而本場主裁艾堃的判罰爭議很多,雙方都有,具體就不多說了,有興趣的球迷可以看看錄影,多的數不過來。而其中有一幕還是要說說的,畢竟這有點雙標的節奏的。那是發生在下半場的第87分鐘,保利尼奧行徑間有一個抬肘擊中泰達球員的動作,最後裁判在看過VAR後,像保利尼奧出示了黃牌。對於這個判罰,很多球迷認為沒啥爭議,因為這個動作不是很大,並且裁判還是在回看var後判罰的結果,有啥好爭議的?
其實事情很簡單,球迷的焦點並不是在保利尼奧身上,因為這是裁判做出的判罰,球迷在意的是為什麼類似的動作,判罰的標準卻不一樣。這一次的判罰很容易讓人聯想到此前費萊尼的肘擊事件,而費萊尼得到的判罰卻是禁賽3場+罰款3萬,這就有點過分了。為什麼兩者最後得到的結果相差如此巨大,我們不是為費萊尼感到不公,畢竟這個動作的確不是很友好,我們只是希望足協能一碗水端平,不要前後不一,自我打臉,如果如此下去,誰敢跟你玩?
魯媒泰山晚報記者左海濤表示:剛看了不少關於恆大功夫足球的吐槽,珍惜著看吧。等到明年,因國足衝擊世界盃的緣故,歸化神兵團從天而降的時候,真沒必要踢人小腿頂人大腿肘擊了。今年的中超,很可能是還像職業聯賽的最後一年。魯能今天的釋出會上,聽李導的意思,貌似是可能不引援了,就算引也是白菜價外援,陪著玩唄,都是玩伴。等到都不玩了,哭的是誰?